› Keskustelut › Metsänhoito › Energiapuun tulevaisuus

Esillä 10 vastausta, 331 - 340 (kaikkiaan 387)
1 2 3 … 33 34 35 … 37 38 39

  • Energiapuun tulevaisuus

    Lähetetty: 30.3.2025, 13:41

    Merkitty: 

    Tämä liittyy vuosi sitten julkaisemaani kuvaan: https://www.metsalehti.fi/lukijoiden-kuvat/miten-kasittelisitte-2/

    Kohteella tehtiin energiapuuhakkuu menneenä talvena. 16 ha alalta tuli kertymää 1047 m3. Ostomies arvioi, että pääosa kohteesta tehdään karsittuna rankana, ja jotkut kohdat kokopuuna. Näytti kuitenkin toteutuneen toisin päin. Hinta oli molemmille lajeille sama. Puustolle jäi tiheyttä vieläkin sen verran, että 5 vuoden päästä on edessä ensiharvennus. Muistelen usean palstan ”ammattimiehen” olleen kuvien perusteella sitä mieltä, että raivaussaha olisi oikea väline tällä kohteella. No, nyt tuli tehtyä hyvä ”raivaus”, hakkuutuloa tuli yli 20 k€ ja Metkat päälle. Olisi muuten ollut raivaussahalla aika iso työmaa…

    Tämän kohteen perusteella tuntuisi siltä, että rehevällä kasvupaikalla voisi puuta kasvatella alkuvaiheessa huomattavan tiheässä asennossa. 15 vuoden jälkeen energiapuuhakkuu ja 20 vuoden jälkeen ensiharvennus. Korkokannan ei tarvitse kummoinen olla, jotta tämä malli olisi kannattavin.

    Mutta, millaisia näkemyksiä palstalaisilla on energiapuun kysyntä- ja hintanäkymästä, sanotaan vaikka 15 vuotta eteenpäin? Itsellä on melko paljon ylitiheitä taimikoita, joissa vaihtoehtona olisi taimikonraivaus per heti, tai energiapuun korjuu 5-10 vuoden päästä.

    Tekijä
    jpjulku jpjulku
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • suorittava porras suorittava porras 13.6.2025, 07:42

    ”Moninverroin” toteutuu siinä tapauksessa ,jolloin istutetut havupuut ovat tukehtuneet vähäarvoisten lehtipuiden puristuksessa ja harvennuksen/enegiapuunkorjuun jälkeen kasvamaan jäävä metsä näyttää samalta ,kun kuvassa ”Perinteinen ensiharvennus”.

    Ammatti Raivooja Ammatti Raivooja 13.6.2025, 07:49

    Jos vastaisit lompakolla sanoistasi kuten jpjulku jolle on tupsahtanut hoitamatonta taimikkoa niin mielipiteesi kokopuuta kohtaan olisi kokonaan toinen. Kun meneille ei voi mitään niin mitä kaatuneen maidon itkeminen siinä auttaa? Kuten sanottua energiapuuta voibtarkoituksellisesti kasvattaa männiköissä ja mitä rehevämpää sitä enemmän. Energiapuiden teko ei ole pois taimikonhoidon kannattavuudesta, koska kaikki kyllä ymmärtävät, että metsä on pilalla jos havupuut häviävät ja hieskoivu valtaa metsän. Täällä se voi tosin olla rauduskoivu ja siunaus kun se voi olla joillekin vaikea saada hirvien takia.

    suorittava porras suorittava porras 13.6.2025, 08:38

    Jp ollut onnekas. Pinta-alaa riittävästi ja vapaata korjuukalustoa lähistöllä. Suurin kiitos kuuluu kuitenkin Putinille ,joka aiheutti häiriön puumarkkinoille. Ilman sitä olisi pitänyt tarttua raivaussahan.

    Nykyinen energiapuun kysyntä perustuu tarpeeseen korvata tuontihaketta. Tavaraa on ostettava ,mistä vähänkin irti saadaan ja kovaan hintaan. Eipä sitä talotyömaallakaan kysellä ,mitä muutama puuttuva lauta maksaa. Ostetaan mihin hintaan hyväänsä ,jotta saadaan talo valmiiksi.

    Energialaitokset pyrkivät kiivaasti eroon puun käytöstä ja kehittelevät korvaavia keinoja lämmön tuottamiseen ,koska puu on liian kallista. Vauhti vain kiihtyy ja se heikentää kovasti pieniläpimittaisen puun kysyntää energian tuottamiseen. Kun sotakin loppuu tarve vähenee entisestään. Siihen kannattaa viimeistään nyt alkaa varautua. Järeämpi eri käyttötarkoituksiin sopiva puu kelpaa markkinoille aina ,mutta laiha tavara vain poikkeusoloissa.

    Ammatti Raivooja Ammatti Raivooja 13.6.2025, 08:59

    Puulla tehty energia maksaa n. 5c/kWh. Kaukolämpöä myydään 7-10c/kWh. Sanoisin, että pitkä matka vielä siihen, että talvella tehdään sähköä ja lämpöä puun sijasta jollain muulla. Energiapuu kauppa käy vielä alhaisemmillakin hinnoilla jos vaihtoehdoksi jää raivaaminen tai odottelu. Voi olla, että maalämmön valinneet sähkönkäyttäjät kerrostaloissa saavat sen lyhyimmän korren energiahintojen noustessa.

    Visakallo Visakallo 13.6.2025, 09:25

    suorittavan jutut saattavat vielä muuttua, jos Metsä Croup lähteekin samaan tapaan mukaan energiapuun korjuuseen kuin kilpailijansa. Odotellaan ihan rauhassa, mitä tuleman pitää…

    suorittava porras suorittava porras 13.6.2025, 09:37

    Metsä Grouphan korjaa koko ajan myös energiapuuta. Se vain kulkee rekka -ja junakuljetuksena biotuotetehtaalle , jalostetaan ja sivuvirrrat (60%) päätyvät energiaksi. Sähkön suhteen laitosten omavaraisuusaste yli 200%. Erona Visan toivomaan pienpuuvetoiseen malliin on se ,että käytetään järeämpää puuta ja toiminta on kustannustehokkaampaa.

    Jäi vielä sekin aiemmin mainitsematta ,että Visan ja monen muun pienpuuntuottajan on kumarrettava syvään Putinin suuntaan. Hän sotimisellaan turvasi tukien jatkumisen pienpuun korjuuseen. Ilman sotaa ja sen seurauksena asetettuja rajoitteita puun hankinnalle ,tuki olisi lakkautettu.

    Ammatti Raivooja Ammatti Raivooja 13.6.2025, 09:37

    Päätehakkuiden yhteydessä metsä groupillakaan on tuskin ongelmaa kerätä kokopuuta havukasaan, niinkuin muilla firmoilla ei ole.

    Energianhinnat lähti rajuun nousuun jo heti koronavuosina kun maailmalla olikin yhtäkkiä pulaa energiasta, tottakai sotakin omalta osaltaan vauhditti sitä, mutta suuria ajureita on vielä siirtyminen vaihtelevaan tuulivoimatuotantoon ympäri Eurooppaa, ydinvoimasta luopuminen sekä kivihiilestä ja turpeesta. Ihan kaikkea ei voi laittaa Putinin ansioksi, ei ihan oikeassa energiamurroksessa ollaan.

    Jos kokopuu maksaa 5e ja tukki 90e niin siinä on vielä varaa kustannustehokkaasta korjuusta materiaalin hintaan joka on myös huomioitava, ei pelkkä korjuukustannuksen hinta. Pienpuun keräämisestä maksetaan enemmän per kuutio kuin tukkipuun. Tukkipuun polttoa ei vielä massiivisesti ole näköpiirissä vaikka suorittava niitä kuvia maalaileekin.

    Visakallo Visakallo 13.6.2025, 09:42

    suorittava unohti jälleen tapojensa mukaisesti, että minä olen myynyt energiapuuta yli 20 vuotta. Ei ole tarvinnut Putinia kumartaa, mutta puunostajille ja konemiehille olen hyvin kiitollinen ollut.

    suorittava porras suorittava porras 13.6.2025, 09:46

    Olisitko myynyt ,jos ei olisi ollut tukea?

    AR:lle on täsmennettävä ,että järeämpi energiapuu tarkoittaa lähinnä kuitupuun kokoluokkaa ja niitä hajaeriä tavaralajeja ,joita yhdistetään energiatavaralajiin erän pienuuden takia. Nyrkkisääntönä ,että energiapuu on oltava korjattavissa normaalilla hakkuukalustolla kannattavaan hintaan.  Infran rakentamisen ja kunnossapidon yhteydessä kertyy myös huomattavan paljon energian tuotantoon päätyvää järeää materiaalia.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 13.6.2025, 09:54

    Meinasin lausua Metkasta, että taimikoiden hoidon tuet voisi rajoittaa kahteen hoitokertaan alle 8 metrin pituusvaiheeseen, ja sitten tuet lopetetaan. Vaikka sitä ei varsinaisesti kysytäkään, vaan sitä, pitääkö lisätä lehtipuun osuutta taimikoissa. Mutta tämä tapahtuisi siis vasta taimikonhoidoissa, ei varhaishoidossa.

    Jos tehdään niin kuin Visakallon kylvömänniköissä, energiametsä ei ole kooltaan onkivapaa ja mänty ei ole alikasvosasemassa lehtipuuhun nähden. Onkohan niissä edes lehtipuuta… no ehkä tulevan Metka-muutoksen jälkeen on vähän.

    Kuvittelette päässänne puhtaan männikön joka on muuten ensiharvennusmitoissa, mutta se on hiukan normaalia tiheämmässä asennossa eli 2500 – 3000 runkoa hehtaarilla. Siinä teillä on Visakallon energiametsä. Visakallo voi täsmentää kuvaa, jos on tarpeen. Onko kuva nyt selkeämpi?

Esillä 10 vastausta, 331 - 340 (kaikkiaan 387)
1 2 3 … 33 34 35 … 37 38 39