Haapakeskustelua lukijoiden kuvissa jos tahtoo osallistua?
Sent on: 11.8.2015, 12:01
Tuo kuvaosio vain poikii uutta niin taajaan että putoaa nopeasti alaspäin. Siksi muistutan että kurkkaa jos kiinnostaa kun minulta on näitä kuviakin aina silloin tällöin pyydetty.
On sitten ainakin varaa valita kasvatettavat. Tuollaisella alueella leviää varmasti helposti varsinkin nurmikkoaloille. Olen kotona ”takametsää” hiukan laajentanut jättämällä sieltä täältä aina jonkun kasvamaan.
Miä en ymmärrä mitä järkeä on kasvattaa siellä seassa tai alla mitään. Seassa kasvavat eivät kasva läheskään yhtä nopeasti ja vievät vain tilaa haavoilta ja haavankasvatuksen järkevyyden matematiikka nimenomaan perustuu siihen, että kantovesoista jatketaan vain haavan kasvatusta.
Mikä on tieteellinen selitys sille miksi haapa lahoaa sisältä niin herkästi ja järjestelmällisesti? Siitä ei taida olla sille mitään haittaa mutta onko siitä jotain hyötyä sille?
Korjaan taas tuos tärkeän asiavirheen. Ei kanto vaan juurivesoista. Mitä paremmin saa eristettyä vanhan kannon uuskasvusta sen parempi. Eikä niitä tosiaan sekana kannata kasvattaakkaan eikä ne juuri valon puutteessa alla kasvakkaan. Kuten kuvista näet A.R.
Aivan muuten puhdas pohja paitsi normaali pintakasvillisuus.
Sekin paljon heikompana kuin ilman puita.
Uskon että laholle on kaksikin luonnollista selitystä. Yksinkertaisesti haapa ei ole pitkäikäinen puu ja toiseksi hirvieläinten ja jänisten vahingoitus pienenä.
Keskij n 1500 ltr,menivät savusauna tarpeisiin monine pituuksineen,joissain oli kovaa tummaa keskellä mutta suurin osa täysin tervettä,pitäskin käydä katsomassa taasen jälkikasvua,hakkuusta 7 vuotta.
Tarkka ikä ei ole jäänyt mieleen,mutta kun Harjamäen b mielisairaala,vai oliko a,lopetti maatalouden pidon niin istutettiin v 69-73 pellot metsälle,kait se on tuota ikäluokkaa,2 pientä kuvioo yht 0,6 ha
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.