› Keskustelut › Puukauppa › Hankintalisä,hankintahakkuu

Viewing 10 replies - 11 through 20 (of 24 total)
1 2 3

  • Hankintalisä,hankintahakkuu

    Sent on: 9.12.2013 at 21:47

    Tämänpäiväisessä Makasiinissa oli valaiseva artikkeli ns hankintalisästä.Se on järkevä vain sellaisilla kohteilla jotka eivät yhtiölle kelpaa edellyttäen että mottihinta on kohtuullinen.Toinen syy on arvokas nuori metsä,jonne ei kaikkia motosuhareita uskalla päästää.
    Hankintahakkuu on useinmiten lähinä terevyden -ja metsänhoitoa.
    Päästäkseen palkoille esim kuitupuunhakkuussa,pitäisi joka päivä pistää kourakasaan vähintään viisi mottia kiintoa.

    Creator
    tamperelainen
    Theme Puukauppa Puukauppa
  • metsänvartija 17.12.2013 at 22:06

    Arvonnousulisä, napsii vain kuitupuut pois. Mittasaksit käyttöön, jos mitat ei riitä kuitupuuksi/polttopuuksi.

    Horjumaton 18.12.2013 at 04:32

    *** Täytyy toki muistaa myös se,ettei moton apteerausohjelma ole viritetty koskaan metsänomistajan näkökulmasta vaan ostajan tarpeista tietylle kulloinkin halutuille mitoille. Kyllä kokenut hankintahakkaaja tarkemmin saa tukkiosan talteen. Olette varmaan moton kopissa ollessanne huomannut kuinka automatiikka pätkäisee puut niin nopeasti mitoilleen ettei tarkkaivainenkaan kuski kerkiä havaitsemaan ajoissa kaikkia vikapaikkoja rungossa. Ja sitten lumpataan 😉

    Puuhastelija 18.12.2013 at 05:59

    Mahtaako moton ohjelma huomata, että jos tukissa on poikaoksa? Sen ainakin ite karsiessa huomaa ja voi sen mukaan tukit pätkiä ja näinollen voi tehdä yhdestä puusta yhden tukin enemmän kuin moto.

    metsä eemeli 23.1.2014 at 19:34

    Pakkasen puolesta on jo talvi.Lunta vähemmän kuin ennen joulua.nyt lunta 4-5 cm.Sen verran pakkaslunta,että reki luistaa.Metsämökkiä lämmitellessä olen kelkkonut koivuja pienillä kuormilla.Ajo matkaa 30-150m.Tänään sain loput koivut pihapiiriin.Tammikuun ajo n.80 kiintoa.
    Metsuri kävi metsätien varrella tuulenkaatopuut sahaamassa puut irti kannoista.Eipä jäänyt pitkiä kantoja.
    Moto sitten katkoi ja karsi puut.
    Moto nyt harventaa männiköitä.
    Suot on jäässä.Soitten väli kankaalta käy ajokone pari kuomaa sahattuja tuulenkaatoja hakemassa.
    Eiköhän ennen vappua luntakin lisää tulee,että saan loput tuulenkaadot ajettua kelkalla.

    metsä eemeli 25.2.2014 at 15:59

    Märkää lunta muutaman kerran satanut 2-3 cm.
    Reestä irroitin rekan ja eturekeen kiinnitin pankon.Rekien väli riimut lyhensit niin että tappien väliin sopi 3m kuitupuu
    Parireki joustaa paremmin epätasaissa maastossa ilman rekkaa
    Pienillä kuormilla ajelin puut laaniin.Kaikki tuulenkaadot jotka löysin,ajelin.
    Lauantaina loppui ajo.Nyt puut on mitattu.
    Koivujen kanssa kertyi puita 219 kiintoa ja parin vuoden polttopuut samalla ajelin pihaan.Kelkka kesti ajon ihan hyvin
    Näin vähillä lumilla ………..ihan hyvillään pitää olla

    Cage 16.9.2014 at 08:41

    Miten harvennuksella saisi parhaan tuoton, kun esim. Lapissa hankintahinta on noin 27 €/m3 ja pystykaupassa noin 14 €/m3? Jos harvennuskertymä olisi varovasti arvioiden noin 900 m3 30 ha alueelta, itse käsipelillä tekemällä aika kova homma, motokuskia käyttämällä korjuu helposti yli 17€/m3 tien varteen ajettuna. Miten hankintatyön verotusta voi tässä hyödyntää vai onko siitä mitään hyötyä? Eli kylmät vaihtoehdot: pystykauppa 14€/m3, omana työnä 27 €/m3, vieraalla teetettynä, jolloin korjuu vähintään 17 €/m3, tutulla kuskina teetettynä edelleen korjuu maksaisi sen 17 €, jolloin urakoitsija voisi haluta osan pimeästi. Mutta onko metsänomistajalle mitään hyötyä maksaa urakoitsijalle pimeästi, urakoitsija voittaa, metsänomistaja ei voi hyödyntää sitä oikein mitenkään, muuten kuin ilmoittamalla omaksi työksi kaikki?

    jees h-valta 16.9.2014 at 10:35

    Vastaus on yksinkertainen ja yksiselitteinen. Jos aikoo pysyä rehellisenä metsätalouden harjoittajana on edes kait turha kysyä täältä että onko hyötyä vai ei. Sellaista vaihtoehtoa kuin veronkierto ei ole. Laillisesti.

    Cage 16.9.2014 at 11:11

    Miten nuo muut konstit? Konekorjuu vai pystykauppa?

    Cage 16.9.2014 at 11:14

    Ja vielä pimeästä maksamisesta, joku sitä varmasti on harrastanut, mutta kysymys kuuluu, että voittiko siinä mitään? Äkkiä katsottuna näyttää, ettei siinä voi voittaa kuin motoyrittäjä.

    Cage 16.9.2014 at 14:01

    900 m3 PUUTA, mäntykuitu
    27 €/m3, hankintakauppa
    14€/m3, pystykauppa
    17,6€/m3 hankintatyön arvo verottajan ohjeissa MÄK, 12,05 valmistus, 2,22 kulkjetus, 3,33 konekustannus, eli yhteensä 17,6 €/m3

    PYSTYKAUPPA:
    900 m3 * 14 €/m3 = 12 600 €, siitä -30 %
    tulos 8820 € käteen.

    HANKINTAKAUPPA YRITTÄJÄN KANSSA
    900 m3 * 27€/m3 = 24 300€, siitä korjuukustannus pois 17€/m3*900m3 = 15 300 €.
    24 300-15300 = 9000€, siitä -30 %
    tulos 6 300 € käteen

    ITE ÄHELTÄEN

    900m3*27€/m3 = 24 300 €, siitä vähennetään hankintatyön arvo 900m3*17,6€/m3 = 15 840 €
    24 300-15840 = 8460 €, josta -30% seuraa 2538 € pääomaveroa
    lisäksi tulee hankintatyön vero 900m3-125m3(verovapaa osuus)
    775m3*17,6€/m3 = 13640 ja siitä 30 % ansioveroprosentilla tulee 4092 € maksettavaa. Tällöin pääoma ja ansiotulo yhteensä 2538+4092 = 6630 €
    Tulos 24 300-6630 = 17 670 €,
    tästä sitten ne omat kustannukset pois (hakkuu,kuljetus), mutta tuon verran on rahaa käytössä.

    Ite äheltäen kieron ja pimeän motoyrittäjän kanssa

    17 670 – motoyrittäjälle17€/m3*900 => 17670-15300
    Tulos 2370 € käteen.

Viewing 10 replies - 11 through 20 (of 24 total)
1 2 3