› Keskustelut › Metsänhoito › Hieskoivikko

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 24)
1 2 3

  • Hieskoivikko

    Sent on: 9.6.2014, 20:07

    Tilanne on tämä:
    Istutin nuorenapoikana vuonna 1991 hieskoivun taimet vanhaan lehmihakaan. Pelto oli suopohjaista.(n.2ha.)
    Sahasin alueelta vähän aluskasvoksia polttopuiksi 5v.sitten.

    Pyörähdin alueella relaskoopilla,kun koivikko näyttää tiheältä.Tulokseksi sain 21ppa.Pituus on n.15m.
    Mistään en löydä harvennusmallia hieskoivulle.Käykö sama malli,kuin rauduskoivulle?Joko alue pitäisi mielestänne harventaa?Koivikko on talon lähellä,joten ainakin yksi harvennus tehdään.

    Tekijä
    urokki
    Theme Metsänhoito Metsänhoito
  • Pähkäilijä 9.6.2014, 21:48

    Suorittava porras, samaan tulokseen Metlankin tutkimuksessa päästiin

    ”Energiapuuharvennus ei ole hieskoivikossa kannattavaa, koska lievässä
    harvennuksessa kertymä ja runkokoko ovat pienet, ja voimakas harvennus
    alentaa liikaa tuotosta.”

    Jännää että tutkimus oli jollekin halveksuntaa vaikka siinä kyllä seurattiin ihan yhtä lailla ainespuun saantoa. Ymmärrän kyllä ettei noin pitkän artikkelin sisäistäminen kaikilta onnistu…

    Puun takaa 9.6.2014, 21:48

    Hatelon kanssa samoilla linjoilla. Tuo maapohja soveltuu parhaiten hieskoivulle.
    Olen pystykarsinutkin ja kasvatellut tuollaisissa paikoissa parhaat rungot tukiksi asti.
    Joskus erikoispuun ostajat etsivät nimenomaan hieskoivun laatutyviä.

    pihkanaama 9.6.2014, 22:13

    Jos aikaa ja intoa riittää, tuollainen talon lähellä oleva kohde on loistava hankinta hakuukohde. Kuitua tehden harvennus 1000-1200 runkoa/ha. Latvoista voi tehdä polttopuuta. Koneellisesti tehden hakkuusopimuksessa pitäisi olla ehdoton runkolukuminimi/ha mainittuna tai käy helposti niin, että menee rauduksen runkoluvulla vajaatuottoiseksi. Runkolukua riittävästä jättäen saanto/ha jäänee pieneksi, jolloin voi olla hankala kohde saada yksinään kaupaksi.

    raivuri 9.6.2014, 22:15

    Yleisistä käsityksistä poiketen rehevillä turvemailla hieskoivusta saa ihan hyvinkin jopa tukkia. Muutama vuosi sitten hakattiin 2 kertaa harvennettu hieskoivikko, tukiksi kelpasi. Varmasti voi olla hieman kannattavampaa energiatiheikkönä pitää, mutta pienestä suo pinta-alasta johtuen olen harventanut muiden kuvioiden kyljessä. Mukavamman näköisiä. Hieskoivikon jälkeen voikin sitten laittaa kuusta hyvällä maanmuokkauksella.

    Harvenna ilmanmuuta jo pelkän maiseman takia!

    jees h-valta 10.6.2014, 08:03

    Harrastelija katsoo tuolta keskihintataulukosta ennen kuin heittelee mitään. Männyn ja koivun kuituhinta täsmälleen sama. Varmaan on paikalliseroja kuten monessa muussakin asiassa mutta ei todella kuuseenkaan mitään mullistavaa eroa kuituna ole.

    jees h-valta 10.6.2014, 08:04

    Ja taas pitää muistaa myös kasvunopeusero. Koivua kuituna tulee nopeammin joten saisihan se halvempaa ollakkin.

    kuusessa ollaan 10.6.2014, 08:38

    Jos sellainen lottovoitto on tapahtunut, että on saanut suopohjaiselle pellolle syntymään koivikon, jossa ei ole havupuuta lainkaan mukana, on kasvattaminen ihan järkevää.
    Se nimittäin kertoo jo siitä, että muutakaan ei kasvane sillä kohtaa, omakohtaisesti on kokeiltuna, mitään muuta ei tietyissä kohdissa saatu kasvamaan.

    Yksi laatupuita suosiva harvennus (kempuravempurat pois hankintana) ja päätehakkuu sopivalla hetkellä, vaikkei tulisikaan tukkilaatua – klapintekijät ovat kiitollisia suorista rungoista ja maksavat helposti työstettävästä raaka-aineesta hyvän hinnan. Pilkkeiden kulutus tuskin laskee kovin äkkiä.

    Panu Panu 10.6.2014, 08:45

    Hankintakaupassa muuten koivun ja kuusen kuitupuun hinta on sama, välillä ollut koivulla korkeampikin:

    http://metsalehti.fi/Metsalehti/Puunhinta/Koko-maa/

    Männyllä hieman vähemmän.

    jees h-valta 10.6.2014, 08:56

    Juuri noin Panu ja esim. sitten taas täälläpäin ei kuusikuitua osta edes kukaan nyt mutta koivukuitua saisi tehdä nin pal ku haluja riittää.

    Metsuri motokuski 10.6.2014, 13:14

    Ei kai kenekään tavoitteena ole kuidun kasvatus.

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 24)
1 2 3