› Keskustelut › Metsänomistus › Hirvihavaintoja 2012

Esillä 5 vastausta, 1 - 5 (kaikkiaan 5)

  • Hirvihavaintoja 2012

    Lähetetty: 22.10.2012, 17:02

    Viime perjantaina ilmajokelaiset valittivat TV-uutisissa hirvien puutetta. (Liekö mukana ollut myös Metsästäjäliiton propakandaa siitä, kuinka hyvin metsästäjät ovat onnistuneet hirvikannan säätelyssä??? )

    Tilanteesta saisi aivan toisen kuvan meidän porukan alueella Päijänteen itärannalla.
    -Viime syksynä kaadettiin 6 hirveä/1000 ha.
    -Lentolaskennassa viime talvena löytyi 4,3 hirveä/1000 ha (tietysti joku saattoi jäädä löytymättäkin)
    -Lupia tälle syksylle 4 hirveä/1000 ha. (niistä on noin 5 täydessä metsästyspäivässä kaadettu n. 55 %)
    -Viime viikonloppuna lauantaina ja sunnuntaina oli yhteensä vähintään 6 hirvihavaintoa/1000 ha. (Siis eri yksilöitä) Tämä merkitsee koko seuran alueelle yli 10 hirveä/1000 ha.
    -Yhdessä ryppäässä sunnuntaina oli 8 hirveä.
    -Vasattomia lehmiä näyttäisi olevan tavallista enemmän.

    Vakioselitys ”hirviherroilta” on se, että ensiksi ammutaan suuret sonnit ja siksi kanta heikkenee ja tulee mahoja lehmiä. Se ei kyllä meillä pidä paikkaansa, koska on havaintoja useammista suurista sonneista. (Ne saivat meillä olla kaksi ensimmäistä metsästysviikonloppua rauhassa)

    Minulla on kyllä toinenkin selitys. Liekö sitten todenmukainen? Jostain itärajan takaa vaeltaa jatkuvasti hirviä, jotka aiheuttavat muuttoliikkeen länteen ja silloin niitä törmää Päijänteeseen ja jää esim meidän alueelle. Joukossa saattaa olla vasansa jossain vaiheessa petojen suuhun menettäneitä lehmiä, jotka ovat lähteneet rauhallisemmille alueille.

    Johtopäätös tästä hirvien määrän vaihtelusta on seuraava:
    -Alueelliset vaihtelut ovat suuria ja nopeita
    -Taitaa olla toivotonta saada järkevää hirvipolittiikka, koska tiedot taitavat olla lopulta liian hataria.

    Tekijä
    Timppa
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • Metsäkupsa 22.10.2012, 20:43

    En metsästystä harjoita,joten en metsänomistajana hirviä kaipaa.Makuu jälkiä taimikoissa,joten onhan niitä laiduntamassa.

    suorittava porras 22.10.2012, 20:56

    Yksikin hirvi saatta tehdä yli 2000 makuusjälkeä vuoden aikana…..(=useita/vrk)

    Pete 23.10.2012, 09:29

    Hirvijahti aloitettiin eilen ja 30min jälkeen oli emä nurin (vasoja sillä ei ollut eikä ole ollut aiemminkaan, maitoa ei herunut). Tänään jatkettin ja 30min kuluessa huomattiin että alueella on kaksi emää ja molemmilla kaksoisvasat. Molemmilta ammuttiin yksi vasa. Nyt on yksi iso pystyssä ja alueella hirviä moninkertaisesti yli tavoitteen. Itse en työkiireiden takia mukaan ehtinyt, mutta ei minua olisi tarvittukaan:). Hyvä että kaatoivat. Alue on Uusimaa ja metsästysalueen koko 2500ha. 7 miestä (eilen ja tänään 5) ja vieraileva koira ja koiramies.

    Alueella on hirvitihentymä ja valitettavasti näyttää siltä, että sitä ei päästä tarvittavissa määrin harventamaan. Itku ja parku hirvien vähyydestä jyrää nyt kaiken yli. Isoja uroksia ei ole näkynyt vuosiin, ne on ammuttu Etelä-Suomessa vähiin kun emiä säästetään. Nyt pitäisi rauhoittaa 6-10 tappiset sonnit ainakin pariksi vuodeksi. Täällä jos passimies näkee 6-10 tappisen, niin sitä pidetään suurhirvenä joka ahneesti pyritään kaatamaan kun kyseessä on ”kerran elämässä tilaisuus”. Mielessä siintelee kuva metsätys ja kalastus lehden ”10-kerho” palstalla…

    Sen verran sallittaneen itsekorostusta, että meidän maanomistajaporukka on viime vuosina kaatanut vain muutaman sarvipään, suurin osa isoista on ollut emiä. Meidän porukkaa on avoimesti syytetty emien ampumisesta. No ei ole kanta taittunut vaikka näin olemme menetelleet, enemmän pitäisi lupia saada tälle alueelle ja naapureille myös. Männyn viljely on edelleen mahdotonta vaikka se kallioisilla alueilla on ainoa mahdollinen puulaji. Hyllylupia haemme ehdottomasti jahti kohdistetaan varmuudella emiin.

    suorittava porras 23.10.2012, 16:46

    Vähän Päijänteeltä pohjoiseen …. alueen pinta-ala n 4500ha , 11 miestä ja 4 koiraa.

    – 29.9 : ei havaintoja hirvistä
    – 30. 9: nähtiin ja saatiin yksi naarashirvi(ei vasoja)

    – 6.10. nähty emä , vasa ja yksinäinen hirvi
    – 7.10 ei havaintoja hirvistä

    -13.10 nähtiin emä , kaksi vasaa ja uros (eivät yhtenä ryhmänä) , joista kaadettiin yksi vasa ja uros
    -14.10 ei havaintoja

    -20.10 näköhavainto hirvilehmästä , yksilö , jota koira haukkui pysyi pusikon suojassa ja poistui naapurin alueelle
    -21.10. nähtiin vilaukselta emä ja vasa , käyttivät ryteikköä onnistuneesti näkösuojana , yksinäinen uros noudatti samaa taktiikkaa ja säilytti henkensä
    – eivät pysähtyneet haukuttavaksi, koira seurasi urosta yli 5 kilometriä tuloksetta

    -jahtipäivän pituus keskim. 7 tuntia , mukana 9-11 metsästäjää ja kaksi tai kolme koiraa/päivä , koirat GPS seurannassa

    Luonnotar 23.10.2012, 23:40

    Kopsasin tämän muutama päivä sitten kirjoittamani toisesta ketjusta:

    Riistanhoitoyhdistyksemme alueella vähennettiin pyyntiluvat tosiaan kolmannekseen edellisvuodesta, vaikka hirviä vilisee kuten ennenkin. Naapuriseura pääsi valitsemaan 11 hirven porukasta parhaat päältä eräänä jahtipäivänä. RHY:n alueelta on kaatoprosentti jo nyt varmasti ainakin 90%.
    Ennen jahdin alkua puolukkametsällä tuijottelin muutamaa sonnimullikkaa silmiin ja voi sitä sorkkajälkien määrää yleensäkin.
    Lähetetty: loka 21 2012
    lähettäjä: Luonnotar

    Meidän hirviporukalla on myös päätös olla ampumatta yli 5-piikkistä sonnia, naapuriseura ei suosituksista välitä, ampuivat tässä taannoin 10-piikkisen sonnin. Myöskään me emme ole vältelleet lehmien ampumista minään vuonna, ei se mitään tuohon ylisuureen kantaan vaikuta.

Esillä 5 vastausta, 1 - 5 (kaikkiaan 5)