Keskustelut Harrastukset Hirvilupa systeemi ei ota paikallisia asioita huomioon.

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 41)
  • Hirvilupa systeemi ei ota paikallisia asioita huomioon.

    Vaimolle tulee kotialueensa paikallislehti Rantapohja.
    Lehden 31.3 päivätyssä numerossa oli kirjoitus kuivaniemen hirvitilanteesta. Luken virallisen tilaston mukaan alueella on hirviä 2,5/1000ha. Paikallinen metsästysseura on ollut jo muutaman vuoden ollut eri mieltä asiasta. Heitä ei ole kuitenkaan kuunneltu, niinpä he järjestivät aleelleen oman lentolaslennan.
    Laskennan tulos oli 12,9/1000ha, eli kanta oli reilusti viisinkertainen.
    Kysymys ei siis ole mistään satunnaisesta ilmiöstä, tilanne on jatkunut jo monta vuotta, mutta laskennat on tehty harvemman tiheyden alueilta, ei seuraa ole kuunneltu asiassa. Kuultu tosin on, mutta ei ole kuunneltu.

    Nyt kun tilanne on tälläinen ettei edes metsästysseuran sanaan uskota, niin mitä se kertoo hirvilupajärjestelmästä kokonaisuutena?
    Kuuluuko siellä sitten metsänomistajien ääni kun ei metsästysseuraakaankuunnella?

    Tästä päästään vain siihen johtopäätökseen että nykyinen lupajärjestelmä on tullut tiensä päähän.
    Riistakeskuksen miehet työttönmyyskortistoon ja seurakohtaisesti seurat ja metsänomistajat neuvottelevat lupien määrän. Tulee ainakin alueellisuus toteutettua.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

  • A.Jalkanen A.Jalkanen

    Uudessa Metsänomistajat Keski-Suomi -lehdessä on mhy:n vetoomus hirvikannan alentamiseksi. HYVÄ! Ilmeisesti erityisesti pohjoisessa Keski-Suomessa on kanta päässyt nousemaan ja käynyt naarasvoittoiseksi – vastoin tavoitteita. Toivottavasti metsästäjät vastaavat vetoomukseen hakemalla syksyksi riittävästi lupia ja toivottavasti riistapiiri myöntää ne. Tämä tuo tarvittavan pelivaran lisätä/vähentää kaatoja paikallisen tilanteen mukaan syksyllä.

    jees h-valta

    Vaan ei ne vetoomukset ole juuri tehonneet ennenkään. Olihan tätä säästä sonni-kampanjaakin ja se meni aivan penkin alle. Metsästäjiin ei juuri mikään tunnu pahemmin hetkauttavan. On vain niin pitkä Kontro-erityisasema takana ettei siitä helpolla luovuta.

    vänkäri vänkäri

    Henk. koht. en usko vähääkään vetoomuksiin. Täällä Itä-Hämeen/eteläisen Keski-Suomen alueella hirvikanta on ollut perinteisesti ylisuuri ja uusin villitys näyttää olevan kauriiden ruokkiminen yhdistettynä metsästyskieltoon. Jäljet ovat näkyneet taimikoissa ja tien päällä viimeiset kolme neljä vuotta. Tällä hetkellä ei oikein löydy sellaista puulajia, mistä voisi varmuudella sanoa että onnistuu kertaistutuksella.

    Metsuri motokuski

    Katsotaan onko Annelin mainitsema vetoomus tehonut. Kohta kiintiöt tulevat seuroille.

    suorittava porras suorittava porras

    Kiintiöt on jo käsitelty ..ainakin meillä . Eniten lupia kaipasivat ne seurat , joilla havaintoja oli vähiten ja metsästykseen oli käytetty eniten aikaa viime syksyn jahdeissa .
    Niille toiveille ei siis oikein ollut perusteita .
    Mielenkiinnolla katsotaan , mitä tapahtuu , kun uroshirvikiintiö rajataan lukuun 1/ seura ennen marraskuun puolivälin palaveria . Jahti loppuu seurueen osalta siihen , jos kaatuu ylimääräinen uros . Voi olla , että kaatoprosentti jää alhaiseksi , kun kaikki eivät tohdi ampua naarasta .
    (eivät halua käräjille , jos vasa sattuukin ilmaantumaan maisemiin naaraaseen kohdistuneen kaadon jälkeen) .

    ….että vähän myöhässä oltiin vetoomuksen suhteen , kun luvat on jo anottu .

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Siksi niitä lupia pitäisi anoa enemmän kuin aiotaan käyttääkään, ettei olisi luvista nuusa ja hirviä saisi ampua vapaasti aina kun hyvälle kohalle sattuu. Ensi vuonna paremmalla onnella sitten.

    suorittava porras suorittava porras

    Aina on anottu enemmän , kun saatu saalista . Viime vuosina kaato% on keikkunut 80%:n tuntumassa , useita vuosia jopa alle .
    Niitä lupia ei todellakaan haeta millään mutu-tuntumalla . Edellisvuoden havainnot ovat pohjana . Tilannetta peilataan myös rajanaapureihin ja tilanteeseen koko hirvitalousalueen sisällä .

    Parin vuoden kuluessa siirrytään järjestelmään (”Oma riista”) , jossa havainnot ja metsästystapahtumat kirjataan reaaliajassa sähköisesti yhteiseen tietokantaan . Kun tämä toteutuu , on mahdollista reagoida nykyistä nopeammin hirvikannan vaihteluihin eri osissa hirvitalousaluetta . Kun yhteislupa-alueet saadaan riittävän
    kattaviksi , voidaan metsästystä ohjailla tarpeen vaatiessa jahdin aikana mutkattomasti ilman turhia byrokratian koukeroita .
    Tähän tosin liittyy joissakin tapauksissa
    haasteitakin . Kaikissa seurueissa ei ole riittävästi tietokoneen käyttöön perehtyneitä metsästäjiä . Joku ”ukkoporukka” saattaa jopa pistää lopullisesti pillit pussiin kokiessaan uuden toimintatavan liian haastavaksi . Tosiasia kuitenkin on , että syksyn 2017 jahtikauden tietoja ei enää liikutella paperiversioina . Tiedot siirtyvät sähköisesti .

    Itse aloittelen parasta aikaa tarvittavien tiedostojen luomista alkaen metsästysalueen viemisestä kartalle , maanomistajaluettelon muodostamisesta ja hirviseurueen jäsenten yhteystietojen keräilystä seuran metsästäjärekisteriin . Syksyllä homman on oltava
    hanskassa , kun jahti alkaa .

    vänkäri vänkäri

    Eli tarkoittaakos tämä sitä, että jos yhden metsästysseuran alueella hirviä on runsaasti ja ympäröivillä alueilla esim. vesistöjen takia vähän, pitäydytään keskiarvossa? Eihän tässä mitään uutta ole. Paikalliseen hirvikannan säätelyynhän tässä pitää pyrkiä eikä pitäjän kokoiseen keskiarvoon. Tästä syystähän nytkin on lähinnä Herrassa millä alueella sattuu taimikoita olemaan ja onnistuvatko ne.

    Toinen kaino toive on, että riistalaskenta tehtäisiin silloin, kun hirvet ovat talvilaitumilla. Ei kuten nyt, jolloin vähintään kolmasosa hirvikarjasta on siirtynyt kesänviettotaimikoihin. Tänä talvena ensimmäiset taimet katkesivat tammikuun lopussa, hyvissä ajoin ennen riistalaskentaa… Konttoripöytien ääressä kannattaisi hieman vilkaista lumen määrää ja sääolosuhteita ja hieman aikaistaa laskenta-aikaa. Talveahan ei näillä kulmilla ole ollut kunnolla vuosiin.

    Metsuri motokuski

    Meidän hirvitalous alueella tehtiin kaksi laskentaa. Jahdin jälkeen arvio alueelle jääneestä hirvikannasta ja sitten koko alueen kattava lentolaskenta tammi- helmikuussa. Näissä arvioissa oli yhden hirven keskinäinen heitto.

    Anton Chigurh Anton Chigurh

    Täällä ei mitään laskentoja tarvita: puuntuotantoalueelta (rapia 20 miljoonaa hehtaaria) kaikki hirvet pois. Ja muut sorkkaeläimet (valkohäntäpeura, metsäkauris).

    On ällistyttävää miten hämmästyttävän pienen tolkuttoman terroristiryhmän (100000 hirvenmetsästyksenharrastajaa, reilusti alle 2 % väestöstä) annetaan itse säätämiensä lakien ja asetusten varjossa (Suomalaiseen metsästykseen liittyy myös hallinnollinen erikoisuus, jossa vapaaehtoiset metsästäjät muodostavat riistahallinnon perustan) tyrannisoida suurta enemmistöä (yli 98% väestöstä).

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 41)