Kiinnostavaa, että mtv sai tulokseksi 200 ruumista. Pahimmillaan niitä on ollut 1800. Mutta edelleenkään ei ole kiinnostavaa se, montako kuolee. Kiinnostavaa on se, paljonko elinikä lyhenee. Jostain syystä pienhiukkashysteerikot ei siitä halua puhua. Eivät myöskään siitä, mikä osa pienhiukkasista on peräisin kaukokulkeutumasta.

Ystäväni polttaa lähestulkoon vain haapaa. Ei juuri savu haise eikä näy. Nuohoojalle ei jää paljoa tekemistä, sen verran kuumana ja puhtaana palo käy.

Wannabee -omakotiasukkaista naapureista osa sitten polttaa ilmeiseti kaiken, koska käry käy milloin mistäkin suunnasta. Ihmetellään aina sitä, koska alueella asustaa paljon pikkulapsiperheitä, miksi altistavat tenavat sille.  Jätemaksut vissiin suuret tai eivät jaksa/osaa/halua kierrättää. (kunnassamme on ekopisteitä monta ja kaikki suunnilleen voidaan kierrättää, mitä kotiinpäin kaupasta kantaa)

Kun on kalastuksen vahteja, voisi olla savuvahteja–missä kärytetään, takan- ja tuhkaintarkastaja voisi puuttua peliin. . En ole kotipolttoa vastaan mutta jokainen asukas vaikuttaa itse siihen mitä polttaa. Ei siitä oikein uskalla sanoakaan kenellekään naapurisovun takia. Kuntien pitäisi ohjeistaa omakotiasukkaita tehokkaasti. Tämä maailma on vaan sellainen, että **ei tämä ja tuo asia minua koske**–tehkööt muut ekotekonsa.

Polttajissa on valitettavan paljon niitä, jotka eivät ymmärrä palamisen reaktiota. Jopa niillekin käy virheitä, jotka sytyttävät pesänsä maitopurkeilla yms ja änkeävät pesän kerralla niitä täyteen. Jos savussa on väriä, on palamisessa jotain pielessä Vesihöyry on eri asia.

Kaupunki-ilman toinen paha peikko on katupöly. Onnetonta niitä kaupunkeja, jotka vain harjaavat hiekan pois. Pelkkä hiekanpoisto on erittäin pieni osa katupölyntorjuntaa. Pöly jää jäljelle ja nousee aina uudelleen ilmaan liikenteen ja tuulen yhteisvaikutuksesta. Katupölyssä on mukana paljon muutakin kuin kiinteistöjen lämmityksen hiukkaspäästöt.

Hiukkaspäästöt on yhdyssana