Keskustelut Tekniikka Husqvarna 540XP Mark 3

  • Tämä aihe sisältää 64 vastausta, 25 ääntä, ja päivitettiin viimeksi , sitten oksapuu toimesta.
Esillä 10 vastausta, 51 - 60 (kaikkiaan 64)
  • Husqvarna 540XP Mark 3

    <p>Nyt kun tätä uutta Husqvarnan kevyttä ammattisahaa pitkällisen odottelun jälkeen on jonkin aikaa ollut saatavissa, niin olisi mielenkiintoista lukea millaisia kokemuksia teillä ensikäyttäjillä on kyseisestä sahasta. Millainen saha on käsitellä, onko teho-painosuhde kohdallaan ja täyttääkö se myös ammattilaisen vaatimukset? Toivottavasti tehdas on tehnyt tuotekehityksen ja kenttätestit huolella niin, ettei sahassa esiinny tälle valmistajalle niin kovin tyypillisiä ”kehitysvaivoja”.</p>

  • Velipekkali

    Edelleen olen tyytyväinen sahaan. Kahden tukin koivuja kaadellut sillä. Nyt on oikein pulveri lumi kelit. Saha käy hyvin eikä ole tarvinnut mitään talvi virityksiä tehdä. Jäisen koivun halkaisija ku alkaa mennä yli 30 niin silloin alkaa kaivata tehokkaampaa sahaa. Mut paljonkos noin isoja on enää kyykky motolla tehtävänä.

    Takametsien mies

    Kuinkas HVA 540XP Mark 3 on pelannut? Ensimmäisillä sahoilla lienee jo satoja käyttötunteja takana, joten olisi mukava kuulla kommentteja sahan toiminnasta. Onko saha toiminut ongelmitta ja millaisia muita käyttökokemuksia on?

    Petkeles Petkeles

    Onkos tästä sahasta päivitettyjä kokemuksia? 🙂

    Jos ei ole, niin ethän kirjoita mitään. 🙂

    miksuliini65 miksuliini65

    Ihan ok peli hyvin pelitättänyt Poltopuu savotassa MT juttu akkushoista ja polttissahahoista kallistuvat polltissahojen puolelle metsä duunissaSe on kuuluisa japanin Huska

    Petkeles Petkeles

    Ok, kiitokset 🙂 Stihlin 201 on vähän tylsänkin oloinen saha, niin tämä voisi ainakin äänestä päätellen olla pirtsakka hellapuusaha.

    Pavekka

    Jaha viestikato käynyt. Suurimmat huutajat ne on aina ensimmäisenä itkemässä kun on epäreilua.  Tulkitsin kysymyksen alkunperin että oikeasti kaivattiin uskonvahvistusta ja positiivisia kokemuksia? No siis sillä voi sahata puuta ja se toimii käyttötarkoituksessaan niin kauan kun pysyy kasassa että siinä mielessä sen voi ostaa.

    Mutta oikeasti se on lähinnä niille joiden pää ei mukaudu s-sana merkkiseen sahaan. Markkinoille se ei tuo mitään mitä 201 ei tarjoaisi halvemmalla. Ja mitä 201 ei olisi tehnyt vuosikausia. Päinvastoin lastentauteja tilkitään taas pari kolme ensimmäistä tuotantovuotta ja tuossa suljetussa tunekusetuksessa huski on taas pistänyt uuden vaihteen silmään.

    Tune myydään asennustyö komplettina kaasarin kanssa ja taas kaasariin ei juuri saa kalvojen lisäksi osia. Setti maksaa 3 sataa plus vaihto, ohjelmointi ja päivitys. Viimeisin saattaa tulla kaupan päälle ”reilu peli” hengessä. Röyhkeimmät laskuttaa senkin.

    Tarkoittaa siis että noilla ei ole käytettyjen markkinoita. Mikä vaikuttaa niiden haluttavuuteen eli jälkimarkkinoihin. Tai aina niitä joku ostaa mutta ei oikein kiinnosta myydä.

    Eli hyvä vehje ruotsalaiseen merkkiin tottuneille ammattisahureille ainakin niin kauan kun takuu toimii.

    Eli jos käyttöä on sen verran että saa sen vuodessa sahattua loppuun tai kotikylällä on hyvä kauppias joka antaa siitä hyvin vaihdossa. Ne pystyy kompensoimaan uuden hinnalla. Ei oikein satunnaisille suhareille.

    Petkeles Petkeles

    Okei, hyvä tietää. Mulla on sahoissa näitä kahta päämerkkiä, ei mikään ongelma vaihtaa leiriä. Stihl 020 on se saha jonka fiiliksiä tässä etsitään.

    Tuo itkuhomma meni vähän ohi…

    Petkeles Petkeles

    Testivideoilla tämä 540 näyttää tosiaan leikkaavaan puuta nopeammin kuin 201, vaikka testaajat aina muistavat mainita ettei eroja ole. Tämä myös kuulostaa kipakammalta.

    Petkeles Petkeles

    No nyt on sahasta ensikosketukset. Otin 3/8″, 1,3mm ketjulla, laippa on 14″.

    Ihan ok tuntuinen saha. Paino käsissä ok, samoin ergonomia. Ehkä odotin tämän olevan rungoltaan vielä kapeampi. Ensiharvennusta en alkukokemuksen perusteella alkaisi tällä tai saman teholuokan sahalla tekemään. Ihan kivasti tehoa sellaiseen yhden kuidun klapipuustoon. 550 olisi oma valinta sitten kun oikeasti sahataan. Semi-chisel ketju vie vähän fiiliksiä, pienen puun sahaaminen olisi full-chiselillä joutuisampaa.

    Eli ei mikään ihmeellinen kone.

    Metsuri motokuski

    Onhan nuo sahavertailut mielenkiintoisia mutta onko ihan oikeasti väliä mikä on kahden ammattisahan leikkuunopeuden ero päivän tuotokseen? Uskon kuitenkin että se työtahti ei niin kova ole että oikeasti erovaisuudet vaikuttaa. Enemmänkin luotettavuus ja ergonomia voivat olla ne jotka todellisuudessa vaikuttaa.

    Tämä on vähän sama kuin konepojat kinastelu kumpi on parempi metsäkoneen ponsse vai joku muu.

Esillä 10 vastausta, 51 - 60 (kaikkiaan 64)