Keskustelut Metsänhoito Ilmasto on aina muuttunut ja tulee aina muuttumaan

Esillä 10 vastausta, 1,101 - 1,110 (kaikkiaan 1,249)
  • Ilmasto on aina muuttunut ja tulee aina muuttumaan

    Merkitty: 

    R. Ranta:
    ”Kuinka Taneli on, onko käsityksesi yhtään muuttunut ilmastonmuutoksesta?”

    Vastaukseni:

    Ilmasto on aina ollut muutoksessa, se muuttuu tälläkin hetkellä ja se tulee aina muuttumaan.

    Eli mitään ylimaallista ja erikoista ei ole tässä hetkessä. Näitä kuumia kesiä ja leutoja talvia on ollut mm. 1912 tienoilla ja taas 30-luvulla.

    Katsotaan nyt mihinpäin se auringon aktiivisuus kääntyy, voi olla taas pian hyvinkin kylmää.

    Ihmiset omat aina tykänneet kuunnella maailmanlopun ennustajia, nykyisin ne ennustajat vain ovat pukeutuvat tieteen kaapuun.

    Viimeisin pieleen mennyt tieteen ennuste oli että happosateet tappavat suomen havumetsät vuoteen 1995 mennessä. Lisäksi vielä ettei rikkipäästöjen vähentämisellä ole mitään merkitystä metsäkuolemaan, mutta se voi metsien palautumiseen vaikuttaa hiukan. Jälkeenpäin on todettu ettei ennen vuotta 1995 ole ollut edes mitään taantumaa Suomen havupuiden kasvussa.

    Tämä höppä ei ollut vain yhden miehen show, vaikka se pieleen menon jälkeen on siksi yritetty kääntää. Kohulla oli ehkä hiukan myönteistä vaikutusta Kuolan niemimaan kaivosteollisuuden rikkipäästöjen alasajossa, joka sinänsä oli hyvä asia.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

  • Kurki

    Osaako Husku tehdä mitään johtopäätöksiä näistä linkin tiedoista. Valehteeko IPCC Huskulle, että maailmanlaajuista Keskiajan lämpökautta ja Pientä jääkautta ei ole ollut maapallon ilmastohistoriassa.

    Mökin muummokin osaa.

    Alaskan jäätiköiden alta paljastuu puita.

    Vuonna 2010 patagonialaisen Jorge Montt-jäätikön vapauttamalta alueelta kahdesta toisiaan melko lähellä olevasta paikasta löydettiin kasvaneiden puiden runkoja. Näiden kuolinhetket ajoitettiin radiohiilimenetelmällä vuosille 1440–1650. Tästä tietysti voidaan päätellä, että näiden yleensä 150-vuotiaiksi eläneiden puiden kasvuaikana alueella ei ollut jäätikköä.  Tutkijat pystyivät osoittamaan, että puut kuolivat etenevän jäätikön alle.

    http://ilmastorealismia.blogspot.com/2015/09/kun-jaa-paljastaa-kiusallisia.html?showComment=1443631078201#c4433135521263208120

    Scientist Scientist

    Husq165. Tuskin se mökin mummokaan haluaisi palata 1800 luvun 2C kylmempään ilmastoon. Vai haluaisitko itse ?

    käpysonni

    Ihan sama mulle kenen aiheuttma tuo ilmastonmuutos on,  minä en tingi sen takia yhtään  mistään, en metsänhoitotavoistani,vaan noudatan 1960-1970 luvun oppeja edelleen, enkä myöskään tingi elintavoistani. Miksi? No en minä kuitenkan uhrauksistani mitään palkintoa saisi kuitenkaan, joten en halua olla hyödyllinen idiootti, kun saman aikaisesti kaupunkilaisidioottien ei tarvi tinkiä yhtään mistään, koska niiden idioottien mielestä ilmastonmuutos on pelkästään maa- ja metsätalouden syytä. Toivottavasti ilmastonmuutos etenee entistä nopeammin, tehokkaammin ja vaikuttavammin.  Pitäkää vittu tunkkinne.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Dust Bowl (suomeksi pölykulho) oli kausi, jolloin kuivuus tuhosi peltoja Yhdysvaltain Keskilännen preerian itäosissa. Kuivuutta kesti vuodet 1930–1939, joillakin seuduilla vuosiin 1940–1941 asti. Aikakautta leimasivat pölymyrskyt, jotka veivät kuivuneen pintamaan mennessään. Kuivuus johtui Atlantilta sateita kuljettavan suihkuvirtauksen kääntymisestä pohjoisen sijasta länteen.

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Dust_Bowl

    Pölykulho saattoi vaikuttaa säähän paljon laajemmallakin alueella. Simulointitutkimus tarjoaa sitä ainakin osaselitykseksi 1930-luvun lämpimyyteen pohjoisella pallonpuoliskolla.

    ”Previous research pointed to patterns of warm and cool surface temperatures in the tropical oceans as triggering the drought in the Great Plains. These conditions were associated with a pair of multidecadal phenomena known as the Interdecadal Pacific Oscillation (IPO) and Atlantic Multidecadal Oscillation (AMO).

    the Dust Bowl generated an atmospheric reaction that, in combination with conditions in the tropical Pacific and Atlantic, triggered extreme heat across vast areas of the Northern Hemisphere.

    When you put the influence of the Great Plains Dust Bowl drought in the model, you get record-breaking heat in the areas where we saw them in the Northern Hemisphere during the 1930s”

    https://news.ucar.edu/132872/1930s-dust-bowl-affected-extreme-heat-around-northern-hemisphere

    Metsäkupsa Metsäkupsa

    Kyllä ilmasto olisi saanut viime yönäkin olla plussan puolella, lunta tuli 20 cm sulahkoille teille. Alkuviikosta soppaa ja kelirikkoa pukkaa sulamisen  kera.

    Scientist Scientist

    Itse olen ymmärtänyt niin päin että Dust bowl ilmiö oli seurausta 1930 luvun lämpimistä säistä ja liiallisesta maanmuokkauksesta Yhdysvaltojen lännessä. Monet joutuivat jättämään tilansa ja ajasta kertoo mm. Steinbeckin kirja  Vihan hedelmät.

    Visakallo Visakallo

    Neliveto oli hyvä tänä aamuna kun valtionteillä oli 20 cm lunta. Yksityistiet olivat sentään jo aurattu.

    Nostokoukku

    Meillä ei satanut lunta, vain jokunen hiutale leijaili ilmassa. Mutta pitkin talvea on ollut aurauksissa sama marssijärjestys kuin Visan havainnossa. Hiljaisimmat valtiontiet varmaankin saa ensi talvena aurata se joka käyttää.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Scientist ymmärsi kyllä alkusyyt oikein: kuivuus ja muokkaus yhdessä laittoivat pölyt liikkeelle. Tutkijat kuitenkin spekuloivat että pölyt saattoivat vaikuttaa säähän laajemminkin kuin vain lähtöpaikassaan pelloilla. Maallikko ajattelisi että pölyt lisäisivät pilviä ja sateita ja estäisivät auringon säteilyä maan pinnalla, mutta ilmeisesti näin ei käynyt. Se vaatii kai sitten vielä suuremmat pölymäärät jollainen voisi tulla tulivuoren purkauksesta tai asteroidin törmäyksestä.

    A.Jalkanen A.Jalkanen
Esillä 10 vastausta, 1,101 - 1,110 (kaikkiaan 1,249)