Keskustelut Metsänhoito Ilmasto on aina muuttunut ja tulee aina muuttumaan

Esillä 10 vastausta, 1,481 - 1,490 (kaikkiaan 1,504)
  • Ilmasto on aina muuttunut ja tulee aina muuttumaan

    Merkitty: 

    R. Ranta:
    ”Kuinka Taneli on, onko käsityksesi yhtään muuttunut ilmastonmuutoksesta?”

    Vastaukseni:

    Ilmasto on aina ollut muutoksessa, se muuttuu tälläkin hetkellä ja se tulee aina muuttumaan.

    Eli mitään ylimaallista ja erikoista ei ole tässä hetkessä. Näitä kuumia kesiä ja leutoja talvia on ollut mm. 1912 tienoilla ja taas 30-luvulla.

    Katsotaan nyt mihinpäin se auringon aktiivisuus kääntyy, voi olla taas pian hyvinkin kylmää.

    Ihmiset omat aina tykänneet kuunnella maailmanlopun ennustajia, nykyisin ne ennustajat vain ovat pukeutuvat tieteen kaapuun.

    Viimeisin pieleen mennyt tieteen ennuste oli että happosateet tappavat suomen havumetsät vuoteen 1995 mennessä. Lisäksi vielä ettei rikkipäästöjen vähentämisellä ole mitään merkitystä metsäkuolemaan, mutta se voi metsien palautumiseen vaikuttaa hiukan. Jälkeenpäin on todettu ettei ennen vuotta 1995 ole ollut edes mitään taantumaa Suomen havupuiden kasvussa.

    Tämä höppä ei ollut vain yhden miehen show, vaikka se pieleen menon jälkeen on siksi yritetty kääntää. Kohulla oli ehkä hiukan myönteistä vaikutusta Kuolan niemimaan kaivosteollisuuden rikkipäästöjen alasajossa, joka sinänsä oli hyvä asia.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

  • A.Jalkanen A.Jalkanen

    Tuoretta tietoa merivirroista. Guardian kerjää rahaa, mutta jutun pystyy lukemaan maksamatta. “Even in some intermediate and low-emission scenarios, the Amoc slows drastically by 2100 and completely shuts off thereafter. That shows the shutdown risk is more serious than many people realise.”

    http://www.theguardian.com/environment/2025/aug/28/collapse-critical-atlantic-current-amoc-no-longer-low-likelihood-study

    Scientist Scientist

    Kyllä tästä Golfvirran heikkenemisestä on puhuttu jo parikymmentä vuotta, mutta mittaus dataa on vielä kovin lyhyeltä aikaa. Jos niin kävisi joskus 2100 luvulla, niin ei se mikään niin valtava katastrofi ehkä ole. Meille tulisi mantereinen ilmasto, suurinpiirtein Kanadan kaltainen. Talvet kylmenisi selvästi, kesät ei. Keskilämpötila laskisi. Tekisi mieli sanoa että päättäkää jo kylmeneekö vai lämpeneekö ilmasto Suomessa.

    Tässä tutkimuksessa on tehty joku mallinnus ja ne ovat usein epävarmoja kuten tiedämme. Sitäpaitsi Amoc ei ole aivan sama kuin Golfvirta vaan osa sitä.

    Visakallo Visakallo

    Taidan alkaa jo tehdä polttopuita varastoon…

    Nostokoukku

    Minä tein jo kolmen talven klapu-akkuvarastot tänä kesänä. Täytyy kiristää tahtia ensi kesänä.

    Visakallo Visakallo

    Tontilla on vielä yli 150 m2 rakennusoikeutta jäljellä, joten voin pykätä sinne ilman rakennuslupia viisi 30 m2 puuliiteriä vastaisen varalle!

    Kurki Kurki

    The collapse of a critical Atlantic current can no longer be considered a low-likelihood event, a study has concluded, making deep cuts to fossil fuel emissions even more urgent to avoid the catastrophic impact.

    Jo artikkelin ensimminen kappale murskaa tieteellisen uskottavuuden.

    Viittaus fossiilisiin päästöihin.

    Jääkauden jälkeen on ollut monta lämpökautta eivätkä ne johtuneet fossiilisten käytöstä.

    Paljon saa lämmetä, että 1,6 m läpimittaisia puita kasvaisi kuten Keskiaajan lämpökaudella Alaskassa, jossa nyt jään vetäydyttyä löytyy muinaisen metsän puiden jäänteitä.

    https://ilmastorealismia.blogspot.com/2015/09/kun-jaa-paljastaa-kiusallisia.html

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Kaipa täältä voi sitten lähteä etelään siirtolaisiksi sitten jos kovin kylmä tulee. Toivottavasti joku huolii meitit.

    Petkeles Petkeles

    Tuo Kurjen linkkaama blogi vaikuttaa luotettavalta tietolähteeltä. Rannantaikaa jää toiseksi. Vielä jos jaat omalta C-levyltä jotain matskua, niin bueno…

    Kurki Kurki

    Tämä vielä.

    Ilmaston lämpeneminen on laskettu väärin. Se ei olekaan +1,43 astetta, vaan noin +0,43..+0,83 astetta.

    If these systematic artificial warming errors were to be corrected rather than ignored, the 140-year (1880-’90 to 2010-’20) GISTEMP global warming trend plummets from the current estimate of +1.43°C down to +0.83°C, a 42% differential. The temperature reduction can be even more pronounced – from +1.43°C down to +0.41°C – if a set of conservative assumptions (described in detail in the paper) are removed.

    Linkki: https://iowaclimate.org/2024/10/10/new-study-systematic-error-in-1880-2020-global-temperature-measurements-inflates-warming-by-42/?utm_source=chatgpt.com

    Kurki Kurki

    IPCC ei tunnusta eikä IPCC-uskovat tunnusta, että Keskiajan lämpökautta edes olisi ollut olemassa.

    Siitä pitävä todiste on Korttajärven ylösalaisin käännetty sedimenttitutkimuksen lämpötilagraafi, joka on myös Petkeksen päätodiste sille ettei Keskiajan lämpökautta sittenkään ollut.

Esillä 10 vastausta, 1,481 - 1,490 (kaikkiaan 1,504)