› Keskustelut › Metsänhoito › Ilmasto on aina muuttunut ja tulee aina muuttumaan

Esillä 10 vastausta, 1,551 - 1,560 (kaikkiaan 1,566)
1 2 3 … 155 156 157

  • Ilmasto on aina muuttunut ja tulee aina muuttumaan

    Lähetetty: 29.7.2021, 21:37

    Merkitty: 

    R. Ranta:
    ”Kuinka Taneli on, onko käsityksesi yhtään muuttunut ilmastonmuutoksesta?”

    Vastaukseni:

    Ilmasto on aina ollut muutoksessa, se muuttuu tälläkin hetkellä ja se tulee aina muuttumaan.

    Eli mitään ylimaallista ja erikoista ei ole tässä hetkessä. Näitä kuumia kesiä ja leutoja talvia on ollut mm. 1912 tienoilla ja taas 30-luvulla.

    Katsotaan nyt mihinpäin se auringon aktiivisuus kääntyy, voi olla taas pian hyvinkin kylmää.

    Ihmiset omat aina tykänneet kuunnella maailmanlopun ennustajia, nykyisin ne ennustajat vain ovat pukeutuvat tieteen kaapuun.

    Viimeisin pieleen mennyt tieteen ennuste oli että happosateet tappavat suomen havumetsät vuoteen 1995 mennessä. Lisäksi vielä ettei rikkipäästöjen vähentämisellä ole mitään merkitystä metsäkuolemaan, mutta se voi metsien palautumiseen vaikuttaa hiukan. Jälkeenpäin on todettu ettei ennen vuotta 1995 ole ollut edes mitään taantumaa Suomen havupuiden kasvussa.

    Tämä höppä ei ollut vain yhden miehen show, vaikka se pieleen menon jälkeen on siksi yritetty kääntää. Kohulla oli ehkä hiukan myönteistä vaikutusta Kuolan niemimaan kaivosteollisuuden rikkipäästöjen alasajossa, joka sinänsä oli hyvä asia.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Tekijä
    Korpituvan Taneli Korpituvan Taneli
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • A.Jalkanen A.Jalkanen 9.11.2025, 19:51

    Climate Analytics -ryhmä julkaisi vastikään raportin, jonka keinoilla ilmaston lämpeneminen voisi pysähtyä 1,7 asteeseen vuoteen 2050 mennessä ja alkaa sen jälkeen laskea kohti 1,5 astetta tai jopa sen alle.

    Ryhmän esittämiä keinoja ovat erityisesti tuuli- ja aurinkoenergian radikaali lisääminen, nopea luopuminen fossiilisista polttoaineista, hiilidioksidia ilmakehästä poistavien tekniikoiden ripeä käyttöönotto sekä maatalouden metaanipäästöjen pysyvä vähentäminen.

    http://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000011609807.html

    siniluoto 10.11.2025, 09:28

    Total atmospheric radiation transmission and retained absorption…. | Download Scientific Diagram

    II. A Cloud Thermostat Controls the Earth’s Climate, Not Greenhouse gasses! and I. Climate change is a myth!

    sivulla 64 suosituksia päättäjille

    A.Jalkanen A.Jalkanen 10.11.2025, 10:43

    Miksi puhutaan maapallon kasvihuoneilmiöstä ja eikö hiilidioksidilla ole asiassa tekemistä?

    siniluoto 10.11.2025, 11:50

    Ei juurikaan mitään merkitystä CO2:lla ja ihmisen tuottamana ei yhtään mitään. Lämpösäteilyn törmätessä co2 molekyyliin puolet energiasta karkaa avaruuteen ja toinen puoli takaisin maan pinnalle. 0.04 prosentin osuudella ei ilmakehä lämpene.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 20.11.2025, 13:26

    COP30 Brasiliassa on toiveikas fossiilisista irtautumisen suhteen. Edistyminen voisi tarkoittaa puuperäisten materiaalien kysynnän vahvistumista.

    https://yle.fi/a/74-20195013

    Rane2 20.11.2025, 13:49

    Ympäristönsuojelun professorin puheenvuoro.

    Ympäristösuojelun professori Pekka Kauppi (emer.): Suomen ilmastotavoitteiden aikajänne liian lyhyt | Audiomedia Oy

    jupesa 21.11.2025, 07:35

    Metaani on 100 vuoden periodissa 28 x haitallisempi ilmastokaasu kuin co2.

    Ennallistetulta suolta haihtuu metaania 100-400 kg/ha/v.

    Ojitetulta suolta vain 5-20% luonnontilaisen suon metaanin määrästä.

    Ojitetulta suolta haihtuu hiilidioksidia tyypillisesti 5-20 t/ha/v.

    Eli metaani päästöt vastaa n. 2800 – 12000 kg CO2-päästöksi muutettuna ennallistetuilla soilla.

    Onko ennallistaminen hyvä menetelmä päästöjen vähentämiseksi ? – No ei ole kovin hyvä .

    A.Jalkanen A.Jalkanen 21.11.2025, 09:47

    Metaani myös hajoaa hiilidioksidiksi melko pikaisesti ilmakehässä eli ratkaisevaa on syötteen ja hajoamisen suhde. Ennallistetaanko meillä soita vai ei, sillä on melko pieni globaali vaikutus, mutta toiminnan ensisijaiset motiivit löytyvät vesien suojelusta ja monimuotoisuuden kohentamisesta. Suuria metaanin lähteitä globaalisti taitavat olla mm. nautakarja ja muut märehtijät, riisin viljely ja pohjoisten soiden ikiroudan sulaminen.

    Kurki Kurki 25.11.2025, 09:45

    https://www.slideshare.net/slideshow/3-paavo-ojanen-metsnkasvatuskelvottomien-soiden-kasvihuonekaasupstt/91123103

    Linkissä on esitetty ennallistamisen aiheuttamat metaanipäästöt eri suotyypeillä. Suurin päästö avosuolla on 12 tn-ekv/ha/v.

    Jupesalla on oikeat luvut.

    Soiden ennallistamisen metaanipäästö on suurimmillaan 20 vuotta (puoliintumisaika 10 vuotta) sen alkamisesta eli juuri nyt, kun ilmaston vuoksi ilmastopäästöja pitäisi rajoittaa. Metaanipäästön ilmastovaikutus alkaa 20 vuoden päästä hiipua ja kun metaanivaraston purkautuminen on yhtä suuri kuin sinne tuleva uusi  vuosittainen metaanin vakiolisäys, niin metaanin ilmastovaikutus romahtaa 1/30-osaan vuosittaisesta vakiopäästöstä, kun se hajoaa hiilidioksidiksi ja vedeksi. Vain tuo hajonnut jäämä metaanista  CO2 jää enää ilmastoa lämmittäväksi.

     

    A.Jalkanen A.Jalkanen 25.11.2025, 09:50

    Suomen kokoisella alueella tapahtuvalla ennallistamisella vetisiksi soiksi lienee aika marginaalinen vaikutus maapallolla. Katsotaan mitä ennallistamissuunnitelma asiasta sanoo. Onko kukaan lukijaraadista osallistunut sen tekemiseen? Metsälehti voisi tehdä juttua aiheesta? Vajaan vuoden päästä pitäisi olla jo valmista.

Esillä 10 vastausta, 1,551 - 1,560 (kaikkiaan 1,566)
1 2 3 … 155 156 157