› Keskustelut › Metsänomistus › Ilmastoturismin aika on ohi

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 42)
1 2 3 4 5

  • Ilmastoturismin aika on ohi

    Sent on: 28.11.2014, 22:37

    Suomesta ollaan taas ensi viikolla lähdössä peräti 44 hengen voimin Peruun, Liman ilmastokokoukseen.
    Tähän asti mukaan ei ole huolittu yhtään puuntuottajien- tai puuteollisuuden edustajaa.
    Josko uusi ympäristöministeri nyt muuttaisi käytäntöä?
    Mielestäni näin suuri joukko on aivan ylimitoitettu, ottaen huomioon maamme pienen asukasluvun ja vähäisen ilmakehän kuormittavuuden.
    Kun varmasti kukaan matkalaisista ei itse maksa matkaansa ja parin viikon kokousmaassa oleskeluaan, voitaisiin näin taloudellisesti vaikeina aikoina joukko supistaa 2-3 henkilöön Suomen päätöskyvyn siitä olennaisesti heikentymättä.
    Tähänastiset Ville Niinistön luotsaamat kokousmatkat ovat maksaneet meille miljardeja.
    Nyt olisi uuden ympäristöministerin aika kääntää suunta toiseksi.

    Tekijä
    Puun takaa
    Theme Metsänomistus Metsänomistus
  • Puun takaa 29.11.2014, 18:58

    Nämä tällaiset Neiti Takakireät ovat tämän palstan suola.
    Ilman heitä nämä jutut alkaisivat sananmukaisesti maistua puulta.
    Kun itsevarmuus ja – kehu yhdistyvät löyhään tietopohjaan ja kokemattomuuteen, mennään komiikassa ohi Putous-hahmojenkin!

    hemputtaja 29.11.2014, 19:43

    ### Nämä tällaiset Neiti Takakireät ovat tämän palstan suola.
    Ilman heitä nämä jutut alkaisivat sananmukaisesti maistua puulta.
    Kun itsevarmuus ja – kehu yhdistyvät löyhään tietopohjaan ja kokemattomuuteen, mennään komiikassa ohi Putous-hahmojenkin!
    Lähetetty: 39 min sitten
    Lähettäjä: Puun takaa ###

    Juu, hän on ihan oikeassa. Mukavaa välillä kun saa heittää löylyä oikein tilauksesta. Se piristää meikäläistä kun tuo kokonaisuuden hallinta on jo kadonnut ikääntymisen huuruihin.

    Odotankin innolla koska Neiti Takakireän sisko Neiti Etutiukka ilmestyy palstalle.

    Metät kunnossa! 29.11.2014, 19:51

    Puun takaan kanssa samaa mieltä. Ei koulutus ole mikää takuu yhtään mistään. Rukkiin pääsi paskahousuja ja yliopistoissa on hameväkeä enemmän kun sukupuolijakaumasta voisi päätellä. Avaan tästä oman ketjun muuta metsässä-palstaan.

    Caballista 30.11.2014, 08:27

    **
    Muistanko oikein, että tämä Canonball oli kansainvälisellä tutkimusuralla eli siis postinjakaja tms. Taisi olla jopa Antonin kavereita, mikä kertookin ihmisestä paljon, ainakin riittävästi. Niillä rahkeilla oikein pääsit keskusteluun osallistumaan! Taitaa olla koirani kuullut vierailtani enemmän asiaa kuin postineiti elämänsä aikana.
    **
    Kiitoksia viestistä. Palstalla ei aikaisemmin ollutkaan viestiä, joka käsittelee vain minua. Saamani ”lempinimi” oli kohtuullisen kiltti ja sen osin paikkansa pitävä, että kuvaan Canonilla.

    Tieteellinen urani ei ole merkittävä, mutta suurempi kuin ihmisillä keskimäärin. Olen tehnyt kolmeen kansainväliseen konferenssiin ja käynyt puhumassa niiden sisällöstä tieteelliselle yhteisölle. Noiden papereiden kanssakin olen oppinut tieteellisen tutkimuksen perusteet.

    Olen tavannut Antonin parikertaa. Elävässä elämässä (siellä missä ihmiset oikeasti tapaapat) Antonin kanssa tulee normaalit ihmiset hyvin juttuun. En muista palstatapaamisessa kenenkään ahdistuneen Antonin juttuihin pahemmin – jälkipelit on käyty aivan toisen ihmisten kesken.

    En tiedä miten aktiivista elämää Teidän kotona vietetään, joten en voi ottaa koirasi kuulemaan kokonais tietomäärään kantaa. Koirasi tietää varmasti joistakin aiheista enemmän kuin minä.

    Verkkokeskustelut ovat avoimia tietofoorumeita – ”kysy & vastaa” foorumeiden ideana kysellä asioista joista ei tiedä. Sitten ne ketkä luulevat tietävänsä vastaavat kysymysiin. Kaikki saavat osallistua tietomäärästä riippumatta keskusteluun. Lopulta palstalaiset päätyvät parviälyn avulla joko oikeaan lopputulokseen tai aivan hakoteille. Samalle metodilla etenee myös tieteellinen yhteisö, välillä tieteelliset julkaisut ovat aivan pielessä ja niiden virheitä tiedeyhteisö sitten korjailee pitkään.

    Puun takaa 1.12.2014, 06:27

    Tässä Suomen omat tavoitteet Liman kokouksessa:

    -ottaa kotimaiseksi tavoitteeksi fossiilisista
    polttoaineista irtautuminen ja täysin uusiutuvaan
    energiaan siirtyminen vuoteen 2050 mennessä.

    -tukea julkisesti ilmastoneuvotteluprosessissa
    globaalia fossiilisista polttoaineista irtautumista ja
    fossiiliperäisten päästöjen saamista nollaan vuoteen
    2050 mennessä.

    -tuoda kotimainen energiapolitiikka 2010-luvulle:
    kestämättömästä kestäväksi ja uusiutuvaksi,
    keskitetystä hajautettuun tuotantoon ja
    yhteisöenergiaan. Avoimuuden ja energiansäästön
    edistämisen tulee olla energiapolitiikan keskiössä.

    -tuoda kotimaiset päästövähennystavoitteet
    ilmastotieteen suositusten tasolle niin, että päästöt
    vähentyvät lineaarisesti nollaan ennen vuotta 2050.

    -käyttää vahvaa ilmastolakia ilmastopolitiikan
    välitavoitteiden seurantaan ja ohjaamiseen.

    -irtautua hiilivoimasta ja turpeenpoltosta vuoteen
    2025 mennessä

    Ammatti Raivooja Ammatti Raivooja 1.12.2014, 13:53

    Näihin tavoitteisiin ei päästä kuin ydinvoiman lisärakentamisella. Ja tietysti kollaja pitäisi rakentaa heti mutta se hirveästi lisää sähköntuotantoa.

    Puun takaa 14.12.2014, 14:33

    Ympäristöministeri Sanni Grahn-Laasonen pitää sunnuntaiaamulla Suomen aikaa solmittua Perun ilmastokokouksen lopputulosta heikkona.

    – Lopputulos on heikompi kuin toivoimme, mutta silti paljon parempi kuin ei mitään. Kaikki joutuivat tekemään kompromisseja. Emme saaneet parhaita mahdollisia askelmerkkejä kohti Pariisia, mutta olemme yhä raiteella kohti päätavoitetta eli uutta ilmastosopimusta vuoden 2015 lopulla. Uusi, kattava ilmastosopimus tarvitaan, tätä yksikään osapuoli ei missään vaiheessa ole kyseenalaistanut. Yhteinen tahto luo myös toivoa siitä, että tie löytyy, sanoo Grahn-Laasonen tiedotteessa.

    Ympäristöministeriön mukaan Perun Liman ilmastokokouksen päämääränä oli saada aikaan lähtöpiste ensi vuoden Pariisin ilmastokokoukselle. Ministeriön mukaan Limassa onnistuttiin selventämään prosessia ja saatiin aineksia uudeksi ilmastosopimukseksi.

    – Uutta ilmastosopimusta pyritään rakentamaan maiden omista lähtökohdista käsin. Kunkin maan on sovittu tuovan itse määrittelemät panoksensa pöytään uuden sopimuksen pohjaksi ensi vuoden maaliskuuhun mennessä tai hyvissä ajoin ennen Pariisin kokousta. Limassa suurimmat näkemyserot koskivat sitä, mitä nämä panokset voivat pitää sisällään, kuinka yksityiskohtaisia tietoja niistä on kerrottava ja miten panosten riittävyyttä arvioidaan maaliskuun ja Pariisin kokouksen välillä, ympäristöministeriöstä kerrotaan.
    Yle Uutiset

    Puun takaa 14.12.2014, 15:41

    Lienee selvää, ettei tällaisiin ilmastokokouksiin ole jatkossa järkevää lähettää Suomesta yli neljänkymmenen hengen joukkoa.
    Ilmastototurismin aika on nyt ohi.

    hemputtaja 14.12.2014, 16:42

    #### Lienee selvää, ettei tällaisiin ilmastokokouksiin ole jatkossa järkevää lähettää Suomesta yli neljänkymmenen hengen joukkoa.
    Ilmastototurismin aika on nyt ohi.
    Lähetetty: 51 min sitten
    Lähettäjä: Puun takaa ####

    Olen samaa mieltä. Kun noita tavoitteita hiotaan, niin ekaksi tavoitteeksi pitää laittaa osallistujamäärä. Se pitää olla jossain 200 – 300 hengen huitteilla (naisväkeäkin saa olla mukana).

    Etusijalle parrakkaat, että nyt kannattaa aloittaa parran kasvatus. Siinä säästyy energiaa melkoisesti kun iso porukka jättää parran ajamatta. Naisväki pääsee samaan tulokseen kun jättää kainalokarvansa ajelematta.

    Kyllä siinä alkaa ilma raikastua kun Suomi-neidon lapset panee asiat järjästykseen. Kokousjuomaksi suosittelen calvadosta. tietysti olisi isänmaallisempaa ottaa mukaan porukalle kori jallua/nenu.

    tamperelainen tamperelainen 14.12.2014, 21:33

    Taas kerran nähtiin kuinka päätöksiin kyvytöntä ja eripuraista ilmastoväki on.Kiina ja USA ei halua heikentää talouttansa päästövähennysten takia

    Kyllä viherkommunistit taas suomalaisille jonkun kusetuksen keksii,että maailma pelastuisi

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 42)
1 2 3 4 5