› Keskustelut › Metsänhoito › Ilomantsin hirvikanta lähestyy luontaista tasoa

  • Tämä aihe sisältää 76 vastausta, 27 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 8 vuotta sitten AvatarMJO toimesta.
Esillä 10 vastausta, 51 - 60 (kaikkiaan 76)
1 2 3 … 5 6 7 8

  • Ilomantsin hirvikanta lähestyy luontaista tasoa

    Sent on: 19.1.2016, 12:50

    ”Viime laskennan mukaan Ilomantsissa on noin 340 hirveä eli noin 1,3 hirveä tuhatta hehtaaria kohti. Se tietää sitä, että ensi syksynä jopa koko kunta rauhoitetaan hirvenmetsästykseltä.
    Hirviä verottavat susien lisäksi karhut, jotka saalistavat erityisesti vasoja keväisin.”

    Savon Sanomat 18.01.2016

    Nuo sanat on lausunut ilomantsilainen aktiivimetsästäjä, jonka mielestä ”tihentymäalueilta pitäisi saada poistaa tarvittaessa koko häirikkösusilauma”.

    Jutun otsikko: Vahinkojen ehkäisy laiminlyöty

    Tekijä
    Anton Chigurh Anton Chigurh
    Theme Metsänhoito Metsänhoito
  • Metsuri motokuski 22.1.2016, 10:09

    Meinaatko että suslaumalla on jokin kiintiö kuinka monta hirveä ne voivat syödä tietyltä alueelta vuodessa ? Kun kiintiö tulee täyteen vaikka tammikuun puolivälissä niin sitten siirrytään muuhun ruokaan ja kun koira katsotaan uhaksi vaikka pihassa niin se pitää syödä. Kuinkas laitumella olevat hiehot ja lampaat ? Ei kai niille ole mitään kiintiötä ?

    En usko tuohon. Susi syö niin kauan kun alueella ruokaa riittää sen lauman ruokkimiseen olkoon se ruoka mitä hyvänsä. Susi syö hirviä niin kauan kun se saa niitä kiinni ja niitä on. Jos kanta ehtyy liiaksi pyynnin aiheuttamaan vaivaan nähden siirytään muualle.

    Sehän on tiedossa että vapiti kanta on romahtanut Yellewstonen puistossa susikanna vuoksi ja sudet alkavat siirtymään muualle. Paikoin vapiti kantaa saattaa kadota koko kansallispuistosta susien vuoksi. Onneksi kansallispuistossa ei asu ihmisiä joten kotieläimet ovat siten suojattu. Mutta jossain vaiheessa puistonkin rajat tulevat vastaan.

    H-vallan kriitikko 22.1.2016, 11:14

    ###Epäilys: Harjavallan keskiviikkoillassa liikkui susi

    SATAKUNNAN KANSA 14.01.2016 10:42

    Useampikin ulkoilija Harjavallassa joutui hieraisemaan silmiään keskiviikkona illalla, kun Kokemäenjoen pohjoispuolella, Tuiskun ja Räikänmäen alueella kulki oletettavasti susi.

    Paikalla kävi myös poliisi, mutta susihavaintoa ei ole pystytty vahvistamaan, koska eläintä ei enää tavoitettu.

    Useat harjavaltalaiset näkivät eläimen lähietäisyydeltä. Suvirannassa asuva Irene Kauramäki sai siitä myös valokuvan.

    – Katsoimme jonkun pysähtyneen autolla talomme eteen, jolloin mieheni huomasi, että siinä kulkee susi. Ei tullut mieleenkään, että se olisi ollut koira; eläin loikki pitkiä rullaavia askelia. Koira ei askella sillä tavalla.

    Kauramäen nelihenkinen seurue lähti seuraamaan eläintä autolla, ja sai napattua siitä valokuvan. Kauramäki teki myös ilmoituksen hätäkeskukseen.

    – Soitimme sinne, koska näimme ihmisiä liikkuvan suunnassa, johon susi lähti. Partio saapui pian, ja pyysi myös jälkiasiantuntijan paikalle.##

    ”Piha hirviä” jahtasi alle puoli kilometriä H-vallan keskustassa.
    Vai oliko Jees miehen lemmikki susi päässyt karkuun?

    A.Jalkanen A.Jalkanen 22.1.2016, 12:05

    Kuten tuolla toisaalla ”Seitsemän päivää erämaata” ketjussa kirjoitin, eivät petoeläimet pysty verottamaan saaliseläintään niin vähiin, että niiltä ravinto loppuisi. Susia vetää pihapiireihin jokin muu seikka; epäilisin että ne pitävät koiria kilpailijoina (kuten ilves kissoja).

    Lisäys: se säätelymekanismi on sellainen, että jos ravintoa ei ole, petoeläin saa pienempiä poikueita tai jättää lisääntyisen kokonaan väliin. Kuolleisuus lisääntyy tietysti myös.

    Ammatti Raivooja Ammatti Raivooja 22.1.2016, 16:35

    Kyllähän tuo koirien pito koiravankiloissa on sellainen asia mikä pitäisi kokonaan kieltää. Sinne ne sekoaa ja stressaantuu kun eivät pääse toteuttamaan lajityypillistä käyttäytymistä. Vähänkuin turkistarhaus, ei sitä kukaan haluaisi nähdä. Uutinen tältä päivältä: http://m.iltalehti.fi/uutiset/2016012220998831_uu.shtml

    ”Koira kuoli pakkaseen Lieksassa – SEY: Ei ainoa tapaus”

    mehänpoika 22.1.2016, 17:18

    Susi pitäisi saada pois uhanalaisen elänten listalta, sillä eihän se tosiasiallisesti uhanalainen ole. Onhan rajan takana Venäjällä susia runsaasti, vaikka siellä se on henkipatto. Kun tämän EU:N päättäjät ymmärtävät, riittää Suomen susikannksi muutama susilauma.

    Kun susia olisi vähän, eivät hirvimiehetkään pystyisi perustelemaan hirvikantojen kohottamista susien ravinnon tarpeilla. Vähäisen susikannan vallitessa voisi hirvenmetsästyksen vapauttaa kokonaan pyyntiluvista. Näin myös liioista hirvistä ehkä päästäisiin, Hyötyjinä olisivat puuntuotannon lisäksi myös maantieliikenne ja kansantalous.

    jees h-valta 22.1.2016, 18:02

    H-vallan kriitikko sitten unohti mainita ne pari jotka ilmoittautuivat mahdollisesn ”suden” omistajiksikin. Toinen oli Kullaalta ja toinen Nakkilasta. Molemmilta Irlannin susikoira ollut hukassa parisen vuotta.
    Tämän Nakkilan parin tapasinkin Koirakorvessa syksyllä kun haeskelivat ja yrittivät tutuilla peitteillä houkutella sitä ruokailuun ja mahdolliseen kiinniottoon. Tästä nk. sudesta ei ole petoyhdyshenkilökään antanut kovin vakuuttunutta lausumaa koska jälkihavainto ei kuulemma tue suden kulkua.
    Joten pysy nyt totuudessa suden pelossasi H-vallan kriitikko kun tietääkseni et nyt niin pahasti metsässä asu että susi aivan helpolla sinun haukkuasi tulisi popsimaan. Ja pidä sisällä jos uhkaa. Vois se susikoirakin nälkäänsä pikkuturreja popsia.

    Berza 22.1.2016, 18:26

    Ammatti raivooja ei kyllä tunne koiran sielun elämää ollenkaan tuollaista kirjoittaessaan.
    Häkistä koiralle muodostuu yleensä oma reviirinsä ja jos siellä on lämmin koppi, sillä ei ole mitään hätää. Kylläkin koiran pitää olla ns. ulkoilmakoira ja tällainen menee häkkiinsä…. reviirilleen oikein mielellään.
    Lieksassahan on muutama vetokoirayrittäjä, joilla yleisesti tuota Alaskan hyskyä käytetään. Heillä on hyvin erilainen koiran pitotapa, jos vaikka metsästäjiin halutaan verrata

    Ammatti Raivooja Ammatti Raivooja 22.1.2016, 19:16

    Ei ole mitään tarvetta pitää koiria häkkikoirina. Tunnen iktohimoisen hirvikoirakasvattajan, jolla ennen oli koirat häkissä ja nyt ihan normaalisti pitää ja silti ne ”toimii.” Ei häkkikoiria voi perustella kuin laiskuudella.

    rööri roope 22.1.2016, 19:53

    Patvinsuon kupeelta löytyy tasavalta nimeltään Lutti.Sielä riittää erämaata susille ja hirville ja muillekkin metsän eläimille.
    Sijaitsee Koitereen rantamaisemissa.

    Hyvät maisemat retkeillä metsien ahertajien.

    Netistä löytyy lutin tasavalta.

    jees h-valta 22.1.2016, 21:44

    Mitähän on A.R:n normaalisti pitäminen?
    Häkissä ei varmasti ole vikaa jos ulkokoirasta on kyse. Ja vielä lämmitetyllä kopilla aina parempi. On kyse siitä arvostaako lemmikkiä ja piää sen joko sisällä tai suojattuna häkissä. Kuitenkaan mikään olematon kanaverkko ei riitä vaan kunnon verkkoa häkkeihin. Suojaa myös koiraa ei toivotuilta pennuilta kiima-aikaan.

Esillä 10 vastausta, 51 - 60 (kaikkiaan 76)
1 2 3 … 5 6 7 8