› Keskustelut › Luonto › Ilves ja muut suurpedot

Esillä 10 vastausta, 1,441 - 1,450 (kaikkiaan 1,455)
1 2 3 … 144 145 146

  • Ilves ja muut suurpedot

    Lähetetty: 17.10.2023, 10:01

    Merkitty: 

    Helsingin Sanomissa jatkuu kiihkeänä keskustelu ilveksen metsästyksestä. Toiset pitävät sitä aivan turhana huvituksena, toiset tarpeellisena kannan hallintana. Tänään kantaa ottaa entinen Luonnonsuojeluliiton puheenjohtaja Esko Joutsamo, joka ehdottaa riista- ja kala-asioiden siirtämistä maa- ja metsätalousministeriöstä ympäristöministeriöön. Eli Suomen Riistakeskuksen ohjaava viranomainen vaihtuisi. Porotalouden ja ammattikalastuksen Joutsamo säilyttäisi MMM:ssä.

    Asia liittyy laajempaan kehykseen eli suurpetopolitiikkaan. Ilveksen kanta on noussut selvästi, ilmeisesti myös ahman, koska niitä liikkuu nykyään etelässäkin. Suden ja karhun tilanne on melko hyvä, jopa niin että suden metsästystä on vaadittu tehostettavaksi.

    Meillä on ymmärtääkseni luontaiseen tilanteeseen nähden vähän suurpetoja, eli vähän suhteessa sorkkaeläinten määrään, koska ihminen haluaa ne pääosin itselleen. Ilves ja ahma ovat ne suurpedot joista haitat ovat vähäisemmät, joten niiden kantaa ainakin minä nostaisin edelleen. Kotieläinten kuten lampaiden suojaamiseen tarvitaan samaan aikaan hyviä keinoja, ja sitä yhtälöä ei ole ratkaistu.

    https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009925409.html

    Tekijä
    A.Jalkanen A.Jalkanen
    Teema Luonto Luonto
  • Rukopiikki 22.10.2025, 11:07

    Ajoketjuilla tapahtuva hirvenmetsästys on paljon tehokkaampaa. Ei vain enää ole ajomiehiä kun hirvimiehet niin iäkkäitä että eivät enää metsässä pääse ojien yli.

    suorittava porras suorittava porras 22.10.2025, 13:43

    Voi kukin pohtia tahollaan miten ”tehokas” ajometsästys kuuden hengen porukalla järjestetään sulan maan aikaan. Seurueet pienenevät ja mikäli koiranohjaaja toteaa metsästämisen koiran avulla liian vaaralliseksi eikä tämän seurauksena uusia koiria hankitaan, ei voi paljoa odottaa ,että hirvieläinkannat nykyisestään alentuisivat. Ratkaisut haasteeseen ovat vielä olemassa, mutta aikaa toimia ei enää paljoa ole. Parin vuoden päästä elämme eläintarhassa ,jossa kaikkia elukoita on ihmisen kannalta liikaa ja tilanteen korjaaminen on mahdotonta.

    Nostokoukku 22.10.2025, 14:31

    Tuleekohan siitä eläintarha, jossa ihmiset on aidattu turvaan eläimiltä? Eikös Ruotsissa Kolmårdenin eläintarhassa ole vähän sellainen periaate. Siellähän sai aikaisemmin ajella autolla katsomassa eläimiä, nyt ihmiset ovat turvassa eläimiltä köysiradalla liikkuvassa gondolissa. Vilkkaimmilla teillähän autoilijat on jo aidattu luonnon ja eläinten ulkopuolelle. Eräänlainen ihmisten tarha nekin.

    suorittava porras suorittava porras 22.10.2025, 21:22

    Taas ilmoitus kahdesta pedon tappamasta koirasta. Toinen hirvikoira työnsä äärestä ja toinen ajokoira, joka tapettiin kesken ajon alle sadan metrin etäisyydellä asutusta talosta. Viikonlopun saldo neljä koiraa tuonpuoleiseen ja yksi henkiin jäänyt karhun ”käpälöimä” hivikoira kotirintamalle.

    Kahlschlag Kahlschlag 22.10.2025, 21:53

    Lainaus: ”Ruotsissa susia metsästettiin 2024 vain 30.” Voi olla noin, mutta Ruotsissa suojellaan enää vain 170 sutta, ja se riittää Suomellekin, muut Suomen sudet lahdataan EU:n ulkopuolelta eli Venäjältä tulleena haitallisena vieraslajina:  https://www.verkkouutiset.fi/a/ruotsi-laski-suden-raja-arvon-170een-suomeen-vaaditaan-samaa/#d9637e43

    Nostokoukku 23.10.2025, 07:51

    Ministerin julkisuuteen antama luku Ruotsin susikannan tavoitteesta oli 175. Se on poliittinen määritelmä. Ruotsin ympäristönsuojeluviranomaisen mukaan susia oli siellä vuosi sitten 450. Toinen arvio oli 375. Lääninhallitukset myöntävät metsästysluvat Ruotsissa. Ne myönsivät 36 kaatolupaa, jotka lähes käytettiin. Susia jäi siis hieman enemmän kuin ministerin tavoite oli. Samaan aikaan Suomessa lopetettiin viranomaispäätöksillä 84 sutta. Suomen, Ruotsin ja Venäjän sudet ovat samaa susikantaa. Jopa 80 % täällä tapetuista susista on tullut Venäjältä.

    suorittava porras suorittava porras 23.10.2025, 09:07

    …ja,vaikka on tapettu pakottavissa tapauksissa viranomaispäätöksillä tuo 84 sutta ,on kanta siitä huolimatta kasvanut jyrkästi. Ei siis ole mitään perusteita estää kannanhoidollisen metsästyksen aloittamista suurempien vahinkojen torjumiseksi. Kotieläinvahingoilla on jo nyt sietämättömän iso hintalappu henkisistä kärsimyksistä puhumattakaan.

    Metsuri motokuski 23.10.2025, 09:11

    Ilmeisesti nostokoukun mielestä susikantaa voidaan kasvattaa niin kauan kuin pysyvät poissa heidän hirvimailta ja pojan koirat säästyvät tappamiselta. Jotenkin sellaisen kuvan ole saanut kun nostokoukku väheksyy susi ongelmaa.  Joka on ihan todellinen joissa osissa Suomea.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 23.10.2025, 09:14

    Ruotsissa puhutaan suunnilleen samoista pinta-aloista kuin meillä. Ruotsissa poronhoitoalue ulottuu melko etelään ja oletettavasti siellä susikanta pidetään alhaisena. Koska Ruotsin ja Norjan susikannat on eristetty Suomen ja Venäjän susikannasta melko tehokkaasti (poronhoitoalueilla), siellä suotuisan suojelun tason tiheys olisi oletettavasti hieman suurempi kuin meillä.

    suorittava porras suorittava porras 23.10.2025, 09:19

    …eli meidän olisi tyytyminen 100:aan susiyksilöön. Venäjä tuottaa petoja yli meidänkin tarpeen.

Esillä 10 vastausta, 1,441 - 1,450 (kaikkiaan 1,455)
1 2 3 … 144 145 146