Keskustelut Metsänomistus Inhorealistin ennuste, tehtaita sulkeutuu lisää

Esillä 10 vastausta, 1,541 - 1,550 (kaikkiaan 1,556)
  • Inhorealistin ennuste, tehtaita sulkeutuu lisää

    Vaikuttaa siltä, että valitettavasti Suomesta menee kiinni lisää tehdaskapasiteettia tänä vuonna. Suomalaiset tehtaat eivät suurimmassa osassa yksiköitä kykene tekemään kilpailukykyisiä tuotteita nykyisellä kulurakenteella, mihin liittyy vahvasti noussut puun hinta.

    Oma henkilökohtainen ennusteeni on, että tänä vuonna suljettavia tehtaita ovat:

    – Metsän Tako (tämä jo tiedossa siis)

    – UPM Kaukas
    – Stora Enso Anjalankoski
    – Sappi Limited Kirkniemi

    Tämä on todella ikävää, mutta pelkään että lista ei tähänkään jää. Toisaalta on ymmärrettävä että kyseessä on markkinatalouden normaali luova tuho. Ongelma suomen tapauksessa kuitenkin on, että uutta korkeamman jalostusasteen kapasiteettia ei juuri ole.

    Metsän omistajan kannalta on mielenkiintoista miettiä sitä, mitä tämä tarkoittaa – vai tarkoittaako mitään? Olen itse sitä mieltä, että nämä uutiset tulevat todennäköisesti loppuvuonna, joko Q2/Q3-tulosjulkistuksien yhteydessä. Johdan edelleen arvion että tämä tietysti näkyy alalla ikävästi fiiliksessä ja metsätilojen kauppa alkaa ensin jarruttaa – koska ihmiset alkavat ymmärtää että metsän hinnalla on laskupaineita ja tulevaisuudessa hinta voi kyykätä jopa reaalihinnoissa alemmas kuin mitä oltiin ennen venäjäntuonnin loppua.

    Tämä johtaa aikaa myöden tilojen hinnan laskutrendiin, mutta ensialkuun tilakauppa vain hyytyy kun ostajia ei pyyntihinnoilla enää ole. Myöhemmin saatamme nähdä myös metsärahastoilla lunastuongelmia.

    Valitettavan pessimistisin silmin katson tätä. Pääsyy miksi kirjoittelen on oikeastaan se, miten te muut näätte tilanteen? Olenko liian pessimisti?

  • Maamies Maamies

    Eipä ole kukaan ministeri ole erityisesti jäänyt mieleen, mutta monelle oikeistopuolen ympäristöministerille toimikausi on tuonut isoja kuoppia poliittiseen uraan. Osaamattomat ministerit ovat olleet vahvan ministeriön ohjauksessa ja näin päätökset ole aina miellyttäneet äänestäjäkuntaa.

    Nostokoukku

    Joidenkin kausien aikana ympäristöministerin asioihin on liitetty myös muita tehtäviä. Kimmo  Tiilikainenkin oli ympäristö- ja maatalousministeri. Vuoden 2019 vaaleissa hänkin sai neljän eduskuntakauden jälkeen äänestäjiltä palautetta eikä tullut enää valituksi.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    MTK on kyllä asian päällä ja kertoo poliitikoille maanomistajien huolista, mutta lobbaajien maine on nyt ainakin hiukan tärveltynyt Orpon ja Vapaavuoren takia. Metsäteollisuus ei ole tähän saakka ollut vielä kovin huolestunut raaka-aineen riittävyydestä?

    Apli

    Helenin kannattavuus kyykkäsi – Talousjohtaja kertoo, miksi | Kauppalehti

     

    Helen on investoinut viimeisen neljän vuoden aikana noin kaksi miljardia euroa ja olemme pitkälti saavuttaneet hiilineutraaliustavoitteemme. Seuraava tavoitteemme on, että kaikki energia tuotetaan polttamattomasti vuoteen 2040 mennessä.

    Pääkaupunki näyttää mallia puunpoltossa. Naapurissa Vantaalla palaa Jäte ja piiitkään..

    Nostokoukku

    Ei Vapaavuoren maine ole mihinkään tärveltynyt. Hänhän on loistava lobbaaja. Ja näyttöä on. Sai jopa pääministerin pään pyörälle lobbauksellaan. Orpon maine on kyllä saattanut kärsiä.

    Puhuiko Vaalruussi metsäteollisuuden äänellä reilu kuukausi sitten? Hänhän ilmoitti raaka-ainepulan vaivaavan metsäteollisuutta ja yhden ison sellutehtaan joutuvan lopettamaan toimintansa tämän takia. Vai onko tämä ruotsalainen nero pudonnut jo kelkasta?

    Nostokoukku

    Poliitikkojen palkkiovirat ovat yleensä menestyksiä, vaikka jäävät usein yhteen kauteen. Pääjohtajan ja toimitusjohtajan virkoihin heidät valitaan yleensä keulakuvaksi johonkin valtiosta riippuvaiseen yhtiöön. Päätökset näissä yhtiöissä tekee kuitenkin alan ammattilaiset, ei raakkipolitikot, joiden tehtäväksi jää kertoa julkisuuteen mitä käsketään. Esimerkkejä on paljon. Tiilikainen, Lehtomäki, Rinne, Kiviniemi ym.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Nojaa, ainakin Etelä-Suomessa teollisuus on saanut hakata jopa puuntuotannollisen kestävyyden ylittäviä määriä, eli jos puupulaa on ollut, kapasiteettia on ollut enemmän kuin hakkuumahdollisuuksia. Huomataan että Luken metsävara-arviot ovat todella hyödyllisiä investointien pohjana, joten niitä kannattaa jatkaa eikä säästää niistä vaikka houkuttaisi. Pohjois-Suomessa on ilmeisesti harvennusrästejä sitten enemmän, mutta sinne on investoitu ja puuston kasvu nopeutuu joten siellä on edellytyksiä teollisuuden kasvuun. Keskustelussa kannattaisi olla (Wahlroosinkin) yksityiskohtaisempi sen suhteen mistä alasta ja alueesta kulloinkin puhutaan. Sen verran ainakin voisi jättää hakkaamatta, että tarpeellinen lisäsuojelu voi toteutua etelässä ja että metsämaa olisi hiilineutraali huomioiden maaperän päästöt.

    Risu-ukko1890

    Yllättävän vähän on ollut monipuolista keskustelua selluteollisuuden tulevaisuudessa Suomessa. Pääosin keskustelu rajoittuu vain valitukseen hakkuumäärien rajoituksista jotka nähdään pahimpana kauhuna alalla.

    Maailmalla meidän pitkäkuituinen sellu ei ole läheskään niin tärkeää kuin vielä muutamia vuosia sitten luultiin ja sellutehtaiden investointipäätökset nojasivat tähän tietoon. Nyt lyhytkuituista sellua voidaan käyttää paljon enemmän kuin ennen ja se on halpaa. Kiina rakentaa omaa tuotantokapasiteettia kovaa vauhtia. Ennen sellupomot kilvan kertoi kuinka     ” Kiinaa ostaa kaiken” mitä markkinoille saadaan, ei olekkaan nykymaailmassa  kovinkaan tuottavaa tietoa.

    Siinä olen samaa mieltä Whalroosin kanssa että kapasiteettia tippuu Suomesta mutta en suinkaan usko sen johtuvan raaka-aineen saatavuudesta. Se että puu ja tuotanto täällä tulee olemaan kallista maailmanmarkkinoille on sitten toinen juttu. Mutta ei me voida mitenkään kilpailla euca plantaasien kanssa rahalla. Tuskin kukaan on valmis tinkimään omasta tilipussistaan niin paljon kuin pitäisi jos lähdetään kilpasille tuossa hommassa?

    Mitä tilalle kun väistämättä pohjoisen sellun kysyntä heikkenee tulevina aikoina?

    Apli

    Hyvä kysymys, mitä tilalle.. Mitä tulee Eucaan ja yhä sen lisääntyvään tuotantoon etelä-amerikka, niin sen todella pitkäkestoinen jalostus on saanut siitä yhä pitkäkuituisempaa, ja nopeammin kasvavaa, ei siis ihme että esim UPM on investoinut euca sellun tuotantoon, toki monet muutkin kuten Suzano yms. Kiina on pyrkinyt pitkään eroon sellun tuonti riippuvuudesta samoin on esim Kartonki jossa siitä on tullut netto-ostajan sijaan netto viejä ja homma vaan pahenee jatkossa, tietää kartonkitehtaille euroopassa kovia aikoja. Suomessa ei ole Kemin jälkeen investoitu enää havusellun tuotantoon, vanhat tehtaat tekee kuolemaa, hitaasti mutta varmasti, eikä uusia ole tiedossa. Vähän sama on paperille on käynyt, ja pelko on myös että Takon kohtalon saa muutkin kartonkitehtaat.

    mehtäukko

    No jos noin menee, nyt olisi tuhannen taalan paikka sak:n liitoilla näyttää solidaarisuusvoimansa lakko-aseen käytössä suunnan muuttamiseksi? Mikä olisi lakkokohde?

    Jos loput työpaikat ovat tärkeitä ja ammattiliike nähdään vihreän kullan edun ajajana tärkeäksi, nyt on se paikka. Kohta on myöhäistä.

Esillä 10 vastausta, 1,541 - 1,550 (kaikkiaan 1,556)