› Keskustelut › Puukauppa › Isot on pinta-alat

Esillä 5 vastausta, 1 - 5 (kaikkiaan 5)

  • Isot on pinta-alat

    Sent on: 4.3.2016, 09:05

    Stora-Varkaus käyttää 1,4 milj.mottia kuitua näiden uusien juttujen ansiosta.

    Jos kuitupuu otetaan vain ensiharvennuksilta ja hehtaarilta lähtee 50 mottia, niin harvennettava pinta-ala on 28000 hehtaaria!

    Siis vain Varkauden osuus/vuosi.

    Laskekaapa montako hentaaria/vuosi on tehtävä ensiharvennusta (siis oletuksella, että kaikki puu tulee ensiharvennuksilta), jotta raaka-ainetta riittää kaikille – vuodesta toiseen.

    Näin kun laskee ja ajattelee, niin saa hieman perspektiivia siihen missä mennään.

    Isot on pinta-alat!

    Tekijä
    Potifar
    Theme Puukauppa Puukauppa
  • silencio 4.3.2016, 10:25

    Enskaa tarvitaan siis 280 neliökilometriä / vuosi. Kaukana, kaukana Pielisen takana on lapsuusajan kotikuntani Lieksa, jonka maapinta-ala on noin 3400 neliökilometriä, joka on käytännössä lähes kokonaan metsää.

    Käytän hieman erilaista laskentakaavaa: oletan kiertoajaksi 75 vuotta, jonka aikana metsähehtaari tuottaa noin 100 kiintokuutiometriä kuitupuuta. Eli noin 1.3 kiintoa / ha / vuosi. Näin ollen Lieksan alue tuottaisi noin 3400 x 100 x 1,3 = 442 000 kiintokuutiota kuitua vuodessa.

    Siispä tarvitaan noin kolme Lieksan kokoista kuntaa tuottamaan koko Varkauden StoraEnson kuitupuun tarve. Ja kun vertaa Lieksan pinta-alaa koko Suomen pinta-alaan, ei se paljon kärpäsen läjää surempi ole. Tämä käy hyvin ilmi esim. Wikipedian kartasta:

    https://fi.wikipedia.org
    /wiki/Lieksa

    Joten enpä usko, että metsätehtailijoiden tarvitsee olla huolissaan kuitupuun riittävyydestä. Kyse on vain ja ainostaan ylitarjonnan riittävyydesta, jotta kuitupuun hintaa voidaan edelleen polkea.

    Potifar 4.3.2016, 10:36

    Kysymys ei ollut kuitupuun riittävyydestä, vaan ainoastaan siitä, että isoja ovat pinta-alat kun laskentaperusteena on se mitä aloituksessa mainittiin!

    metsänvartija 4.3.2016, 12:48

    Ei ihme että tukin laatu vaatimuksia nostetaan. Puutilit alenee entisestään. Metsäteollisuus tarvitsee nyt kuitupuuta.

    Verottaja voi muistaa vielä kiinteistöverolla , hyvä porkkana myyntiä varten. Ja vero % nousee varmasti.

    Tämä tulee näkymään sitten metsänhoidon puolella hoitamattomuuden lisääntymisenä.

    Pähkäilijä 5.3.2016, 17:56

    tukista menee nykyisinkin yli kolmannes sellukattilaan sahalta hakkeena.

    jees h-valta 5.3.2016, 18:27

    Se että metsäteollisuus tarvitsee kuitupuuta on metsien hoidolle vain ja ainoastaan hyvä asia. Ensiharvennukset ja e-puuharvennukset alkavat pyöriä ja metsien kuntoisuus senkun paranee. Ei ole pakko sotia kehitystä vastaan vaan sopeuttaa oma metsätalous kysyntää vastaavaksi. Niin ainakin minä aion tehdä. Otin itseasiassa aavistuslähdön jo vuonna 2000.

Esillä 5 vastausta, 1 - 5 (kaikkiaan 5)