› Keskustelut › Puukauppa › Itku raaka-aineen hinnasta

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 58)
1 2 3 4 5 6

  • Itku raaka-aineen hinnasta

    Lähetetty: 7.2.2026, 13:12

    Merkitty: 

    Jokseenkin huvittavaa seurata valitusta kalliista raaka-aineesta metsäyhtiöitten ja yleisessä viestinnästä. Kannattaisi muistaa ettei esim.sellun valmistuksessa pelkän kantohinnan osuus ole kuin prosenttiyksiköitä. Arviot vaihtelee 4-10 % välillä. Jo yksistään tarvittavat kemikaalit on samaa luokkaa.

    Se että mihinkään muihin kustannusrakenteen osiin kuin jäännöserään eli kantohintaan voidaan vaikuttaa viestinnän ja poliittisten mielikuvien kautta on melkoista banaanitasavaltojen toimintaa alkutuottajia kohtaan.

    Tutkiva journalismi helposti selvittäisi todellisen kustannusrakenteen sellun valmistuksessa.  Olisiko Metsälehdessä siihen aineksia avautumaan ?

    Tekijä
    Horjumaton Horjumaton
    Teema Puukauppa Puukauppa
  • Rane2 8.2.2026, 14:53

    Kustannusrakenteesta on hieman vanha tutkimus mutta luulen että kustannustekijöiden prosenttisuhteet ovat pysyneet kohtuullisen samoina,euromäärät toki muuttuneet.Kuvasta 6 osuudet selviävät hyvin.

    Puuraaka-aine on 14%,josta korjuu ja kuljetus on 3,6%.Tuontipuu ja hake ja puru ovat 6,6% jotka todennäköisesti sisältävät myös korjuuta ja kuljetusta..Kuitupuusta maksettavan kantorahan osuus on 3,8%.Tuontipuu on ilmeisesti suureksi osaksi korvautunut kotimaisella eli kantorahan ja hakkeen ja purun osuus on nyt suurempi…

    Etunimi Sukunimi

    Kurki Kurki 8.2.2026, 15:17

    Euroopassa pitkäkuituisen sellun hinta on noin 1400 €/t.

    https://natural-resources.canada.ca/domestic-international-markets/current-lumber-pulp-panel-prices

    Linkistä pitkäkuituisen sellun listahinta 1400 USD/tn, johon saatanee huomattavat alennukset (discount). .

    Tässä lienee oikea hinta.

    https://www.indexmundi.com/commodities/?commodity=wood-pulp&months=120

     

    Polke 8.2.2026, 16:00

    Kyllä se puun osuus sellutonnin hinnasta on ihan jotain muuta kuin aloittajan viittaama 4-10%. Esim Metsä Fibre ilmoitti puunkustannusten osuudeksi sellutonnissa 57% vuodelta 2025. (Lähde Metsä Board Q4/20025 tulosesitys sivu 23).

    Tuo on toki hinta tehtaan portilla, mutta ihan metsäomistajan osuuskin lieni 20-30% vuonna 2025.

    Kyllähän se kertoo jotain puun hinnasta, että tehtaita kannattaa mieluummin seisottaa kuin ajaa. Onneksi oma yhteismetsäni on myynnyt maksimimäärän puuta viimeiset vuodet, kun hinnat olleet tapissaan.

    vajaakantti 8.2.2026, 16:40

    Sellutehtaan raaka-aineesta reilu kolmannes ostetaan tukkipuun hinnalla (sahahake ja-puru), joten vähän toisen näköisiä nuo prosentitkin on. Mutta itkuhan on alalla ikuista.

    Horjumaton Horjumaton 8.2.2026, 17:48

    Kovasti paljon rönsyilee keskustelu aiheesta . Kirjanpidollisia lukuja ei kannata liian vakavasti ottaa , ne näyttää juuri siltä kuin viimekädessä firma haluaa. Tarkoitushan on aina näyttää minimitulosta.

    Edelleen kiinnittäisin huomion siihen kun uutisoidaan kalliista puunhinnasta , sisällytetään siihen kaikki kustannukset kantohinnan päälle ja sillä perusteella leimataan metsänomistaja syylliseksi ongelmiin.

    Se onko se reilua , on asian pihvi. Mitä lienevät palstan viisaat mieltä ?!

    Tottakai tämä on vaikea aihe monelle ja monesta syystä. Mutta jos ajatellaan yksittäistä metsänomistajaa jonka ainoat tulot tulevat metsätaloudesta on tämä ehkä helpoin hahmottaa. Eläkeläiset ja palkansaajat elävät toisessa todellisuudessa , pumpulilla suojatussa. Näin kaikella ystävyydellä ilmaisten.

    Metsäkupsa Metsäkupsa 8.2.2026, 17:59

    Puunhinta on verrokkimaihin kohtalaisen korkea, puhumattakaan Etelä-Amerikan plantaasi puuhun. Ennen pärjättiin korkeatasoisella paperilla, mutta kun ollaan sellu ja kartonki vetoisia, niin huonojen hintojen aikaan tehtaat kannattavat heikosti. Kai se jotain kertoo, kun metsänomistajien firmakin taannoiset puunhinnat tappioiden syyksi mainitsee.

    Horjumaton Horjumaton 8.2.2026, 18:04

    Mitä taas tulee tuohon Vajaakantin viittaukseen tukin hinnalla keitytystä sellusta. Se on varsin totta. Paljonhan sitä ostetaan kokonaisia tukkileimikoita suoraan sellukattilaankin. Eikä silloinkaan kun suhdanne on hyvä se ole kuin erittäin hyvää bisnestä. Sellun raaka-aineena tukkikokoinen puu on parasta.

    Itseltä yksi näistä kolmesta iloisesta rosvosta ilmoitti suoraan ennen hakkuuta että käykö että hakataan kaikki 3m pätkiin. Kyseessä sentään oli laadukas tukkileimikko jossa runkojen keskikoko lähenteli mottia. Noh , olihan se tavallaan hyvä tarjous mutta toki jatkossa en enää tämän firman kanssa halua asioida. Paljonhan se tietysti silmiä avasi mitä peliä isot pojat pelaa.

    Ja lopuksi kannatta muistaa että pelkkä puun energia-arvo on n. 100 € /motti. Hienoa tietysti on että sellunkeitolla arvo saadaan 10-15 kertaistumaan.

     

    Rane2 8.2.2026, 18:24

    Metsä Fibre tosiaan ilmoittaa (pieni teksti) puukustannusten osuudeksi 57%.Fibre ostaa sellunteon puunsa Metsä Forestilta ja osa siitä siis kiertää Fibren sahojen kautta.Tässä konsernin sisäisessä rahankierrossa on niin paljon kulueriä että mahdoton arvioida mikä on todella kantohinnan osuus…

    Metsä Board Tammi-joulukuu 2025 tulosesitys

    Metsäkupsa Metsäkupsa 8.2.2026, 18:30

    UPM Suomen metsäyhtiöiden ykkönen, joka 20 vuoden aikana suomessa karsinut henkilöstöään k0valla kädellä. Kun Paperiliiton Ahonen piti v. 2006 Voikkaan lopetusuhan ollessa käsillä palopuhetta, Umpilla oli Suomessa n. 30 000 työtekijää. Nyt heitä on kolmannes, eli vajaa 10 000.  Näin se ulosliputus etenee ja siihen kun lisätään maassamme  yleistynyt suoranainen vihamielisyys metsien hyödyntämistä kohtaan, niin lopputulos on köyhtyvä  kansantalous.

    Visakallo Visakallo 8.2.2026, 18:34

    -Voikos tuon enää selvemmin sanoa!

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 58)
1 2 3 4 5 6