› Keskustelut › Puukauppa › Itku raaka-aineen hinnasta

  • Tämä aihe sisältää 58 vastausta, 20 ääntä, ja päivitettiin viimeksi , 9 tuntia sitten Perko toimesta.
Esillä 8 vastausta, 51 - 58 (kaikkiaan 58)
1 2 3 4 5 6

  • Itku raaka-aineen hinnasta

    Lähetetty: 7.2.2026, 13:12

    Merkitty: 

    Jokseenkin huvittavaa seurata valitusta kalliista raaka-aineesta metsäyhtiöitten ja yleisessä viestinnästä. Kannattaisi muistaa ettei esim.sellun valmistuksessa pelkän kantohinnan osuus ole kuin prosenttiyksiköitä. Arviot vaihtelee 4-10 % välillä. Jo yksistään tarvittavat kemikaalit on samaa luokkaa.

    Se että mihinkään muihin kustannusrakenteen osiin kuin jäännöserään eli kantohintaan voidaan vaikuttaa viestinnän ja poliittisten mielikuvien kautta on melkoista banaanitasavaltojen toimintaa alkutuottajia kohtaan.

    Tutkiva journalismi helposti selvittäisi todellisen kustannusrakenteen sellun valmistuksessa.  Olisiko Metsälehdessä siihen aineksia avautumaan ?

    Tekijä
    Horjumaton Horjumaton
    Teema Puukauppa Puukauppa
  • mehtäukko 9.2.2026, 14:57

    Eihän edellä luetelluista ole mitään tekemistä selluköpien vuosikymmenten lakkoiluhistorialla.

    Onko n-koukun mummo ollut selluköpi? Jotenkin jokin napanuora haiskahtaa.

    Nostokoukku 9.2.2026, 16:17

    Eipä ole ollut kukaan suvusta sellunkeittäjänä.

    Historian painolastia on turha haikailla. Torppari-aika ja huutolaislapsi-aikameni jo, vaikka jotkut sitä aikaa kaipaavat ja ovat se loppumisesta saaneet ikuisen vamman sieluunsa. Eikös sitä pidä elää tätä päivää. Pikkuporvarin on tapana etsiä syyllinen sieltä, jota kohtaan tuntee eniten kateutta.

    Horjumaton Horjumaton 9.2.2026, 19:24

    Kovasti paljonhan tämä nyt lipsuu yleisen taloustiedon puolelle. Palkathan on nousseet kolminkertaisiksi vuodesta 1990 . Samassa suhteessa kuitupuun hinta pitäisi olla rapiasti yli 50 € kannolla. Siinä mielessä asia on selkeä kuka on syönyt kenenkin eväät.

    Oikeastaan työn hinnan nousu läpi palkansaaja sektorin aiheuttaa työttömyyden ja muun ilkeuden. Tarkoitan erityisesti työn hintaa joka ei kohdistu vientiin. Siellä siihen on yhtymäkohtia tuottavuuteen . Palvelusektorilla tuottavuutta on mahdoton mitata mutta palkkoja on selluköpien ja satamajätkien vanavedessä nostatettu tappiin , viime kädessä valtion velalla.

    Viime keväänä kuitupuun hinta kiipesi aukolla jo hyvän matkaa yli 40 € , mitä voidaan pitää kohtuullisena.

    Onhan näitä käänteitä nähty . Ei teollisuus maksa kuin minimihinnan metsänomistajalle ja miksi maksaisi . Muut kuluerät jatkaa aina nykymallissa ikuista nousuaan . Myös puuntuottamisessa .

    Luontainenuudistaja Luontainenuudistaja 10.2.2026, 10:04

    taimikoiden ja nuorten metsien hoitorästit pitävät huolen että jonkinlainen hinta kuitupuulla varmaan säilyy  puun tarjonta  vähenee jos nuoret metsät jäävät harventamatta

    Apli 10.2.2026, 11:46

    Lumimyräkkä vaihtumassa paukkupakkasiin | MTV Uutiset

    Onneksi energiapuulle hyvä sää ennuste(: Taitaa varastot sulaa nopeasti ja kuitua myös palaa ja paljon.

    isaskar keturi 10.2.2026, 11:52

    Kovimmillaan itku puun hinnasta taisi olla joskus 2010 nurkilla, jolloin metsäpäälliköt aiheuttivat kovilla puheillaan melkoista vahinkoa…taisipa eräs joutua vähän sivupoluille näiden takia…

    Kurki Kurki 10.2.2026, 16:40

    Kurki, mihin unohtui virrestäsi säkeistö beljakovista?

    Milloinkahan kuullaan Nostokoukulta: ”Devalvaatio on tulonsiirto köyhiltä suurpääomalle.”,

    Perko 10.2.2026, 17:08

    Tuskin tehtaat suljettaisiin  vaikka ropsin myyjät nostaisi hinnan 50 euroon.  Nykyinen hinta on nöyristelyä.

Esillä 8 vastausta, 51 - 58 (kaikkiaan 58)
1 2 3 4 5 6