Itku raaka-aineen hinnasta

Perko: Näin ei toimi pörssiyhtiöt. Heidän tavoite on lähtökohtaisesti tehdä tulosta, ja myös näyttää sitä. Tuloksen perusteella markkinat arvostavat osakkeen, ja toisaalta kumuloituneesta tuloksesta maksetaan osingot.

Esittämäsi malli on jossain määrin käytössä noteeraamattomissa yhtiössä, joissa tavoitteena voi olla tuloksen vääristely verosyistä. Toisinaan pörssiyhtiötkin kikkailevat verojutuilla, mutta lähtökohtaisesti yrityksen tulovero verotetaan siihen maahan, missä yritys on rekisteröity.

Maksaahan MetsäGroup osuuskorkoa vaikka tekee tappiota.. Puun hinta on saatu alas seisottamalla tehtaita, jos joskus sellun hinta nousee reilusti ja tehtaat kävisi täysillä, kuitupuu olisi samoissa hinnoissa kuin esim vuonna 2025 tammikuussa. Nythän hyvä talvi on nostanut energiapuun kysyntää mikä hyvä juttu.

Mielenkiintoisia salaliittoteorioita.

”Nostaa hinnan 70 € niin ei se tappio siitä kasva, ovat sillä hintaa  ostaneet ulkomailta.”

Eikö tuohon hintaan kannattaisi myydä kaikki metsät pois ja alkaa haalia kuitupuuta ulkomailta suomeen?

En tiedä mikä perko on miehiään, mutta yleisesti salaliittoteorioista.

salaliitoteoriat usein yhdistetään jonnekin maailmanpolitiikka globaalit tapahtumat CIA -akselille vaikka todellisuudessa erilaisiin salaliittoihin uskoo myös ylpeästi tutkittuun tietoon ja instituutioihin luottavat kansalaiset.

-Vihreät uskovat että suurin osa suomen metsäasiantuntijoista ja metsänomistajista haluavat pahaa pahuuttaan maksimoida kuitu ja energiapuun määrän jaksollisella kasvatuksella vaikka tämä on tappiollista metsänomistajalle. Tukkipuusta tehdään kuitu- ja energiapuuta ihan vaan vittuilakseen vaikka tämä on kallista maanomistajalle. JK-kasvatuksella saisi valtavasti suuremmat tuotot ja myös luonto pelastuisi mutta pahuuttaan metsäväki ei halaua tätä tehdä.

-Eräiden metsänomistajien mukaan motokuskit tekevät tukit kuiduksi. Näin toimitaan vaikka urakoitsija saisi tukista enemmän rahaa. Puunostajan ja urakoitsijan välinen salaliitto, urakotisija saa tiskin alta tehdyista kuiduista ekstraa.

-Metsäteollisuus myy tyhmyyttään ja pahuuttaan halpaa sellua ulkomaille ja pitää suomea afrikkana. Metsäteollisuus voisi ihan helposti jalostaa kaiken sellun itse lopputuotteiksi ja näin tienata ihan sikana vientituloja lisää suomelle. Mutta metsäteollisuutta ei kiinnosta raha, vaikka sitä olisi helposti tarjolla. On se kumma kun pörssiyhtiötä ei voiton tavoittelu kiinnosta.

-Menee jo hieman ohi metsästä, mutta työnantajat antavat aina parhaille työntekijöille potkut! Mitä enemmän tuot rahaa taloon sitä todennäköisemmin saat potkut, yrittäjiä kun ei kiinnosta raha.

Niinhän nämä teoriat ovatkin satua, tosin ei kaikille.

Perkolle: En ole sinisilmäinen. Tunnen oikein hyvin osingonmaksun periaatteet. Lähtökohtaisesti osinkoa maksetaan kertyneistä voittovaroista. Yksittäisenä vuonna voidaan tehdä tappiota, mutta se ainoastaan vähentää jakokelpoisia varoja, ei estä osingonmaksua.

Sinänsä olen monista asioista Perkon kanssa samaa mieltä. Eli esimerkiksi istutetun puun kasvattamista sellupuuksi.

Mutta on selvää, että sellubisnes ei kestä kovin kummoisia puun hinnankorotuksia nykyisillä sellunhinnoilla. Metsä-Fibre tekee sellua noin 4 Mtonnia. Eli puuta menee niin noin 20 Mm3. Koko Metsä Gropin liikevaihto on noin 2,5 miljardia. Eli kympin nousu puun hinnassa tarkoittaa 200 miljoonan lisäkulua, eli noin 8% liikevaihdosta. Se olisi paljon firmalle, joka tekee tappiota.

Mutta jos sellumarkkina lähtee Kiinan vetämänä kasvuun, niin yhtälö voi hyvinkin toimia. Toivokaamme siis Kiinan kasvua. Tästähän oli juttua vastikään, olikohan viime viikolla.