Myös autioitetaan maaseutua ja menetetään työpaikkoja.  KAnsantulo pienenee.  Kaikenlaista seurausta jatkuvasta kasvatuksesta on.

60 vuotta ei ole ainoa lannoitus pimitys,  ne koeruudutkin  tuomittiin pois tiedostoista, ettei  propsinkantajat  pakene.  ”Don Quixotet”  vietiin hoitolaitoksiin ja metsät määrättiin käyttökieltoon, tutkimukset pimitettiin.  Vielä on horisijoita  ilmaisen propsin pakkotuotto himottaa, eikä siitä lopustakaan saa tuloa.

Hiilinielut hupenee kummasti nykyisellään.   Reilu Uudenmaankokoinen ala puuttuu metsän nielusta, ne ovat rästejä ja päälle toinen mokoma ale 3 m3 kasvulla.  Kunnollisella kasvulla 15 % pinta-alasta tässä valtakunnassa.  Hörrätkää niitä  hiilinieluksi ja sitten jos jk on häviöllä niin pitää muuttaa menettelyä.

Katsoin M-keskuksen mittauksen 1.1 .2025 , jk kasvun; 11 m3 / ha , se on tukkipuunkasvua 80 %.   Varmaan olisi parempiakin kohtia mutta tuo on säilynyt  neuvonnan tuholta 20 vuotta  vahingossa valmista jk juttua.  Ne jotka  metsänviisaan ohjeilla käsitelty ovat  3 -6 m3  kasvulla  tai ei kasvua!  Löytyi 0,27 ha  0,0  m3 kasvulla se on kaksi kesää  odottanut  kasvua.  Tehneet rinteeseen levennetyn ajoura. Ottaa koivuntainta ja petäjää.

Tuottavuuteen on ratkaisevaa minkähintaista puuta kasvaa paikalla myynninvälit!

Mistä visa repäisi tuon lukeman?   Minkä  hintaista puut oletat seuraavana  vuonna kasvavan raivauksilla?

No, paljonko se  raivaus on myynnissä tuottanut euroja / ha ?  Siitä  ”kehitysluokkajaksautuma” :sta on paljaalta kohtaa visalla parempi selitys, mie en saa siihen hyötyä.   Tekisit luokitus tuloksen ihan itse paljonko tulee rahaa /vuosi?

Niimpä , kun  joku on visalle laskenut.  Selitä tänne siitä metsään.fi  lukemasta paljonko on  paljasta  ja muita %  .  Niin kovin kiinnostuneena jahtaa muilta lukuja ole myös itse avoin.