› Keskustelut › Metsänhoito › Jatkuva kasvatus käytännössä.

Esillä 10 vastausta, 16,511 - 16,520 (kaikkiaan 16,932)
1 2 3 … 1 651 1 652 1 653 … 1 692 1 693 1 694

  • Jatkuva kasvatus käytännössä.

    Lähetetty: 15.2.2021, 16:53

    Merkitty: 

    Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

    Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

    En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

    Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

    En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

    Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

    Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

    Tekijä
    Berza
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Jovain Jovain 6.2.2026, 11:14

    Keskimääräinen kasvu vaatimattomasti, sillä päästään jo alkuun. Oli aikanaan molempia hoitomuotoja ja hyvin täydensivät toisiaan. Ja siinä se metsänhoidon toimivuus onkin. Vaihtoehtoista, mutta sitä ihmettelen, että suosituksilla ohjataan toimimattomaksi.

    Timppa Timppa 6.2.2026, 11:19

    Eivät ne suositukset mitään vaikuta vaan puiden biologia, joka määrää mitä metsässä tapahtuu.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 6.2.2026, 11:31

    Suosituksilla ei ohjata hakkaamaan lakirajalle!

    Jovain Jovain 6.2.2026, 14:22

    Ei suositella, mutta paljon hakataan sinne tuntumaan ja alle. Sillä on iso vaikutus metsien kasvun ja tuoton kannalta, kun mennään vapaasti tuplapuustoissa, mikä on sallittua ja mikä olisi metsien kannalta parasta.

    Perko 11.2.2026, 07:38

    Jaksollinen malli tuottaa  parhaillaan 300 €/ha/vuosi (ilman menojen korkolaskentaa).   Puukin esittämän sijoitussalkun kanssa JK-koneisto tuottaa jopa yli 1 500 €/ha/vuosi (korkoa korolle -vaikutuksella).    Menetelmillä on  eroja.

    jupesa 11.2.2026, 08:14

    Olet ymmärtänyt väärin ja/tai et osaa laskea korkolaskuja, jos saat tuommosia tuloksia . Tasaikäinen on selvästä tuottoisampi tapa hoitaa metsiä. Harsinnassa tulot tulee myöhässä ja liian pienissä erissä jotta ne voisi koskaan ottaa kiinni aikasemmin saatuja ja suurempia päätehakkuutuloista saatavia korkotuottoja .

    Perko 11.2.2026, 09:12

    Puuki keksii hatustaan juttuja, eihän se ole huono mutta  niillä ei ole totuusperusteita.  Syyllistyt siinä ”aikaharhaan”, joka on tyypillinen sijoittajalle, joka ei ymmärrä kassavirran (Cash Flow) merkitystä.

    Nostokoukku 11.2.2026, 09:20

    Antakaa reservilavuaarit Hanna ja Leena A.J:n ja Visan kamppailun laskemisen olla hetki tauolla ja laskekaa montako kertaa Jk-keskustelussa on toistettu samat asiat.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 11.2.2026, 09:29

    Perko voisi tsiigailla metsäekonomian professori Olli Tahvosen raporttia Luontopaneelille. Hän ei päätynyt sille kannalle että jk olisi ylivoimainen vaan kirjoitti että riippuu tilanteesta. Näin siis teoriassa. Tässä ketjussa voisi jk:n harrastajat jakaa käytännön tuloksiaan.

    Katsoiko joku muuten kokonaan sen webinaarin joka oli muistaakseni Joensuussa jossa esiintyi Osmo Palosaari? Oliko lopussa materiaalissa jotain merkille pantavaa?

    Perko 11.2.2026, 14:01

    En harrastaja,  olen  kohtalaisen perehtynyt metsän olemukseen monelta kantilta.  Mitä  A J olet näkevinään  jota en hallitse?  Olen lukenut ja nähnyt Tahvosen jutut.

    Hiilinielut ovat heikosti hyppysissäni mutta  näyttää olevan hakusessa muillakin.  Täällä  ovat selittäneet jk harrastustaan  ja varmalla  epäonnella lopettaneet, he ovat harrastajia muussakin. Harrastus ei ole kunnollinen ellei siihen mene työt ja vaivat kuin aukkoon tampaten  kakkine rahoineen!

Esillä 10 vastausta, 16,511 - 16,520 (kaikkiaan 16,932)
1 2 3 … 1 651 1 652 1 653 … 1 692 1 693 1 694