› Keskustelut › Metsänhoito › Jatkuva kasvatus käytännössä.

Esillä 10 vastausta, 16,641 - 16,650 (kaikkiaan 16,922)
1 2 3 … 1 664 1 665 1 666 … 1 691 1 692 1 693

  • Jatkuva kasvatus käytännössä.

    Lähetetty: 15.2.2021, 16:53

    Merkitty: 

    Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

    Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

    En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

    Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

    En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

    Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

    Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

    Tekijä
    Berza
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Metsuri motokuski 22.2.2026, 19:50

    No niin. Siinähän se ratkaisu. 😀

    Perko 23.2.2026, 08:48

    Siirretty  aukonsivulle.

     

    A.Jalkanen A.Jalkanen 4.3.2026, 10:38

    Perko: ”haluanko että metsä kasvaa varmasti (jaksollinen) vai otanko riskin että ei kasvakaan (jatkuva).”    Millä A J  selittää väitteensä?   Metsässä  jatkuvana on puita jatkuvassa kasvussa katkeamatta.  Miksi  toistat tuota löpinääsi?

    Tässä ketjussa on käsitelty uudistamisriskit. Tiedät varsin hyvin että ne ovat olemassa. Joten: miksi toistat tuota löpinääsi?

    Jovain Jovain 4.3.2026, 14:46

    Onhan niitä ”löpinöitä” toisteltu. Metsänhoito sisältää aina riskinsä, mutta niiltä voidaan välttyä, on tunnettava metsänsä. Tässä osiossa ainakin on kiitettävästi paneuduttu riskeihin, tuntuu ettei juuri muuta olekaan, kuin riskejä. Hoitotapa on jäänyt vieraaksi, bisneksen teko kiinnostaa enemmän, vai mikä? Oliko hallitusta jk metsästä kysymys, sitä sopii epäillä. Sopii myös epäillä, jk metsiä on aina ollut olemassa ja niihin ei ole kohdistunut täällä kuvatun laisia riskejä.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 4.3.2026, 14:49

    Ai ei vai ole riskejä? Missä näytöt, näyttäkää! Muuten emme usko!

    Jovain Jovain 4.3.2026, 16:30

    Eivät jk metsät niin vaan ole avattavissa. Eihän jk metsät alkuperäisestä ole muuttuneet, mutta metsänhoito on muuttunut ja tällä hetkellä jk metsiä perustellaan suositusten mukaisina. Puhutaan kutakuinkin erilaisesta tavasta hoitaa metsiä. Nyt uudistamisesta paljaaseen maahan ja alkuperäisessä valmistaimikoihin ja uusiutuviin metsiin. Aina on uudistettu myös paljaaseen maahan, mutta se on perustunut viljelyyn ja keinolliseen uudistamiseen.

    Perko 4.3.2026, 16:45

    Kävin joku tunti sitten  keskustelun jk omistajan kanssa, hänellä oli ollut eilen jk puista myyntiluovutus.   Kyselin näitä teidän väittämiä, ja  onko yhdeksän vuoden jälkeen  aikomus palata paljaaksi hakkuisiin ; ”ei enää ikinä !” tuli vastaus.

    AJ n ja muidenkin, kun ei ole asiaan perehtynyt eikä nähnyt niin sellaisen lämpimät löpinät  selitelkää muuna kuin jatkuvan kasvatuksen  tietona.   JK menetelmän tuottavuus ei riipu vähääkään siitä uskotteko te siihen , oletteko nähneet sellaista puuta tai ei.  Pellet ja glounit  pörhistelee sirkuksessa  tyhmyydellään , mutta he ovat varsin älykästä väkeä.

    konstapylkkerö2 4.3.2026, 17:15

    Onhan niitä jk-metsiä nähty joissa on mm. siirrytty takasin Tasaikäiseen kasvatukseen. Ja semmoinen jossa tuulituhot pilasi hyvän teorian tuottavasta harsintametsästä. Jos joku ei halua siirtyä takasin tasaikäiseen  , se ei vielä kesää tee.

    Perko 4.3.2026, 19:21

    Missä tuo  tuho on tapahtunut?

    Visakallo Visakallo 4.3.2026, 19:24

    Onhan Perko noista tapauksista ollut aika paljonkin lehdissä ja muissakin tiedotusvälineissä. On ollut eräiden jk-rahastojen metsissä aika paljonkin.

Esillä 10 vastausta, 16,641 - 16,650 (kaikkiaan 16,922)
1 2 3 … 1 664 1 665 1 666 … 1 691 1 692 1 693