› Keskustelut › Metsänhoito › Jatkuva kasvatus käytännössä.

Esillä 10 vastausta, 16,651 - 16,660 (kaikkiaan 16,922)
1 2 3 … 1 665 1 666 1 667 … 1 691 1 692 1 693

  • Jatkuva kasvatus käytännössä.

    Lähetetty: 15.2.2021, 16:53

    Merkitty: 

    Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

    Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

    En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

    Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

    En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

    Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

    Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

    Tekijä
    Berza
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Perko 4.3.2026, 19:35

    On ollut tuhoja  yli 95 %   jaksollisissa  ja 4 % oli aukkoja joissa ei tuhoja viimekesältä.  Alle 0,5 % jk metsissä…! Hartolan rahasto-metsät  tietenkin,  harmittava tapaus mutta onneksi ei sattunut köyhään kohti.

    Kuusiuskova 4.3.2026, 19:44

    Kirjanpainaja tykkää avarasta jk-metsästä, niin kävi meidän tapauksessa.

    Perko 4.3.2026, 19:57

    Mistäs sinne  on nyt  jk  puusto ilmestynyt?  Jäähän siihen nuori sekametsä edelleen vai mänkö kak’ ?

    Kuusiuskova 4.3.2026, 20:00

    Nyt siinä on hieno tervaleppä-kuusi taimikko tilalla, ja taatusti kannattavampi vaihtoehto ku jk.

    Perko 4.3.2026, 20:27

    Mistä ne siihen ovat tulleet eikö  jk puustosta  ollut  nuorta  jätettävää?

     

    Kuusiuskova 4.3.2026, 20:58

    Oli, mut huonolaatuista, ja kirjanpainajat tuhosi myös pienempää puustoa=>aukko tehtiin. Jk ei vaan toimi, yritin 20v kahdella kuiviolla..

    Jovain Jovain 4.3.2026, 23:13

    Ei jk metsäkään kestä liika harvuutta, tuulituho iskee väistämättä. Jaksottaisen metsiäkin kasvatetaan puustopääomilla, jotka ovat suositusten mukaisia ja pyritään välttämään tuulituhot. Ehkä jk metsissä suositaan liika harvuutta ja mennään taimettuminen edellä. Suositellaan vielä paljaaseen maahan, joka lisää metsän avoimmuutta. Jk:ssa olisi perusteltua nostaa puustopääomia, tuplat ehkä nykyiseen verrattuna. Tarkoittaa tuplatuottoja myös metsien tuotossa ja metsän rakenteessa runkopuun tuottamista.  200 motin keskipuusto on hyvinkin suositeltava ja mahdollinen, sen kun onnistuu säilyttämään ja pitämään metsän uusiutuvana, puhutaan jk metsistä, joilla tuotetaan puuta tänäkin päivänä.

    konstapylkkerö2 5.3.2026, 03:38

    200 m3/ha puustopääomakulut on päätehakkuuseen verrattuna 14400- 28500€/15 v. 6% korolla. Siinä saapi kasvatella harsintametsää tosissaan jos meinaa päästä siihen tuottoon edes lähelle.

    Metät kunnossa! 5.3.2026, 05:19

    Kuule Konsta. Jatkuvasta tulee rahaa niin että ranteet taipuu. Ongelma on vaan se, että harva ymmärtää miten se oikeasti tehdään. Perko ja Joo on kaksikko joka siihen on heidän omien tunnelataustensa perusteella jo vuosikymmenet pystynyt. Muut on vaan tyhmiä. Tyhmiä on siis noin vajaa puoli miljoonaa metänomistajaa….

    Visakallo Visakallo 5.3.2026, 07:00

    Jovain: ”Ei jk metsäkään kestä liika harvuutta, tuulituho iskee väistämättä. Jaksottaisen metsiäkin kasvatetaan puustopääomilla, jotka ovat suositusten mukaisia ja pyritään välttämään tuulituhot. Ehkä jk metsissä suositaan liika harvuutta ja mennään taimettuminen edellä.” 

    Jovain kirjoitti tuossa 100% täyttä asiaa, jonka varmasti jokainen metsiä edes vähänkään kasvattanut voi allekirjoittaa. Jos minä olisin jk-menetelmän myyntimies, sanoisin asiakkailleni juuri tuolla tavalla. Suomen ilmastossa täkäläisellä puulajistolla ei voida tehdä kestävää jatkuvaa kasvatusta, mutta jatkettua kasvatusta voidaan tietyillä kohteilla toteuttaakin.

Esillä 10 vastausta, 16,651 - 16,660 (kaikkiaan 16,922)
1 2 3 … 1 665 1 666 1 667 … 1 691 1 692 1 693