Keskustelut Metsänhoito Jatkuva kasvatus käytännössä.

Esillä 5 vastausta, 17,251 - 17,255 (kaikkiaan 17,255)
  • Jatkuva kasvatus käytännössä.

    Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

    Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

    En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

    Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

    En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

    Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

    Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

  • A.Jalkanen A.Jalkanen

    Kai se on vaan lopetettava kommentointi, ellei tule mitään uutta aiheeseen. Nyt tuli viime päivinä sen verran uutta, että Jovainilta saatiin speksejä puuston määriin.

    Kiva olisi jos joku jakaisi kuvia, hakkuukertymiä ja puuston tilavuuksia/kasvuja tänne. Silva ry:n vertaisoppijaverkosto on varmaan hyvä. Norokorven nettiluennot pitää tsekata.

    oksapuu

    Eiköhän jokainen aktiivi metsänomistaja tiedä mitä siellä omassa metsässä pitää ja on järkevää tehdä. Valinta on vapaa ja jotkut muinaiset rajoitukset on historiaa…

    Eipä tuohon mitään ulkopuolisia ”guruja” tarvita mukaan säheltämään…

    Kuusiuskova

    Eli Perko kannattaa sensuuria kuin esitetään hänen mielipiteistä eriäviä ajatuksia? Sitä on monta kertaa yritetty eri puolilla maailmaa, jospa ei nyt täällä…

    Kuten Anneli kanss pyysi, kuvia ja todellisia hakkuukertymiä on pyydetty monta kertaa, tuloksetta.

    Jovain Jovain

    On tietenkin metsänomistajalle eduksi, on siellä Silva ry:n parannusehdotuksia, politiikkatavotteita ja lausuntoja. Niihin on syytä suhtautua vakavasti. Noin periaatteessa, metsänhoito/puukauppa ovat keskittyneitä/keskitettyjä ja on siitä ainakin se vaikutus, että metsänomistaja maksaa kaikesta palveluista.

    mehtäukko

    Vai maksaa. Eikö työmies ole kohtuullisen palkkansa ansaitseva? Minkälaista toiminnan pitäisi olla, ettei saisi kustannuksia tulla?

    Kun metsänhoito oikeaoppisesti jaksollisena tuottaa sijoitetun euron riittävän moninkertaisesti, se ei ole ainakaan ”vakava asia”.

Esillä 5 vastausta, 17,251 - 17,255 (kaikkiaan 17,255)