Keskustelut Metsänhoito Jatkuva kasvatus käytännössä.

Esillä 10 vastausta, 17,241 - 17,250 (kaikkiaan 17,307)
  • Jatkuva kasvatus käytännössä.

    Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

    Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

    En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

    Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

    En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

    Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

    Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

  • Jovain Jovain

    Missä ovat mehtäukon vihreät miehet, ei niitä ainakaan näillä palstoilla ole näkynyt. Puuntuottamisesta ja puuntuottajista on ollut kysymys. Halutaan sotkea, puutaheinää, hölynpölyä, hölskyy, eivät ole metsänhoidon termejä. On siellä edellä metsänhoidon kehittämistyön torjumisen sijaan muutakin. Kuten Silva ry:n tutkimukseen perustuvia muutosehdotuksia ja politiikkatavotteita.

    Jovain Jovain

    Ei ole puisto tai mo:n vihreys sokaissut. En ole määrämittaharsinnoissa ryvettynyt. Ei ole fanaattista pakkoa tai loputonta potaskaa. Kuvittelet vaan, on sitä harjoiteltu, hoitomuotona tuttua 50 luvulta lähtien.

    Perko

    Kirjoittajilta uupuu jk puuston asiallinen näkemys ja kokemus niin he itsekkin sanoo eivät ole nähneet edes sellaista, keskustelun laadulle olisi hyödyksi toimituksen tehdä  suhaukset jälleen delete Offia reilusti.   Kiitos !

    suorittava porras suorittava porras

    Riittää, kun deletoi pari nimimerkkiä, jotka eivät ymmärrä jk- kasvatuksen todellisia haasteita eikä näytä edes olevan halua tai kykyä  ymmärtää. Meille muille asia on harvinaisen selvä.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Kai se on vaan lopetettava kommentointi, ellei tule mitään uutta aiheeseen. Nyt tuli viime päivinä sen verran uutta, että Jovainilta saatiin speksejä puuston määriin.

    Kiva olisi jos joku jakaisi kuvia, hakkuukertymiä ja puuston tilavuuksia/kasvuja tänne. Silva ry:n vertaisoppijaverkosto on varmaan hyvä. Norokorven nettiluennot pitää tsekata.

    oksapuu

    Eiköhän jokainen aktiivi metsänomistaja tiedä mitä siellä omassa metsässä pitää ja on järkevää tehdä. Valinta on vapaa ja jotkut muinaiset rajoitukset on historiaa…

    Eipä tuohon mitään ulkopuolisia ”guruja” tarvita mukaan säheltämään…

    Kuusiuskova

    Eli Perko kannattaa sensuuria kuin esitetään hänen mielipiteistä eriäviä ajatuksia? Sitä on monta kertaa yritetty eri puolilla maailmaa, jospa ei nyt täällä…

    Kuten Anneli kanss pyysi, kuvia ja todellisia hakkuukertymiä on pyydetty monta kertaa, tuloksetta.

    Jovain Jovain

    On tietenkin metsänomistajalle eduksi, on siellä Silva ry:n parannusehdotuksia, politiikkatavotteita ja lausuntoja. Niihin on syytä suhtautua vakavasti. Noin periaatteessa, metsänhoito/puukauppa ovat keskittyneitä/keskitettyjä ja on siitä ainakin se ”etu”, että metsänomistaja maksaa kaikesta palveluista.

    mehtäukko

    Vai maksaa. Eikö työmies ole kohtuullisen palkkansa ansaitseva? Minkälaista toiminnan pitäisi olla, ettei saisi kustannuksia tulla?

    Kun metsänhoito oikeaoppisesti jaksollisena tuottaa sijoitetun euron riittävän moninkertaisesti, se ei ole ainakaan ”vakava asia”.

    MJO

    Kuten Anneli kanss pyysi, kuvia ja todellisia hakkuukertymiä on pyydetty monta kertaa, tuloksetta.

    Kerran hakattu siihen pisteeseen, että taimia syntyy. Ei elinaika riitä seuraavaan hakkuuseen.

Esillä 10 vastausta, 17,241 - 17,250 (kaikkiaan 17,307)