Montakohan hehtaaria suomessa on johtoaukeita, teitä, erityyppisiä varastoalueita puutavaralle, rautateitä. Lisää rakennetaan kaiken aikaa eikä se ole ongelma.
Täälläpäin ovat siirtäneet 20 kilovoltin, sekä osittain myös matalajännitelinjat metsistä teiden varsiin edelleen avolinjoiksi, eli metsäpinta-ala ei kovin paljoa lisäänny. Maat ovat täällä sen verran kivisiä ja kalliot pinnassa, että avolinjat tulevat halvemmiksi. Joissain paikoin maakaapelin suojaksi on kallion kohdalla valettu betoni.
Miksi kaapeloidaan vain näitä ns pieniä linjoja, eikä isoja siirtolinjoja jotka vaativat jopa 50 metrin tai leveämpiä johtoaukeita? Onnistuuhan tuo kaapelointi mertenkin pohjiin, suomi täynnään järviä jokia ja reunamilla merialueita… eihän niitä merialueita voi käyttää kun niissä on johtoja jo ulukmaille ja ulukomailta tänne ja ovatten virtaa täynnä ja siinähän vois käydä niin et tulis oikosulku ku ristikkäin joutusivat johot olemaan….
Samasta syystä voisi kuvitella, että uusiutuvan voimaloita olisi luodoilla ja vesillä, niin voisi johdot vetää järvenpohjaa pitkin. Ai niin sehän on aivan korvaamatonta luontoa, kun ”tuhoaa” mökkimaiseman…
Fingridin kantaverkkoa on tällä hetkellä 15 000 km, ja seuraavan 10 vuoden sisällä tulee vielä 4 000 km lisää, eli sen jälkeen sitä on 16,5 kertaa Suomen pituus. Pinta-alaa on silloin linjojen alla 75 000 hehtaaria.
Ison voimajohdon maahan vetämisen rakentamiskustannukset näkyy olevan 3-10 kertaa suuremmat kuin ilmajohdoilla.Arvattavasti sitä suuremmat mitä enemmän joutuu räjäyttämään.Kaapelin korjaaminenkin olisi hidasta jos jostain syystä rikkoutuisi…
Suomi on tunnetusti hyvien mahdollisuuksien maa, jossa säännöt joustavat tarvittaessa, kunhan vain muistaa toimia riittävän suuresti…
HS: Kansainvälinen suuryritys teetti miljardi-investointinsa starttipamauksena yli 300 hehtaarin kokoisen avohakkuun ilman, että alueella on sen paremmin lainvoimaista kaavaa kuin valmista ympäristövaikutusten arviointiakaan.
Fingridin hakkuiden mittakaava on monta kymmentä kertaa isompi kuin Googlen. Eikä taida estää valitukset eikä metsäpeurat. Linjat vedetään kyllä koska yleinen etu. Eikä niitä paheksuta lehdissä, vaan harmitellaan kun peura estää hankkeita. No ehkä se on toisaalta hyvä opettaa Googlea vähän tavoille: että ei täällä olla Trumplandiassa vaan oikeusvaltiossa.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään