› Keskustelut › Metsänhoito › Jos hirviä ei metsästettäisi…

Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 45)
1 2 3 4 5

  • Jos hirviä ei metsästettäisi…

    Lähetetty: 25.2.2026, 09:05

    Hirvieläinvahingoista kestusteltaessa kääntyy keskustelu harvemmin hirvien kohdalla hirvien lisääntymispotentiaaliin .  Kun tutustuin tarkemmin tutkijoiden laskelmiin jouduin toteamaan , että pienetkin virheet kanta-arvioissa voivat aiheuttaa nopeasi isoja ongelmia. Tästä esimakua saatiin vuosituhannen vaihteessa, jolloin hirvikannan todettiin kasvaneen liian isoksi. Tästä kehityksestä metsästäjiä syyllistetään yksipuolisesti. Toisaalla metsästyksestä (kaikesta) vaaditaan pidättäytymään kokonaan. Tämä on keinoja kaihtamattomien kiihkosuojelijoiden päätavoite .

    No ,mitä seuraa , jos lopetetaan metsästys? Tutkijoiden tekemien sormiharjoitusten perusteella hirvikanta kolminkertaistuu kahdessa vuodessa ja nelinkertaistuu kolmessa vuodessa. Kymmenessä vuodessa hirvitiheys on 30 yksilöä tuhannella hehtaarilla ja 20 vuodessa maassamme on kaksi miljoonaa hirveä.

    Valkohännätkin ovat osoittautuneet hyviksi lisääntyjiksi lämmenneessä ilmastossa. Siltäkin puolelta koituisi lisää haasteita, mikäli metsästys loppuisi.

    Edellä mainittu ilmiö on uhkana pikkupaikkakunnilla, joilla elinvoima ehtyy. Haaste kasvaa vähin erin ja huomaamatta ja lopulta on vaarassa kehittyä hallitsemattomaksi. Ketä sitten syytellään tilanteesta, jos metsästäjiä ei ole ottamassa vastuuta? Hirvet lisääntyvät metsästäjistä tai niiden puutteesta huolimatta.

    Tekijä
    suorittava porras suorittava porras
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Gla Gla 27.2.2026, 21:45

    ”Gla. Paljonko hirviä on tällä hetkellä yhteensä Suomen metsissä? Kymmenen hirven tarkkuus riittää.”

    94160.

     

    Nostokoukku 27.2.2026, 21:55

    Kiitos tiedosta.

    suorittava porras suorittava porras 27.2.2026, 22:02

    Kotieläintalouden harjoittajat eivät kaipaa tiluksilleen ainuttakaan sutta. Eivät myöskään metsästäjät ,mikäli hirvikanta halutaan pitää aisoissa.

    Täällä on toistettu mantraa, jossa todetaan, että mäntyä ei voi kasvattaa, kun hirviä on liikaa. Samalla kaavalla metsästäjätkin voivat puolustella joidenkin mielestä liian alhaisia kaatomääriä susireviireillä. Ei voi metsästää, kun susia on liikaa.

    Ja täytyyhän karhuparoillekin ravintoa varata,kun niiden kanta kasvaa 25% vuodessa ja on tällä hetkellä lukumäärältään kahden ja kolmen tuhannen välillä . Toki pelko voi olla aiheetonkin, mutta  hyödyttää tehokkaasti lisääntyviä hirviä.

    Visakallo Visakallo 28.2.2026, 06:32

    Metsätalouteen soveltuvaa metsämaata on Suomessa 20,3 miljoonaa hehtaaria. Siitä 4,8 miljoonaa hehtaaria on suojeltu. Metsätalousmetsää on siten 15,5 miljoonaa hehtaaria. (Tästä 60%, eli 9,3 miljoonaa hehtaaria on yksityismetsää) Suojelumetsissä ei hirville juurikaan syötävää löydy, joten hirvivahingot keskittyvät 15,5 miljoonan hehtaarin alalle.  Jos hirviä on 94 160 kpl, niin niitä on silloin yli 6 kpl/1000 ha.

    Metät kunnossa! 28.2.2026, 06:34

    Monessa paikassa tuo 6/1000 ha on ihan arkipäivää Suomessa.

    Visakallo Visakallo 28.2.2026, 06:42

    Yleisesti käytetty tavoite määrä 3 hiveä/100 ha on väärin laskettu. Susienkin todellinen määrä on kaksinketainen kuin virallisesti ilmoitettu. On aika erikoista, että maan tapa on aina vain tällainen, vaikka yhtä hyvin voitaisiin kertoa oikeatkin luvut!

    suorittava porras suorittava porras 28.2.2026, 06:49

    …ja kolmessa vuodessa niitä onkin yli 20   jos metsästys jostakin syystä estyy pysyvästi.

    Gla Gla 28.2.2026, 07:17

    ”Yleisesti käytetty tavoite määrä 3 hiveä/100 ha on väärin laskettu.”

    Sekin on vain metsästyksen jälkeinen kanta. Kohta hirvikanta taas 1,5-kertaistuu, kun vasikat näkee päivänvalon.

    Gla Gla 28.2.2026, 07:20

    ”Samalla kaavalla metsästäjätkin voivat puolustella joidenkin mielestä liian alhaisia kaatomääriä susireviireillä. Ei voi metsästää, kun susia on liikaa.”

    Tässä vaiheessa voi kysyä, miksi silloin ei metsästetty, kun susikanta ei vielä ollut räjähtänyt käsiin. Eli nykytilanteessa on vain saatu yksi tekosyy lisää. Täällä Suomen tiheimmällä susialueella ainakin hirvenmetsästys on jatkunut kuten ennenkin.

    suorittava porras suorittava porras 28.2.2026, 07:44

    No haasteet eivät lopu vielä tähän. Eläinsuojelujärjestöt keräävät rahaa ja värväävät jäseniä lopettaakseen metsästyksen. Yhdessä markkinointijulisteessa esillä uroshirven pää . Tuosta sai vaikutelman, että hirvemetsästys on osa metsästyksenvastaisuuden agendaa.

    Kannattaakin olla tarkkana, että tuo porukka ei pääse yllättämään. Ettei vain kävisi ,kuten Helsingissä vastaavaa aatemaailmaa edustavien päätöstetentekijöiden kanssa. Liharuokaa ollaan viemässä koululaisten lautasilta, kun eläinten pitäminen ihmisten tarpeita varten on epäeettistä ja niitä tapetaan.

    Vuodesta 2019 alkaen liha-aterioiden määrä Helsingin kouluissa on puolitettu jo vähin äänin vuoteen 2025 mennessä ja uusi puolitustavoite vuoteen 2030 mennessä nuijittiin pöytään vihreiden ja vasemmiston enemmistöpäätöksellä. Varmaan löytyy kohta pykälä ,jonka avulla metsästäjätkin pakotetaan vegaaneiksi ja metsästyksestä tehdään tarpeeton harrastus ja kielletään kokonaan.

Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 45)
1 2 3 4 5