Oho, onpas täällä pidetty ”peijaisia” miun kustannuksella. Onhan se taiteen laji tuokin laatu v….ilua. Ei ny satu olemaan minun tonttini koska tämän talon ympärillä on vain puolen hehtaarin tontti. Joo, joka talvihan sitä puuta on kulunut enkä usko että tämäkään talvi aivan erityisen puunuuka olisi. Eipä todella ole tallia viitsinyt siivota autoa varten. Lähtee pihasta kyllä liikenteeseen, en viitsi auton kaas pelehtiä aivan turhanaikaisia. Vaikka siellä on parhaimmillaan ollut kaksikin autoa peräkkäin. Nyt on liikaa kertynyt maallista. Liikkeen nimissä peräti huikean 8700 euron verran tosiaan on Peugeot. Eipä olla vaivauduttu poiskaan maksamaan, ei häirii. Mistä Rööri löysit moisen mettän ilmoituksen muuten?
Joo, löysinkin jo. On juuri tullut myyntiin näköjään. Lähellä olisi mutta aika hulvakka hinta tosiaan. Ei oikein perusteita moiselle. Talokin tosiaan aika paha rohjo. Kiitos ”vinkistä” kuitenkin!
Tuolla edellä Jesse on oikeassa. Eihän Mhy ja metsäosaston korjuupalvelut kilpaile keskenään. Kysymys on hankinta ja pystykauppojen korjuupalveluista erikseen ja tottahan Mhy:n valtakirjalla hankintapuun kilpailuttaminen metsänomistajan ja Mhy:n korjuupalvelun lukuun on hyväksyttävää ja on sangen toivottavaa. Tällä ei kuitenkaan pitäisi olla mitään tekemistä metsäosaston korjuupalvelun kanssa tässä vaiheessa. Vaan eihän sitä koskaan tiedä, jos puukauppaa ja korjuupalveluja lähdetään yhdenmukaistamaan jossain vaiheessa.
Mhy:n toiminta kuluttaa metsänomistajien rahaa. Ei mikään organisaatio makasa itse omia palkkojaan, jolla ei ole tuotantotoimintaa, ne laskutetaan käyttäjiltä.
Kuluttaa juu mhy metsänomistajien rahaa, mutta ei sitä ole pakko maksaa jos ei halua, itse olen maksanut kahteen yhdistykseen, välillä miettinyt ettäkö turhaan mutta ainakin ensi vuosi maksetaan… Kuitenkin mielummin mhy kuin metsäliitto, siitä erosin kauan sitten enkä palaa koskaan, varmasti yksi elämäni viisaammista päätöksistä. Näkeehän sen kartellihommista, stora ja upm haluaa sopia metsäliitto ei.
Tuon myynnissä olevan palstan hinta 13 000 euroa per ha kielii siitä, että kyseessä on päätehakkuukypsä kohde. Käypä hinta riippuu kasvusta ja mahdollisista muista arvoista kuten tonttiarvo (rakennusoikeus). Jos kasvu olisi esim. 6 mottia tukkia/ha x 60 euroa/motti niin arvokasvu olisi 360 euroa per ha, yhteensä 2,8 % per hehtaarin arvo. Jonkinlaisen koron siis sijoitukselle vielä saisi. Varainsiirtovero, uudistamiskulut ja verot on tuloista vielä vähennettävä, joten myyntihinnasta pitäisi saada hieman tingittyä pois. Jos sen sijaan puuston kasvu on jo hiipunut, pyyntihinta ei saisi poiketa noin paljon puuston arvosta. Jos on ostamassa, kannattanee laskeskella sekä summa-arvoa että tuottoarvoa.
Siinä jessen kylän tontila on 340 mottia tukkia eli arvo n 20000e loppu kuitua.Keskimäärin puuta 6800 edestä/ha.Ei kuitenkaan kovin puinen palsta.Voihan kaupunki käyttää etuosto oikeutta kun se on asutusalueen reunassa siks tuo kovanlainen hinta,ettei ilman mene.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.