› Keskustelut › Puukauppa › Junnikkala rakentaa uuden sahan Ouluun

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 32)
1 2 3 4

  • Junnikkala rakentaa uuden sahan Ouluun

    Lähetetty: 21.12.2021, 09:33

    Merkitty: 

    En ymmärtänyt täysin tuota uutista. Uutisessa todettiin että liikevaihdosta 2/3 osaa tuloutuu metsänomistajille? Tarkoittaako se sitä, että jos olisin Junnikkala, (turha edes haaveilla) möisin puutavaraa satasella niin metsänomistajat sais siitä kuuskuus euroo? Miten tuosta pystyisi laskemaan kantohinnan metsänomistajalle?

    Tekijä
    Tomperi
    Teema Puukauppa Puukauppa
  • Tolopainen 21.12.2021, 09:52

    Tähän saakka metsänomistajille on maksettu myydystä puusta. Nyt ei enää tarvitse myydä, vaan Junnikkala jakaa rahaa sahan liikevaihdon mukaan. Se on tätä vihreää taloutta.

    Puuki 21.12.2021, 10:04

    Niinhän se mennee tukkipuun myynti ; kun nyt noususuhdateessa oli sahatavaran hinta n. 360 €, niin mo sai tukista 2/3-osan siitä eli 240 /motti.

    Tomperi 21.12.2021, 10:15

    Tuossa jutussa jokin mättää, eikä se pelkästään että siinä epäselvästi sotketaan aikaisempi tuotanto ja tulevaisuuden tuotanto, tai sitten en vaan ymmärrä.  Toisaalta jos olen ymmärtänyt väärin ei se ole eka kerta elämässäni. Mutta jos tuo on väärin kirjoitettuna metsälehteen, silloin pitäisi kyllä yksityismetsänomiostajien huolestua, nyt kaivataan ainakin lukijoitten ja metsänomistajien taholta selvitystä ko uutisoinnista, onko tosiaan sahaustoiminta niin kannattavaa että kaksi kolmasosaa liikevaihdosta tuloutuu puunmyyjille vai omistaako Junnikkala niin ison maa alan että omistaan hakkaa?  Toisaalta voihan olla että Metsä Hallitus on puun myyjä  ja sehän toimittaa puun tehdastoimituksina pelkästään. Siihen toiminta tapaan jostakin syystä yksityismetsätalous ei pysty, tehdastoimituksiin.

     

    Jätkä 21.12.2021, 10:23

    puuki:”Niinhän se mennee tukkipuun myynti ; kun nyt noususuhdateessa oli sahatavaran hinta n. 360 €, niin mo sai tukista 2/3-osan siitä eli 240 /motti.”

    -Eli pyöreästi 120 €/ motti?

    A.Jalkanen 21.12.2021, 10:27

    Voihan kantohintojen osuus liikevaihdosta olla helpostikin sahalla 2/3. Sahan liikevoitto on pienempi, yleensä muutamia prosentteja liikevaihdosta. Tänä ja viime vuonna se on ollut tavallista korkeampi, mutta suhdanne varmaan palautuu normaalimmaksi jo ensi vuonna tai pian sen jälkeen.

    Sahan tulos muodostuu siis niin että se myy ulos sahatavaraa motin, ja vähentää tuon sahatavaran hinnasta noin 2 mottia tukkipuuta, palkat, sähköt ynnä muut ja jäännös on liikevoitto. Lisäksi miinuspuolelle vuotuiset poistot investoinneista rakennuksiin ja laitteisiin ja pluspuolelle purun ja kuoren ynnä muun sahauksen sivutuotteen myynnit.

    Tomperi 21.12.2021, 10:35

    ”Voihan kantohintojen osuus liikevaihdosta olla helpostikin sahalla 2/3.”  Olen aina kuvitellut että kantohinta on hinta jonka metsänomistaja saa kun antaa hakkuuluvan puiden ostajalle ja puumäärä mitataan ennen kuin puut siirtyy tehtaalle. Tehdashinnasta puhutaan kun puut ns maksetaan tehtaan portilla. Keski-Euroopassa yleinen tpa jonka olen antanut itselleni kertoa on tienvarsi hinta, siinä mitataan ja arvotaan ja maksetaan…   Voi olla että olen väärässä. Maksaako jokin taho Teille  A.Jalkanen, palstalle kirjoittamisesta?

    Puuki 21.12.2021, 10:37

    Liikevaihtoa voisi olla sahatavaran myynti , hakkeen , sahan purun  ja esim. kuoren myynnit erillisenä ( katemateriaaliksi).  Liikevoitosta siinä ei vielä ole kerrottu.  Kun sahatavaran myyntihinta sahalla oli n. 200 €, niin tukkien kantohinta oli n. 50-55 € . Kun maailmanmarkkinahinnat nousi yli 350 €:oon, niin tukin kantohinta nousi 60-65 €:oon. N. 100 € olis ollut sopiva kantohinta silloin.

    Tomperi 21.12.2021, 10:44

    Aika iso ero onko kyseessä metsän myyjän osuus noin yksi neljännes vai kaksi kolmannesta. Ehkä tosiaan toimittaja erehtyi muistiinpanoistaan, ehkä tehdasta markkinoitiin yltiö optimaisesti että kolmannes kantohinnasta?   Nythän markkinoitiin niin sujuvasti metsänomistajille mittaustapa jossa kuitupuuta ei erotella, voiko seuraaa tapa olla kun valta osa metsänomistajista asuu kaupungeissa että hinta muodostuisi prosenttihintana siitä mitä puun jalostaja saa myydessään jalostettuina ostamansa puu,t metsänomistajalle, prosentti lasku on helpompaa kuin murtoluvut.

    A.Jalkanen 21.12.2021, 10:57

    Anteeksi että käytin sanaa kantohinta, tarkoitin kyllä puunhankinnan kokonaiskustannusta sahalle toimitettuna. Tiedoksi Tomperille että ihan harrastuksena ja ajankuluksi kirjoittelen.

    Tomperi 21.12.2021, 11:10

    Tehdashinta helposti voi olla kaksi kolmasosaa liikevaihdosta, mihin tämä lukema perustuu?  Miten tällainen tieto voi olla julkinen?  Sehän tarkoittaa ja karkottaa kaikki rahoittajat saha hankkeista, otaksun?

     

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 32)
1 2 3 4