Keskustelut Puukauppa Junnikkala rakentaa uuden sahan Ouluun

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 32)
  • Junnikkala rakentaa uuden sahan Ouluun

    Merkitty: 

    En ymmärtänyt täysin tuota uutista. Uutisessa todettiin että liikevaihdosta 2/3 osaa tuloutuu metsänomistajille? Tarkoittaako se sitä, että jos olisin Junnikkala, (turha edes haaveilla) möisin puutavaraa satasella niin metsänomistajat sais siitä kuuskuus euroo? Miten tuosta pystyisi laskemaan kantohinnan metsänomistajalle?

  • A.Jalkanen A.Jalkanen

    Myös sahojen kannattavuus nousee tutkija Antti Mutasen mukaan paremmaksi kuin kertaakaan ainakaan 25 vuoteen. Sahat tekevät tänä vuonna liikevoittoa 10–15 prosenttia suhteessa liikevaihtoon.

    http://www.hs.fi/talous/art-2000008332099.html

    Rukopiikki

    Ei metsänomistajan kannata sahojen voitoista olla kiinnostunut. Linkki sahatavaran hintojen ja tukin hinnan välillä näyttää kokonaan kadonneen. Metsänomistajasta on tullut alkutuottaja kuten maataloudessakin viljelijästä ja väliportaat vie samoin rahat.

    Apli

    Fiksu paikka uudelle sahalle, ylimääräinen puru ja kuori suoraan polttoon oulu energialle viereiselle voimalaitokselle ja satama lähellä..

    Hämis

    Kuinka paljon on omia hakkuu/sahuu/jälleenmyyntiketjuja ?

    Muotituskamppeet, verhoukset, muut missä ei ce-leimaa tarvita.

    Potentiaalia kasvattaa tuottoa puunkasvatusketjun jatkoksi ?

    Nyt kaupanhinnat nostettu tasolle, mille äkkiseltään tulisi mieleen olla innokkaita puunmyyjiä/jalostajia.

    Visakallo Visakallo

    Rukopiikki: ”Metsänomistajasta on tullut alkutuottaja”

    Ollaankos me sitten jotain muita joskus olleet? Eihän puilla juurikaan arvoa olisi, jos niitä ei jalostettaisi. Aikoinaan ei puita käytetty kuin rakennuksiin ja lämmittämiseen. Jos EU:n komissiota on uskominen, niitä vanhoja aikoja kohti ollaan meitä taas viemässä.

    Rukopiikki

    Niin vielä 2007-2008 korkeasuhdanteessa tukin hinta nousi merkittävästi vaikka sahatavaran hinnat olivat maailmalla paljon pienemmät. Nyt ei enää samanlaista hinnannousua tapahtunut. Firmat ovat alkaneet varautua suhdanteisiin pitämällä aiempaa isompia pystyvarantoja mikä hillitsee hintojen nousun tehokkaasti.

    Rukopiikki

    Ei metsänomistaja ole verrannollinen maanviljelijään. Maanviljelijät ovat nyt suurissa vaikeuksissa ja paljon tiloja menossa konkurssiin. Metsätilat eivät samoin ole konkurssiuhassa. Puu kasvaa vaikka mitään ei tee ja eikä jatkuvaa rahan syöttöä metsään tarvita. Maatilalla kulut juoksee koko ajan eikä tila tuota mitään ilman jatkuvia panoksia työtä ja rahaa.

    Per Ä Reikäs

    EDIT

    Jätkä

    Aimo Jortikka. Mitenkähän olet kuvitellut sahatavarakuution hinnn muodostuvan? Ettäkö motista raakapuuta tulisi motti kuoretonta sahatavaraa?

    Sen kun näkisi.

    Jos kantohinta ja puunhankintakulut pysyvät noissa sinun lukemissasi, niin niistähän koituu 170 €:n hinta raaka-aineelle. Sen lisäksi kuluja tulee puiden hankinnasta ym työnjohtokuluista n. ehkä 8 €/ sahatavaramotti.

    Sahaamiseen ynnä muuhun menee se mikä menee, mutta vientihinta on hinta satamassa, eli noilla hinnoilla 200 €urolla ei mielestäni jää sahan Patruunalle edes konjakkiin varaa, puhumattakaan koko poppoolle järjestettävistä pikkujoulukarkeloista.

    Sahatavaran maailmanmarkkinahintojen kohoaminen on todella tervetullut asia Patruunan lisäksi myös puuntuottajille. Toki tukinostajat maksavat tukista AINA niin vähän kuin mahdollista, se on Fakta!

    Aimo Jortikka

    Just tuli Versowoodin versio lehti. Siinä Kopra sanoo ettei usko sahatavaran  hinnan enään koskaan palaavan siihen missä se oli ennen. Ensi vuonna aikovat sahata vieläkin kiivaammin kuin tänä vuonna, mitään syytä laskuun ei niiden mukaan ole. Kiinakin alkaa taas vetämään. Ovat vahvistaneet puunhankintaa jotta saavat tarvittavat tukit ostettua.

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 32)