Keskustelut Metsänhoito Kaikki käyttämään akkulla varustettuja raivaussahoja!

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 40)
  • Kaikki käyttämään akkulla varustettuja raivaussahoja!

    Lehdessä oli uutinen metsänomistajista, joka työtä keventääkseen halusi vaihtaa perinteisen raivaussahan akkukäyttöiseen. Ongelmia ilmeni ,kun akku tyhjeni turhan nopeasti. Isäntä kehitteli ongelman ratkaistakseen keinoja , jolla saisi virran riittämään työpäiväksi. Taisi kuitenkin se paras keino olla raivata taimikko siinä vaiheessa, kun risukko oli pientä. Akullisella virtaa syntyi huomattavasti enemmän jälkeä ,kun raivaus toteutettiin aikaisemmin. Miksihän kaikki polttomoottorikäyttöisen raivaussahan omistajat ole tehneet vastaavaa ”keksintöä”? Miksi pitää välttämättä puurtaa ja tuhlata voimia ja energiaa talonkorkuisessa keppihelvetissä, kun helpommallakin pääsee? Löytyisikö järki, kun siirryttäisiin yleisemmin käyttämään akkukäyttöistä raivaussahaa?

  • Metsuri motokuski

    Ei kai sellaista taimikkoa kannata raivata josta ei metkatukia saa ?

    suorittava porras suorittava porras

    Siinäpä kysymys! Kumpi on tärkeämpi , metkatuki vai se , että taimikko saadaan kehittymään ilman häiriöitä ja vähin ponnistuksin nopeasti tukkimetsäksi?

    Vaatii todellakin masokistin luonteen raivata jatkuvasti talonkorkuiseksi karannutta vitelikköä. Metkaehtojen täyttymistä odotellessa voi tilanne kääntyä helposti sellaiseksi .

    Nostokoukku

    En ole tukien asiantuntija. Siksi joudun kysymään onko sellainen vaihtoehto lainkaan mahdollinen, että Metkatuki ja taimikon häiriötön kehittyminen kulkisivatkin yhtä matkaa käsi kädessä? Syökö aina toinen toisensa pois kuvioista väistämättä?

    Husq165R

    Olin kaupassa!

    Ei varmaankaan syö läheskään aina toisiaan! Tukien hamuamista pidetään laajasti vassari-stallareiden ja maalais liittolaisten ydin osaamisena! Jos ihmisellä on vähänkään moraalista selkä rankaa, jättää hakematta!

    Visakallo Visakallo

    Kerropa suorittava nyt meille muille, mikä sai sinut kääntämään mieltäsi 180 astetta raivauskertojen suhteen? Voit  käydä itsekin tarkistamassa, kuinka opetit meille vielä pari vuotta sitten, että pelkkä varhaisperkaus saattaa hyvinkin riittää, ja ennen ensiharvennusta tehdään vain tarvittaessa kevyt ennakkoraivaus.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Jos jostain löytyy taimikko joka meni piloille Metka-tukea odoteltaessa, Metsälehti voisi tehdä jutun tuosta harvinaisuudesta.

    Rane2

    Suorittavan konstilla siis kävelet esim. kolme kertaa vaikkapa kuuden vuoden aika alan jonka joku toinen kävelisi (raivaussahan kanssa) kerran.Kilometrejä kertyisi suorittavalla kolminkertainen määrä.Eli jotta tässä olisi kannatusta niin pitäisi pystyä tämä kolminkertainen ala tekemään reilusti nopeammin kuin kertakäsittelynä.Riippuu tietysti olosuhteista mutta mitenkähän lienee…

    isaskar keturi

    Kyllä tämä ”tehometsätalous” on aivan hölmöläisen hommaa. Ensi pitää nylkeä taimikot parin vuoden välein, ettei piippaakaan muita puita sekaan pääse. Sitten nämä neropatit keksivät, että voidaan istuttaa sekä havupuuta ja lehtipuuta sekaisin, niin saadaan kiva sekametsä, kun samaan pääsee hiukan odotellen ja valikoiden parhaiten menestyneet yksilöt. Olen täällä moneen kertaan ”tunnustanut”, että harrastan näitä ”myöhästyneitä” taimikonhoitoja. Eikä kertaakaan ole kaduttanut, kun olen jälkeä katsellut ja uudistushakkuuta 40-60 vuotiaissa metsiköissä suunnitellut. Ei ole näkynyt kirjanpainajatuhoja ja elämää metsistä löytyy.

    Metsänomistajien tavoitteet metsänhoidossa vaihtelee. Pitää kunnioittaa itse kunkin tavoitteita ja siihen tähtäävää metsänhoito. Mitä täällä riehutaan siitä, jos joku haluaa viivästyttää taimikonhoitoaan? Onko se joltakulta täällä pois?

    Nostokoukku

    Kaikilla meillä on metsistämme visio. Vanhan Nykysuomen Sanakirjan mukaan visio tarkoittaa huumaavilla aineilla tai uskonnollissävytteisessä hurmostilassa saavutettua haavetta tai näkyä. Tuo uskonnollissävytteinen sopinee metsänomistajiin paremmin. Toinen uskoo keinoina vision saavuttamisessa Jeesukseen, toinen Allahiin. Jos uskot toiseen olet vastapuolen mielestä väärässä. Jos olet tyytyväinen metsäsi tuottamiin polttopuihin ja käyttämääsi sahatavaran, olet jonkun mielestä täysin väärässä. Isaskarin kertomat raivausmallit ovat joko oikeita tai täysin hakoteilla. Ei näissä asioissa sallita mitään valinnanvapauksia. Se on joko ”kuusta tai mäntyä”.

    Gla Gla

    ”Gla:lle on hieman tarkennettava sitä ,että avauksen ensisijainen tarkoitus on otsikosta huolimatta kiinnittää huomiota siihen ,miten itse kukin voi säästää voimavaroja tehdessään raivauksia. Työn aloituksen viivästyessä haasteet kasvavat monesti niin nopeasti (vähintään 10%/vuosi), että työ jää tekemättä.”

    Ymmärsin kyllä ja teoriassa noin, käytännössä ihan jotain muuta. Esimerkiksi tämä kohde on tulossa taimikon harvennukseen ensi talvena, kun alkaa olla päässyt hirviltä karkuun:

    Hirvituhoriskin takia otin heinäämisvaiheen jälkeen  raivausveitsellä lehtipuita pois tiheiköistä. Nyt osa männyistä on etukasvuisia ja muutenkin viisimetrisen taimikon harvennus on työläämpää kuin aikaisemmin tehdyn. En ole selvittänyt, saako tuohon tukia, eikä tuet ole ollut kriteerinä hoidon ajoituksessa. Tärkeintä on ollut välttää hirvituhoja ja mahdollistaa harvennusvaiheessa valikoida parhaat yksilöt jatkoon.

    Toisen, vähän pienemmän mäntytaimikon kävin läpi viime vuonna. Poistin etukasvuiset lehtipuut. Kierros pitää varmasti uusia ennen lopullista raivausta. Tässäkin on sama tavoite kuin edellisessä. Ja kun raivaussahan aika tulee, saa kone olla iso.

    En tiedä, miten tuon vähemmällä vaivalla saisi hoidettua.

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 40)