› Keskustelut › Metsänomistus › Kalajoella iso maastopalo

Esillä 10 vastausta, 61 - 70 (kaikkiaan 92)
1 2 3 … 6 7 8 9 10

  • Kalajoella iso maastopalo

    Sent on: 29.7.2021, 13:21

    300 hehtaaria. Metsänomistajan kannalta varmaan pahin katastrofi , metsä tuhoutuu, eikä saa puista mitään. Isoja palokäytäviä joudutaan kaatamaan ja kaivamaan kaivinkoneilla  käytäviä metsiin. Ei hyvä. Mites vakuutus korvaa, itsellä palstat eri paikoissa niin ajatellut ettei ne kaikki pala kuitenkaan. Kerran olikin lähellä kun naapurin metsä syttyi metsäkoneen telan kipinästä.  Juuri ja juuri saivat palon rajalle pysähtymään kopterin avulla. Jos olisi päässyt latvoihin, olisi varmaan koko palsta palanut poroksi.

     

     

     

     

    Tekijä
    Aimo Jortikka
    Theme Metsänomistus Metsänomistus
  • Petkeles Petkeles 1.8.2021, 14:30

    Ihanaa että saatiin tähän väliin oikea metsien miehen kommentti. Tunnetusti vain vaatimaton pienmetsänomistaja tietää ja tuntee luonnon salaisuudet.

    En toki uskaltaisi väittää että pohjaveden pinnan laskeminen ja ylimpien turvekerrosten kuivaminen, palavan materiaalin lisääntyminen ja kangasmaita muistuttavan kuntan syntyminen lisäisi riskiä siihen että metsäpalo muuttuu turvemailla yhtään helpommin pintapalosta maapaloksi

    Puuki 1.8.2021, 14:52

    Susineva on juuri keskellä paloaluetta. Telaketjulogiikallakin se on silloin ollut tod. näk. paloalueen alkupisteessä tai sen lähellä, ei suunnilla kuten mututuntumalla juttua heittelevä voisi luulla.    Kun norm. sadanta on heinäkuussa n. 70-80 mm ja sataakin n. 4 vk.n  aikana vain alle 10 mm ja lisäksi on tavallista aurinkoisempaa jatkuvasti, niin se tietää sitä että kuivuutta tulee monin paikoin . Avosoilla ei ole puita varjostamassa joten silläkin on vaikutusta kosteuden haihtumiseen .

    Kun kukaan meistä ei ole ollut paikalla mittailemassa turpeen kosteutta eikä sen paksuutta, niin päätän tämän jauhannan omalta osltani tähän kunnes ehkä  ilmaantuu asiantuntevampia keskustelijoita (tai lausuntoja) palstalle.

    Petkeles Petkeles 1.8.2021, 15:14

    Älähän nyt, olet kuitenkin käynyt Kalajoella. Unohdetaan se että väitit tämän käynnin perusteella että paikkakunta on mäntykankaita ja ojittamattomia karuja soita. Kamoon everybody, lets tuusimuusi.

    ”Kalajoella olen käynyt joskus eikä siellä niillä kuivilla mäntykankailla ole mitään ojituksia tarvinnut tehdä.  Tuskin niitä on tehty  kovin paljon karuille turvemaillekaan.”

    Visakallo Visakallo 1.8.2021, 16:16

    Ymmärsinkö oikein, että Kalajoen metsäpalo olisikin johtunut ojituksista?? Kanadan ja Venäjän metsät ne tuppaa palamaan ilman ojituksiakin, samoin tuossa melkein naapurissa paloi taannoin ihan ojittamatonta suotakin.

    Haba Haba 1.8.2021, 16:24

    Ettei vaan olisi hirvien ja hanhien aikaan saannoksia?

    Petkeles Petkeles 1.8.2021, 16:24

    No et ymmärtänyt oikein, kiitos kysymästä. Tekstini on suomea, lue se huolella ja jätä lukematta se mitä ei ole kirjoitettu.

    Scientist Scientist 1.8.2021, 17:07

    Eihän nyt ole kyse mistään isosta metsäpalosta. Luontoväen mielestä on liian vähän paloja. Nyt ei tarvi polttaa tahallaan tervettä metsää. Jostain syystä Kalajoen seutu on paloherkkää koska siellä paloi 13 km2 1970 luvulla.

     

    Rane 1.8.2021, 17:47

    Petkeles siis väittää että ojitukset ovat  metsäpalon syy?

    Scientist Scientist 1.8.2021, 18:22

    Ojat myös ehkäisevät maapalojen leviämistä. Venäjällä kaivetaan ojia jopa kuiville kankaille tien varsiin metsäpalojen leviämisen ehkäisemiseksi.

    Scientist Scientist 1.8.2021, 19:44

    Tämänkin metsäpalon on todennäköisesti sytyttänyt ihminen, näin ainakin pelastuslaitos olettaa. Salama lienee possuljettu syy. Tutkimukset palon syystä käynnistetään vasta kun palo on kunnolla sammutettu. Kuivakin metsä ja maa tarvii  sytytyslähteen, mikään ei syty itsestään –

Esillä 10 vastausta, 61 - 70 (kaikkiaan 92)
1 2 3 … 6 7 8 9 10