Harvennettuun haavikkoonkin siementyy kuusi ilmaiseksi alle?

A.Jalkanen oikeassa. Kyllä sinne kuusen tainta on alle tullut. Ilman harvennustakin jota nyt en ole tehnytkään koska ei ole tarvettakaan. kasvatus on riittävän harvassa päätehakkuuseen asti. Kuusihan siellä lähes ainut onkin joka on jaksanut latvustojen varjostuksessa edes taimiasteella sinnitellä. Harvennuksen jälkeen varmasti tulisikin juurivesoja mutta ei nyt. Pohja on hienon siisti koko aloiltaan. Vanhemmissa haavikoissa. Nuoremmissa saattaa jotain vielä alla olla. Se isoin tyhmyys oli kun annoin periksi maanmuokkaukselle eli Pohjois-Satakunnan palstoilla on nyt iso ongelma miettiä mitä kaksivaihemetsällä noin pienellä ikäerolla tehdä. Tuolla aiemmalla Metät kunnossa väitti kuusikkoa paremmaksi. Minä en tuota sulata koska kuusikin olisi ollut erittäin työläs esim. vanhaan kontopeltoon. Sen kanssa olisi taisteltu varmaan vieläkin. Kun nyt voi miettiä sadonkorjuun ajankohtaa. Juuri niissä vanhoissa pelloissa. Joissa haapa-ja koivukuutioita on jo varsin hyvä määrä. Mikään taho ei ole tehnyt siitä tuoretta määräarviota joten annan sen olla omassa mielessä vielä koska annan mieluummin faktoja. Tai ammattiarvioita. Mistään harhalaakista ei ole kyse, tiedostin aikanaan tämän riskin ja totesin ettei se ole riski. Lehtipuun saa aina hyödynnettyä koko rungostaan ja sitä ostetaan moneen tarpeeseen. Se mitä haavikon tulevaan vesomiseen hakkuun jälkeen on sanottava että aika maltillista näytti olevan niiltä aloin joissa tehtiin haavikon läpi pengertie. Ei ole tarpeen edes vielä kotvaan harventaa.

Kyllä se on huono hinta ja yhtiöt joilla on sellukattiloita, sinne lipsuu pikkutukit ja vähän isompiakin kokemusta on! Toinen juttu kun harvennetaan niin harvaksi, että puut innostuu kasvamaan paksuutta tulee höttöpuuta joka taas menee selluksi. Myin itse firmalle joka osti mutkaisetkin puut tukkipuuna, hakivat vielä koko runkoina osan!

Sahatavarakuutioon kuluu noin kaksi kuutiota tukkia. Piensahalla vähemmän, noipealla linjasahalla enemmän.

Tukissa on kuitenkin esim kuori, joka lasketaan mukaan tukkipuuhun. Samoin sahanpuru on se sivutuote, joka ei käy kumpaankaan – ei sahatavaraaan , eikä hakkeeseen.. Näin ollen voisi räknäillä, että kun tukkikuutiot lasketaan yhteen ja valmis sahatavara sekä hake lasketaan siitä pois, ei päästä lähellekään 2:1 suhdetta.

Järeästä tukista hyötysuhde on parempi, koska siitä sahataan paksumpia je leveämpiä saheita ja sahanpurua tulee vähempi.

”…jatkuvan kasvatuksen väen kannattaisi vielä kerran lähteä avohakkuun kautta istuttaen uutta metsää rakentamaan, tietenkin jalostettua alkuperää olevilla taimilla…”

Niivvaen sittenpä häviäisi se jk:n idea huitsin nevadaan. Kun siinä vain tavitsee poimia niitä suurimpia puun mötkyjä ihan siivellä ilman mitään muuta kulunkia ja seurauksia..?