Eikös siihen tarvittaisi hiukan kahteensuuntaan työstävää hyrdauliikkaa? Mitä hyötyä kauhasta on jos sen vain tipauttaa maahan ja yrittää siinä sitten jotain kaikertaa. Aika heikko on viimeisen välin sylinterin lykkykin.
Kaivuvarustukseen kuuluu siis myös siirtopuomin tilalle vaihdettava puomi jossa on sylinteri (kaksitoiminen) johon kytketään joko rotaattorin tai kouran letkut.Tosin tuossa Patruunan puomissa ei näyttäisi olevan sylinteri kiinni.Toki näillä systeemeillä kaivuvoimat on riittämättömät ja kestävyys heikkoa.
Ps.Nämä siis ovat puutavarakuormaimen lisävarusteita.
Hakissa rotaattori otetaan pois ja sylinteri on kauhassa kiinni ja sen palkistossa, mitään erillistä puomia ei tarvita kun on jatkopuomi. Kuormaaja on muutenkin järeämpi kuin tavalliset rimpulat eli kauhan käyttö on rakenteissa huomioitu.
Kaivuuseen nuo maataloustraktorien kuormaimet ovat kokolailla hengettömiä, ellei Nostopuomin sylinteri ole kaksitoiminen, eli sillä ei silloin voi painattaa kauhaa maahan.
Kaivuvarusteila ei mielestäni kannata lähteä istutuskohtia muokkaamaan, siinä joutuu koko kuormain kovalle rasitukselle. Jos sen sijaan kourassa on hammastettu kahmari, sillä kevyen käsittelyn maan pinnalle voi tehdä. Sillon on myös eduksi, jos nostosylkkä on vain yksitoiminen.
Kahmari löytyy kuormaajaan. Kyllä sillä pienet hommat tekee. Materiaalin pitää olla suhteellisen pehmyttä mitä siirretään. Ojan pohjan putsaa, siirtää soraa rakennushommissa etc.
Mutta en minä sillä uutta ojaa lähtisi kaivamaan. Tai mätästyshommiin.
Kuormain on tosiaan traktorissa kiinni. Ei kärri ole vastuksina.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.