Onko tuossa verotuksellisesti jotain eroa, laittaako hankinta tai pystykaupaksi vierimetsän puukauppatulon? Itse olen nuo laittanut pystykaupoiksi, enkä äkkiä keksi miten lopputulos tuosta jotenkin muuttuisi.

Noissa vierimetsän ja linjan aukaisu hakkuissa voi myös ottaa puut omaan käyttöön, jos noita itselle pidätettyjä puita myy, se lienee selkeä hankintakauppa.

Tuollainen 20kV linjan vierimetsän hoito tehtiin meillä päin pari vuotta sitten. Sähköyhtiön kirje oli hyvin selkeä ja toimenpiteet tehtiin maanomistajan suostumuksella.

Sähköyhtiön kirjeessä oli kolme vaihtoehtoa JOS maanomistaja haluaa: a) Reunametsää ei käsitellä ollenkaan b) Reunametsästä poistetaan riskipuut ja ne voi myydä yhteismyynnillä c) Reunametsästä poistetaan riskipuut ja ne jäävät Mo:lle.

Palautettuasi kirjeen homma siirtyi metsäyhtiön haltuun. Jos et palauttanut niin vaihtoehto a) jäi voimaan.

Kaikkia vaihtoehtoja lienee käytetty. Itse otin vaihtoehdon c) toive vapaa katkonta 3-5m ja kerrankin sai valmista polttopuumateriaalia ilman että omaa työtä tarvitsi muuhun kuin pois kuljetukseen. 50m matkalta 7k-m3 puita oli mittalistassa.

Jos ajatellaan että 10 km matkalla olevien maanomistajien määrää ja kolmea vaihtoehtoa niin kohtuullinen paperien pyörittely tuollaisessa. Ja kun siihen lisätään perinteiset kyselyt ja muut veivaamiset niin ei kateeksi käy.

Eihän nyt Rane sellaista voi mitenkään tehdä! Siinähän joku lehmätilallinen voisi saada jonkun euron!!

Onhan sekin otettava huomioon, että jännitteisen linjan varresta puita kaadettaessa voi kaato mennä pieleen ja mitä siitä voi seurata.

Moton hommia tuommoiset linjanvarren hakkuut.