Keskustelut Metsänhoito käytäväharvennus

Esillä 3 vastausta, 21 - 23 (kaikkiaan 23)
  • käytäväharvennus

    en  oikein ymmärrä  tätä  uutta  menetelmää  jonka  upm ja   luke   ovat yhdessä  kehitelleet  ainakin  metsäyhtiötä  suosii  kun  on  muka  nopeampaa mutta   eikös  ensiharvennus  pitäisi  olla  myös  laatuharvennusta  ja  metsänomistaja  tekee tilin  jokatapauksessa  päätehakkuussa  niin  tämä uusi  vie  kyllä  pohjan  siitä  saa nähdä  tuleeko  yleistymääm , en  kyllä  keksi yhtään   syytä  minkätakia  pitäisi  harventaa  tällä  tavalla   keksiiköhän kukaan muukaan

  • pölkkypää

    Millään matematiikalla eh ei ole muuta kuin tulevan tukkisaannon maksimoimiseksi tehtävä toimenpide metsänomistajan kannalta katsoen.

    Jätkä

    Kun taimikko hoidetaan ohjeiden mukaisesti, ei metsässä tarvitse suorittaa ennakkoraivausta, eikä enegiapuiden keräilyä, ellei niistä saa parempaa hintaa kuin ensiharvennuksen puista.

    jees h-valta

    Matemaattisia laskelmia on hiukan turha ottaa turhan vakavasti kun emme tiedä kuitenkaan tulevaisuuden tarpeista metsistämme yhtään mitään. Keikkuu sinne ja tänne mutta se on varmaa että metsää hoidetaan enemmän ja enemmän koneellisesti halusimmepa unelmoida kuinka tyylipuhtaista nuorista metsistä tahansa. se vain on unelmaa, ei tulevaa konkretiaa. Lehtipuuvoittoistuva metsä onkin helppoa pitää konekannallisena hoitona joten sikäli suunta vain paranee.

Esillä 3 vastausta, 21 - 23 (kaikkiaan 23)