Keskustelut Tekniikka Kellfrin hydr.halkaisijat?

Esillä 7 vastausta, 1 - 7 (kaikkiaan 7)
  • Kellfrin hydr.halkaisijat?

    Olen jo muutaman vuoden miettinyt, että pitäisi hankkia hydraulihalkaisija, sellanen jolla saa metriset pöllit halki.

    Kellfrii tarjoaa lähes kaksi yhden hinnalla, jos vertaa vaikka JAPAlaiseen.

    Mutta onko siis kokemuksia Kellfrin tuotteista, eritoten hydraulisista halkasijoista?

    Pitäisi kuitenkin olla aika yksinkertainen laite, eli luulisi toimivan…

  • Pähkäilijä

    Kellfrillä 7 tonnin ja Japalla 5.6 tonnia työntövoimaa. Ristikkoterälle tuollainen 5 tonnin työntövoima on liian vähän jos vastaan tulee vähänkään okseisempaa puuta tai kuivaa kuusta vaikka tekeekin vain puolen metrin mittaista tavaraa, kokemukset tosin eivät ole kummastakaan aloittajan kysymästä laitteesta vaan Hakki-Pilkkeen 2x klapikoneesta jossa on 5.5 tonnin työntövoima valmistajan mukaan.

    Japa ilmoittaa sylinterin halkaisijaksi 60mm ja Kellfri jättää kertomatta. 60mm on hyvä halkaisija männälle jos tarvitsee tehdä oksaisempia puita, tokihan se hidastaa silloin käyttöä jos hydrauliikan tuotto ei ole kummoinen.

    Pähkäilijä

    uppia

    http://www.wihonen.fi/puunhalkaisukone-10tn-norm825-p-56.html?osCsid=h1phe6havf14eqd1lnel0nufh3

    tuossa ois 10 tonninen jolla saa metrisiäkin halkaistua. Tosin mainostekstit ”Paras ja vahvin malli, ammattilaiselle” vähän hymyilyttää – jos joku ammatikseen tuollasella polttopuita tekee…

    abietis

    Rellunkulmassa vasta on jyry vehkeet halkaisuun.
    14 tonnia kevytversio ja jämäkämpi 20 tonnia.
    molemmat 110 sm halkaisupituus.

    metsänvartija

    Kellfri on kiinalainen, unohda.Kiinan tuotteista ei saa kuin harmia, on koettu!!!

    Hydraulihalkojat on hitaita, mutta edullisia vrt.klapikoneisiin.

    Ja samalla löytyy moottorisahalle töitä.

    Pienelle klapifirmalle sopiva vehje, ei tuu kalliiksi.

    Palax ehkä paras(?)

    10 k-m3 kk oma vauhti, eli halkoja riittää.

    abietis

    Niin tuota, on siinä muutakin.

    Rungot haloiksi kuvamaan metrisinä nopeasti ja niinä kunnon halkaisuvoima on poikaa. Minulla on kotitekoinen jolla halkeaa 1,2 metrinen
    Handai merkkistä kiinalaista olen nähnyt myytävän 1300 E 14 tonnin voimalla.

    Halkoja on helpompi kuljettaa. Kuormassa kulkee 2,5 kertaa enämpi kun saunapuita.
    Kuivatusvaiheessa riittää että puu on halki. ja saa hakkuuaukean kuivamaan heti. Siirrän sitte halot kuomaajalla ja kippiautolla pihaan ja katon alle sopivassa välissä.
    kolmemetrinen koivu kun ei kuiva ulkona jos ei ole halki, paksumpi ei vaikka olis koneella hakattu.
    Kun puolivalmisteet on katoksessa siitä on sievä pilkkoa halot hällapuiksi asikkaan tilaaman määrän pilkekoneella.
    Siis en puhu niistä pienistä halkaisukoneista vaan vaikka hakki tai vastaavasta pilkekoneesta.

    metsänvartija

    Metrin halko on ok systeemi jos tekee ylivuotista.

    Katkominen on sitten oma työlaji, jotku katkoo itse.

    Nopein varaston kierto on jos saisi myytyä tuoreena, hinta tosin laskee. Ja saa tehtyä suoraan peräkärryyn.

    -Risukkojenraivaaja-

    Minulla on tuo kelfrin 70cm halkoja ollut 3 vuotta ja halkoja sillä on tullut tehtyä n. 110m ja on hintansa väärti. Olen tehnyt myös japalla yhden vuoden ja en voi moittia sitäkään. Mutta jos hinnoissa on tuollainen ero niin laittaisin edelleen kelfrin.

Esillä 7 vastausta, 1 - 7 (kaikkiaan 7)