Skogsaktuellt kirjoittaa suojelualueilta leviävien kuusta vioittavien kirjanpainajakuoriaisten torjunnasta Ruotsissa. Lääninhallitus tarjosi metsänomistajalle ns. pyyntipuita, mutta sopimusta ei syntynyt koska oli pelättävissä että pyyntipuutkin olisivat voineet olla kuoriaisten lähdemateriaalia. Myös muut ehdot olivat maanomistajan kannalta huonot. Tällaisia ongelmia ei ole maissa, joissa metsämaa on pääosin valtion omistuksessa kuten Kanadassa ja Venäjällä: metsätuhojen annetaan mellastaa jotakuinkin vapaasti, suojellaan vain asutusta sen verran kuin kyetään. Jutussa on lohdullinen viesti: kun etäisyys tuhopesäkkeestä on yli 300 metriä, leviämisen todennäköisyys alenee huomattavasti.

http://www.skogsaktuellt.se/artikel/2226701/drfr-tackade-han-nej-till-fngstvirke-mot-barkborren.html

Toisessa jutussa kehotetaan pidättäytymään luonnontilaisten metsien ja suojelualueiden kaarnakuoriaiskohteiden pelastushakkuista, koska tuhojen aikaasaamat lahopuukeskittymät lisäävät monimuotoisuutta ja kaarnakuoriaisten vihollisia kuten lintuja, hyönteisiä ja loisia. Suositellaan myös lehtipuustoja, sekametsiä ja luontaista uudistamista. – Luontaisten siemenalkuperien paremmasta vastustuskyvystä tuhoja kohtaan ei ainakaan minulla ole tietoa.

(Ote jutusta käännettynä.) Kirjanpainajalla on oltava pääsy tuoreeseen sisäkuoreen, eikä se ole kiinnostunut kuolleista kuorettomista puista, lehtipuista tai männystä. Luonnollisessa metsässä on yleensä useita erilaisia ​​puulajeja eri ikäisinä ja kokoisina. Tämä tarkoittaa sitä, että kuoriaiselle sopivien kuusien välinen etäisyys luonnonmetsissä voi olla suhteellisen suuri ja että hyönteisen on vaikeampi vakiintua sinne. Ruotsin metsäviraston mukaan kuoriainen on harvinainen laji todella suuressa luonnonmetsässä.

Suojelualueella olevat kuoriaiset eivät useimmissa tapauksissa aiheuta uhkaa suojelualueen luonnolle, päinvastoin. SLU: n tutkimus osoittaa, että suojelualueella olevien kuusikuoriaiskuoriaisten määrä on todennäköisesti huomattavasti pienempi kuin ympäröivissä hoidetuissa kuusimetsiköissä.

http://www.skogsaktuellt.se/artikel/2226664/debatt-avverka-inte-reservat-och-naturskogar-p-grund-av-barkborren.html