Liekö tuolle mitään vakihintaa, koska kysyntä on niin erilainen eri tapauksissa? Kannattaa kuulostella ensin murskeen kysyntää lähiseudulla? Jos kysymyksessä on isompikin kallio, niin oma murkeasemakin voisi olla mahdollinen?
Jo luvan saaminen on joskus vaikeata. Tämä meidän ”demokratia” mahdollistaa yhdenkin hlön valituksen, joka jos ei nyt ihan kaada hanketta, niin ainakin tekee sen kovin vaikeaksi – ja aikaa menee!
Pari tuttua kaveria valitti joka ikisestä hankkeesta! seurasin äijien touhua, olivat muka luonnon suojelijoita. Jossakin vaiheessa valitus kuitenkin sitten vedettiin pois? Murskefirma aloitti sen jälkeen toiminnan.
Jotain hintoja olen kuullut tutuilta jotka ovat vuokranneet maa-alueita louhinta käyttöön. Kiinteä vuokra alueesta on ollut 1000e/vuosi, sisältää louhinta, murskaus, läjitys ja tie alueet. Vuokra maksetaan koko sopimus ajan vaikka välissä olisi vuosia jolloin toimintaa ei olisi. Murskeesta saatu hinta on vaihdellut 0,1-0,4e/tn välillä, hintaan vaikuttaa kallionlaatu ja sijainti. Osa maksaa kun tavara on mennyt murskasta läpi ja tonnit on tiedossa, osa vaakalappujen mukaan kun tavaraa ajetaan asiakkaalle. Sopimuksessa kannattaa huomioida maisemointi ja suoja-aidat toiminnan päätyttyä.
Destia kyseli haluaisinko kehittää metsääni kauniilla avauksella.Selvisi,että kallionmurskauksesta,läjityksestä jne.oli kyse.Vastailin vain,että metsä on kehitetty omanarvomaailman ja kestävän kehityksenkuntoon.
AnLa selvittää mitä kaikkea pitää ottaa huomioon loppukunnostusta myöten.Miten syvälle voivat mennä ja mitä määritellään ympäristöluvissa.Mielestäni vuosivuokra ja tuotosta joku prosentti.
Meikäläisellä on kokemusta valitusprosessista. Naapuriin aikoi eräs yhtiö perustaa louhoksen ja murskaamon. Heitä ei yhtään haitannut vaikka samalla olisi pikkujärvi, jonka rannalla perikunnan arvokas tilakeskus sijaitsee, olisi pilaantunut. Samoin olisi toisen naapurin maalla oleva lähteikkö todennäköisesti pilaantunut.
Lupaprosessissa selvittelin noita pilaantumisasioita. Louhosalueelta liukenisi runsaasti maaperässä olevaa fosforia valumavesiin. Louhinnassa jää aina osa räjähdysaineesta aniitista räjähtämättä. Aniittihan on käytännössä typpilannoitetta. Salo-Lohja moottoritietyömaan erään tunnelin louhekasata valui niin paljon typpeä läheiseen n. 3 km2:n Hormajärveen, että pilaantumisen pysäyttämiseksi piti vedet ohjata suurempaan järveen. Mitkään selkeytykset eivät poista liuenneita aineita. Ota se huomioon Luonto. Näitä vesiasioita ei yleensä viranomaiset ymmärretä. Ymmärtämätön oli tämä firmakin, joka lupaa haki. Puolen kilometrin siirrolla olisi hulevedet ohjautuneet suohon, johon niiden ravinteita olisi imeytynyt ja loppu päätynyt suoraan Päijänteeseen, jossa niistä ei olisi ollut haittaa.
Siispä kiinnitä Luonto huomiota seuraaviin:
-Millaiseen paikkaan hulevedet päätyvät
-Miten on melun laita. Meidän tapauksessa murskaamo olisi ollut mäellä n. kilometrin päässä, mutta melutaso olisi ollut jotain 48 dB:n luokkaa
-Räjähdysonnettomuuksista voi lähteä heitteleitä jopa puolen kilometrin päähän
-Aikalailla tulee pölyäkin
Meidän tapaus päättyi siten, että KHO totesi, ettei Kunnalla ollut toimivaltaa päättää luvasta, koska murskaamosta olisi luultavasti aiheutunut haittaa naapurikaupungille ja päätti, että ympäristölupa on käsiteltävä Länsi-Suomen Avissa. Luvanhakija ei halunnut enää jatkaa prosessia ja perui hakemuksensa. Kunnan ympäristölautakunta oli täysin kritiikittömästi tukenut luvanhakijaa ja antanut tosiasioiden vastaisia lausuntoja. Seuraavien vaalien jälkeen Lautakunnan puheenjohtaja vaihtui ja lautakunnan sihteerinä toiminut rakennustarkastaja erotettiin. Hän oli ollut töissä konsulttisopimuksella, joten prosessi oli helppo.
Sinun tilanteesi Luonto on hyvä siinä mielessä, että sinulla on lupa. Jos se on sellaiselle kohteelle, josta ei ole suurempaa haittaa sinulle tai naapureille, niin onnittelen. Mursketta tarvitaan. Eiköhän lupaehdoissa ole vaatimukset aitauksista ja loppusiistimisistä. Meidän tapauksessa yrittäjä olisi joutunut asettamaan vakuuden näiden tekemiseksi. Jos on kaksi yrittäjää, niin kävisin kovaa huutokauppaa. Nimittäin uusien lupien saanti ei ole aina kovin helppoa.
Luin aloituksen kuin joku olisi oman tapaukseni tavoin kiinnostunut kallioistasi mutta sinulla oli itselläsi tuohon lupa.Et menestystä hankkeellesi.Herkällä silmällä eteenpäin.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.