› Keskustelut › Puukauppa › Kollektiivi tiivistää otettaan metsäelinkeinosta.

Esillä 10 vastausta, 241 - 250 (kaikkiaan 454)
1 2 3 … 24 25 26 … 44 45 46

  • Kollektiivi tiivistää otettaan metsäelinkeinosta.

    Sent on: 7.10.2020, 11:05

    Paljoa ei luvata metsänomistajalle, koetaan mieluummin toisin päin. Oma etu on myös kollektiivin etu. Puukauppa, metsät ja metsissä tehtävä työ ovat keskittymässä klusterille. Kollektiivi tiivistää otettaan metsänomistajasta.

    ”Valkaisulla on montaa käyttökohdetta”, sanoo mehtäukko. Tottahan  yhtiön sopimusurakoitsija on kelvollinen toimittamaan puuta teollisuudelle ja voi tehdä sen myös omasta metsästään, sitä ei kukaan ole rajoittamassa. On sulkemassa kuitenkin tavan metsänomistajan puuhuollon ulkopuolelle. Hänen mielestään metsänomistajat eivät ole kelvollisia (omassa metsässään), eivät edes osuuskuntana. Muodostuu logistisia ongelmia, resurssien puutetta, hintaongelmia, ties mitä. Sulkuun on laitettava myös metsänomistajien ostopalvelut….

    Tekijä
    Jovain
    Theme Puukauppa Puukauppa
  • Tolopainen 16.10.2020, 11:22

    Johtuu rahan hinnasta kun rahan korko on nolla, huonompikin yhtiö menestyy. Jopa Suomen valtio, vaikka velkaa otetaan lisää se vähenee, koska EKP on ostanut jo 40% valtion veloista. Se ei tarvitse rahaa, koska voi painaa uutta.

    Jovain 17.10.2020, 08:18

    Eihän metsänomistajalla ole sanomista korjuun hintaan, sillä puunostaja kilpailuttaa korjuun monopoliasemassa ja metsänomistaja maksaa. Maksaa, vaikka on suljettu korjuun ja samalla kilpailun ulkopuolelle. Eli kilpailua ei ole myöskään puunkorjuussa. Urakoitsijat kilpailutetaan, mutta kilpailutetaan keskenään. Menee vielä niin päin kuin opetetaan. Annetaan ymmärtää, että puunostaja maksaa.  Näihän se ei ole, puunmyyjä maksaa korjuun kustannukset.

     

    Nuakka 17.10.2020, 08:42

    Onko jossain kielletty metsänomistajan ryhtyminen urakoitsijaksi? Kilpailuako ei ole puunkorjuussa, vaikka urakoitsijat kilpailutetaan mutta keskenään? Kenen kanssa heidät pitäisi kilpailuttaa, jos ei keskenään? Tästä ketjusta tulee samanlainen olo kuin aikoinaan Virossa käydessä, puhe kuullostaa suomelta mutta mitään en ymmärrä.

    mehtäukko 17.10.2020, 09:19

    Terävä havainto Nuakalta. Kyllä riittää Jovainilla itsepuhelun horinaa käärmettä pulloon pujotellessa. On pujotellut monta kuukautta.

    Nyt on kilpailun puute.Milloin puusta, tässä urakoitsijoiden kesken!

    Sitä kun Voivain ei ole omia asioitaan saanut mihinkään järjestykseen.Nyt ei rattorin juutas käynnisty kun pitäisi alkaa kilpailla… 🙂

    Jovain 17.10.2020, 11:40

    Sillehän ei mitään voi jos ei ymmärrä. Metsänomistajia on paljon mennyt yhtiölle urakoitsijaksi. Se ei kuitenkaan tarkoita, että metsänomistajia kilpailutettaisiin. Ovat edelleen korjuun ja kilpailun ulkopuolella ja ohjataan alempaan tuloluokkaan, hankintakaupan pariin.

    Nuakka 17.10.2020, 12:06

    Kilpailutus tarkoittaa yleensä, että halvin tarjous voittaa. Tarkoittaako metsänomistajien kilpailutus että halvimmalla myyvä voittaa? Jos joovaan haluat että hankintalisää nostettaisiin, olisit oikealla asialla. Ja eihän metsänomistajuus tarkoita että suljettaisiin korjuun ulkopuolelle, jos kalusto-, ammattitaito- ja muut resurssit ovat kunnossa. Ei kun tarjousta tekemään, tarpeeksi halvalla pääseet varmasti hakkaamaan.

     

    A.Jalkanen A.Jalkanen 17.10.2020, 13:25

    Miksi Jovain haluat työväenluokan hommiin, pois omistavasta luokasta – hehän ovat (termiäsi käyttäen) niitä ”sossuja”! Kadehdit siis metsäurakoitsijoiden työtä; heitä jotka pitävät pienellä palkalla vientiteollisuuden pyörät pyörimässä, ihan kirjaimellisesti! 😳

    mehtäukko 17.10.2020, 15:14

    Voivain…”Se ei kuitenkaan tarkoita, että metsänomistajia kilpailutettaisiin. Ovat edelleen korjuun ja kilpailun ulkopuolella ja ohjataan alempaan tuloluokkaan, hankintakaupan pariin…” Mitä tuo nyt oikein tarkoittaakaan??

    Mo itse tai myhistys on niin toiminut kautta aikain. Jos kuka ei sitä halua,se on hänen asiansa. ”Alempaan tuloluokkaan…!” Satutunnit alkavat saada koomisia piirteitä??!

     

    Jovain 17.10.2020, 15:30

    Voihan sen sanoa niinkin, kadehdin sossuja ja siitä yksinkertaisesta syystä, että on se mahdollisuus oltava myös metsänomistajalla. Niin kauan kuin sitä mahdollisuutta ei ole, omistava luokka on urakoitsijat. Näin ainakin pienemmillä pinta-aloilla.

    Nuakka on siinä oikeassa, että hankintalisää nostettaisiin, metsänomistajaa ei suljettaisi ulkopuolelle ja että metsänomistajan on päästävä urakoimaan.

    Mutta kun ei pääse, ei pääse metsänomistajana urakoimaan, urakoitsijana pääset samalle sopimukselle. Niin kuin on kerrottu, puukaupan sisällä toimii kahdet toisistaan eriytetyt sopimukset, jotka estävät sen ja jotka eivät myöskään kilpaile keskenään. Tällä hetkellä jopa ostopalveluna toimii ja tuottaa paremmin.

     

    mehtäukko 17.10.2020, 15:42

    Siitäpä vaan ostelet ja pääset puljaamaan alvien ja kuittien himoittuun maailmaasi.

    ”Niin kuin on kerrottu..” Ei tarvitse muistutella, kuka on kertomusten satusetä.

Esillä 10 vastausta, 241 - 250 (kaikkiaan 454)
1 2 3 … 24 25 26 … 44 45 46