Keskustelut Puukauppa Kollektiivi tiivistää otettaan metsäelinkeinosta.

Esillä 10 vastausta, 251 - 260 (kaikkiaan 454)
  • Kollektiivi tiivistää otettaan metsäelinkeinosta.

    Paljoa ei luvata metsänomistajalle, koetaan mieluummin toisin päin. Oma etu on myös kollektiivin etu. Puukauppa, metsät ja metsissä tehtävä työ ovat keskittymässä klusterille. Kollektiivi tiivistää otettaan metsänomistajasta.

    ”Valkaisulla on montaa käyttökohdetta”, sanoo mehtäukko. Tottahan  yhtiön sopimusurakoitsija on kelvollinen toimittamaan puuta teollisuudelle ja voi tehdä sen myös omasta metsästään, sitä ei kukaan ole rajoittamassa. On sulkemassa kuitenkin tavan metsänomistajan puuhuollon ulkopuolelle. Hänen mielestään metsänomistajat eivät ole kelvollisia (omassa metsässään), eivät edes osuuskuntana. Muodostuu logistisia ongelmia, resurssien puutetta, hintaongelmia, ties mitä. Sulkuun on laitettava myös metsänomistajien ostopalvelut….

  • Haba Haba

    Joopasejoo, otapa joku sossu kaveriksi ja tulostakaa 2c-lomakeOta. Niihin sitten voi sijoitella erilaisia hakkuuvaihtoehtoja. Se jossa on suurin arvo kohdassa ”11 Metsätalouden puhdas pääomatulo”, on voittava kuponki. Sossukaveri sitten osaa kertoa miksi, no siksi koska se toimii ilman tukea.

    mehtäukko

    Haballa hyvä ohje, mutta sen voi täytellä ilman sossua. Voivain voi käydä sen kurkkuun kiinni, kun todennäköinen tulos alkaa muodostua.

    Ja pahin on edessä, kun Voivain alkaa joutua perumaan sepustuksiaan.

    jees h-valta

    Haban määre kahdesta vaihtoehdosta muuttuu hänen sossupiireissään näköjään erilaisiksi hakkuuvaihtoehdoiksi. Kyllä, metsätalouden puhdas pääomatulo muodostuu joko pysty-tai hankintakaupoista joista saa vähentää kulut.

    Visakallo Visakallo

    Sossuajattelussa kulut maksaa aina joku toinen, ja vain tulot kuuluvat itselle.

    Jätkä

    Kunnon KEPUlainen ei pyri niinkään kasvattelemaan verotettavaa tuloaan, mutta kaikki mahdolliset avustukset ja tuet ovat sitäkin tähdellisemmät, on niihin oikeutettu tai ei. Ja ehdottomasti verottomina, jos sen voi jotenkin niin sumplia.

    Haba Haba

    Maataloustuki, kemera, auton romutuspalkkio jne. ovat sitten sossuajattelua.

    Tämän takia joopasejoo tarvitsee tukea sossukaverista. Tämä palstan kepukellokkaat ovat samalla tavalla pihalla kuin joopasejoo, pyöritään kehää kuin kultakala maljassa ja pelätään kulmantakana vaanivaa sossua.

    Kalle Kehveli

    Pakkohan kepulaisten on pelätä sossua, vie vielä yhteiskunnan maksaman tikkarin suusta.

    mehtäukko

    Samalla tavalla rahat kelpaavat minkäväriselle hiihtäjälle hyvänsä. Ja tuossa luettelossa romuttelupalkkio yksityisautosta käyttäytynee toisin kuin työkäyttöön rekisteröity.

    Jovain

    Haban määritelmillä tässä mennään. Porkkanat pitävät pinnalla, mutta menettelytavat jo tuottavat ja tuottaa nimen omaan sinne sossujen laariin.  Tottahan kepu saa olla ylpeä saavutuksistaan, on saanut jotain aikaiseksi, mutta hyvinvointi mitataan kepun laarista. Jos nyt metsiä voidaan pitää kepulaisten hyvinvoinnin lähteenä. On isäntä vaihtunut talossa ja uusi omistaja siirtynyt pääomaluokkaan. Eikä auta valittelut, jotain pitäisi tehdä?

    Tolopainen

    Sossun kaksi lasta kun ovat kunnallisessa päivähoidossa, tuki on yhteensä 3k€ kuukaudessa, lisäksi asumistuki ja lapslisät. Noista jo kertyy lähes. 50k€ tukea vuodessa. Kun Suomessa on käytössäprogressiivinen tulovero rauhanaikana ja alv 24%, pakko yhteiskunnan on tukia jakaa, verot ja maksut on vuodessa yli 120mrd€. Siinä on jo kovasti töitä pyörittää rahaliikennettä. Meillä sosialismi vain etenee, muualla Euroopassa vähenee. Venäjäkin on siirtynyt markkinatalouteen jo vuosikymmeniä sitten. Suomen vasemmiston pitäisi herätä jo todellisuuteen. Potkivät lypsylehmääsä piikkikengällä utareisiin. Veroton ay nielee rahaa ja kasvattaa omaisuuttaan, niin kenelle. Ay-liikkeen hallinnoima eläkejärjestelmäkin paisuu kuin pullataikina. Rahaa kerätään enemmän kuin tarpeellista sinnekin.

    Suomalsisille jaetaan rahaa, vaikka pankkitileillä on yli 100mrd€ ja sijoitusrahastoissa lähes saman verran. Muutmien saamattomien takia oppivelvollisuusikäkin nostettiin 18v ja roiskastaan sinnekin yli 100milj lisää, vastuuttomuutta halutaan edistää. Noita tuplareita on kouluissa aina ollut. Sehän on sama, jos joku ei koulussa menesty, hänestä voi kuitenkin tulla myöhemmin menestyvä yritysjohtaja kuten Hjallis, ei osaa kunnolla lukea eikä kirjoittaa.

    Työmarkkinoille on tulossa uudet pelisäännöt en usko mihinkään yrityskohtasiin työehtosopimuksiin. Ei yhtiön tarvitse neuvotella mitään sopimuksia. Yritys tekee omat säännöt jonka mukaan menetellään, jos joku niitä ei hyväksy voi vaihtaa parempaan firmaan.

Esillä 10 vastausta, 251 - 260 (kaikkiaan 454)