Metsälehdessä oli taannoin laskelma jossa näytettiin miten korjuukulu (kaato ynnnä lähikuljetus) riippuu aika suoraviivaisesti puun koosta, eli mitä pienempi puu, sitä kalliimpaa korjata. Käytetystä tekniikasta ja maaston olosuhteista (kantavuus, metsämatka, vuodenaika ym) tietysti myös. Ennen kun oli hintasuositussopimukset, olivat metsänomistajat kustannustietoisempia. Hinnoittelutekijät kun näkyi sopimuspaperista.
Juuri näin. Hakkuutaksa on riippuvainen puun keskikoosta sekä ajomatkasta. Samoin ajokoneella taksa määrätyy ajettavasta puulajista, mottimäärästä sekä ajomatkasta.
Tuo esimerkkilaskelma pätee suurinpiirtein kakkosharvennukseen. Ensiharvennus ja e- puu on jo vähän kalliimpaa korjuukuluiltaan.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.