› Keskustelut › Metsänomistus › Kuka tarvitsee metsälakia ja miksi ?

Esillä 4 vastausta, 31 - 34 (kaikkiaan 34)
1 2 3 4

  • Kuka tarvitsee metsälakia ja miksi ?

    Sent on: 28.4.2012, 11:26

    Kuka tarvitsee metsälakia?

    Erkki Lähde
    metsänhoidon emeritusprofessori
    Hyvinkää

    Metsälain uudistustyö on melkein loppusuoralla. Lain voimalla metsät eivät kasva, vaan siihen tarvitaan luonnonvoimia. Metsät kasvavat omaa tahtiaan eivätkä esimerkiksi hakkuut siihen juurikaan vaikuta.

    Kuka sitten tarvitsee metsälakia? Tavalliset ihmiset eivät sitä tarvitse, eivätkä metsänomistajatkaan. Metsän metsänä säilyttävät hakkuut on jopa kielletty. Laki on heille vain kiusankappale. Metsänomistaja tosin tarvitsisi omaisuudelleen lain suojaa esimerkiksi naapurin avohakkuita vastaan. Metsälailla ei kuitenkaan ole koskaan haluttu tehdä tällaisia toisten omistusoikeuksia tai luontoa kunnioittavia ratkaisuja.

    Eduskunta säätää virkamiesten valmiiksi valmistelemia lakeja. Ilmeisesti kansanedustajatkaan eivät siten metsälakia tarvitse. Lakia tarvitsevat vain metsäviranomaiset. Ihmettelyn aiheeksi jää, pitääkö veronmaksajien ylläpitää tällaista metsien ja kansalaisten kannalta haitallista toimintaa?

    Tekijä
    Metsänomistajat
    Theme Metsänomistus Metsänomistus
  • Puuki 12.1.2023, 12:20

    Myöhästetystä eh:sta kärsii metsä ja mo;n tulos.     Esim. pohjoisessa 100 l puu tarkottaisi jotain 60-80 vuoden kasvatusta karuilla mäntymailla.

    <iframe id=”fskey-iframe” class=”fskey-autofill-dlg” style=”display: none;” sandbox=”allow-same-origin allow-scripts”></iframe>
    <div id=”fskey-tooltip” class=”fskey-tooltip” style=”display: none;”></div>

    Tomperi 12.1.2023, 12:53

    Hyvä MaalaisSeppo, Sipilästä.  Olihan siitä aikoinaan paljonkin puhetta. esimerkiksi tämä uutinen Ylen sivuilta.

    ”Sipilä kertoo perustavansa kantansa hakkuiden lisäämisestä Luke, Syken ja VTT:n tutkimuksiin, joiden mukaan 80 miljoonaan kuutioon hakkuut ovat kestävän kehityksen mukaisia. Hän korostaa, että tutkimuksen laskelmien mukaan näillä hakkuumäärillä Suomi voisi olla hiilineutraali jo 2030-luvun aikana.”

     

    Pääministerin haastattelutunti Oulu

    Jaana Hevonoja
    Tiina Forsberg

    3.3.2019

    MaalaisSeppo 12.1.2023, 14:12

    Muistan kyllä tämän Sipilän esityksen. Ilmeisesti vaikutti Mariniinkin, kun romahdutti metsien hiilnielun toissa vuonna.

    Näin ne pääministerit ohjaava ainaki joidenkin hakkuita.

    Nostokoukku 13.1.2023, 17:56

    Kepun riepottelun sijaan palataan otsikkoon: kuka tarvitsee metsälaki? Teollisuus sitä aikoinaan tarvitsi. Kvartaalit olivat siihen aikaan vähän pitempiä ja halusivat varmistaa halvan raaka-aineen saannin. Samaan pakettiin voi lukea metsäntutkimuksen. Sekin valjastettiin vain teollisuuden tavoitteisiin. Kuka tarvitsi uutta metsälaki? Teollisuus tarvitsi. Luontaisesti syntyneet metsät oli kertaalleen hakattu. Raaka-aineen saamiseksi täytyi päästä entistä nuorempiin puustoihin käsiksi, ja mahdollisimman halvalla. Kvartaali on nyt kolme kuukautta.Jäljistä viis, kunhan kukin jakso saadaan voitolliseksi.

Esillä 4 vastausta, 31 - 34 (kaikkiaan 34)
1 2 3 4