Keskustelut Metsänomistus Kummalliset metsävaramerkinnät

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 43)
  • Kummalliset metsävaramerkinnät

    Merkitty: 

    Avasin tällaisen, niin voidaan ihmetellä ”parhaita paloja” omituisista metsävaramerkinnöistä. Juuri kävin katsomassa metsään.fi ja 3 metrisessä taimikossa kartan mukaan asustelee liito-orava. Ei kuitenkaan kuviotiedon mukaan ole siellä ja ehdotetaankin taimikon harvennusta. Kukaan ei tiettävästi ole sitä nähnyt ja onkin varmaan maaorava, jos on. Selvyydeksi sanottakoon, että taimikossa ei ole kyllä ainoatakaan isoa haapaa eikä muuta ylispuuta.

  • mehtäukko

    Oksapuu, karttapiste kyllä maastosta löytyy. Mutta entäpä jos penkka on vain tyhjää täynnä? Hevosmiesten jutut muuttuneet muka todeksi…

    Visakallo Visakallo

    Saman totesin kuin Marjametsä. Metsään piste.fi on kieltämättä panostanut erittäin paljon erilaisten uusien tietojen keruuseen ja lisäämiseen sivuistoille, ja jopa niin paljon, että sivuston alkuperäinen tehtävä alkaa jo jäädä vähemmälle. Tosi paljon joutuu nyt itse tarkastamaan, päivittämään ja korjaamaan metsänhoitoon ja hakkuisiin liittyviä perustietoja, joihin viimekädessä kaikki muukin tieto pohjautuu ja tukeutuu.

    Gla Gla

    ”Päätin jo jotain 10 vuotta sitten, että en päivitä Metsään.fi -sivujen virheellisiä tietoja metsäpalstojeni osalta, kun luin, että Metsäkeskus antaa tiedot metsää omistamattomalle vihervassariuskovaisturakaisproletaariaatille.”

    Itsekään en ole päivittänyt. Miksi päivittäisin, kun en ole järjestelmää pyytänytkään.

    Entä jos päivitän sinne virheellisen tiedon, josta joku tekee väärän tulkinnan, onko mahdollisuus joutua vastuuseen?

    mehtäukko

    Enpä uskoisi. Kun Mk:n ”viisaat” itse syöttävät pajunköyttä josta itsekin mainitsin, virheet ovat lähtökohtaisesti siellä puolella.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Kyllä laaserkeilaus löytää puut metsään.fi-aineistoon vaikka ei päivittäisi mitään.

    leku leku

    mutta kysymys on milloin.

    itsellä pari tilaa jossa puustotiedot kerätty 2010, silloinkin olleet pielessä usean khl verran, käyttikset ei ole muuttaneet tilannetta vuosien varrella yhtään..

    Nostokoukku

    Varmasti keilaus antaa puustotiedot. Eri asia on sitten millaiset. Kuten lekun esimerkissä. Onhan näitä esimerkkejä, kuten keila heittää puhtaaseen tukkimännikköön varulta neljänneksen kuusentukkia.

    Kokenut kaiken tietää

    Itse en ole päivittänyt enää pitkään aikaan, kyllä ne keilauksien ja maastotarkastusten myötä päivittyy  aikanaan, etelässä varmaan tiheämpää , pohjoisessa tuntuu verkkaisemmalta, kuten kasvukin.

    Visakallo Visakallo

    Jos jotain toivoisi, niin sen, että jos jotain tietoja yleensäkään haluaa sinne päivittää, sen saisi sujuvammin onnistumaan. Nyt tahtoo käydä niin, että päivittämisen jälkeen uusi tieto on jostain syystä mennyt kuitenkin väärin, ja sen jälkeen pitää asia korjata virheilmoituksen kautta. Esim. tuulenkaatojen korjuut ovat yksi, minkä olen huomannut aiheuttavan joskus isonkin virheen. Useamman hehtaarin järeä kuusikko on saattanutkin muuttua järjestelmässä kokonaan aukosi, vaikka kuvion reunasta on poistettu vain muutama tuulenkaato, ja vaikka ko. hakkuualue on asinmukaisesti metsänkäyttöilmoituksessa oikein rajattu.

    mehtäukko

    ”..Kyllä laaserkeilaus löytää puut metsään.fi-aineistoon vaikka ei päivittäisi mitään…”    Niinköhän !

    Päivän MT:n tekstiviesteissä mo kirjoittaa: Katsoin tilani 52ha:n puustotietoja joka oli pyöreä 0. Samoin kasvu. Mts mukaan yli 6000 mottia.

    Tämähän jo vertautuu ohi Luken.

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 43)