› Keskustelut › Metsänomistus › Kun haluat suojata taimikkosi mene mhy:n konttuuriin..

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 48)
1 2 3 4 5

  • Kun haluat suojata taimikkosi mene mhy:n konttuuriin..

    Sent on: 2.11.2016, 09:35

    Ja pyydä tarjous aitavärkeistä ja jos pääsette kauppoihin tilaa.
    Tai yhtähyvin metsäpalvelukumppanin kautta. Tuskin Farm-Comp niitä esim. suoraan metsänomistajalle myy. Myös Riistakeskus käy mutta sieltä ei ole saanut kuin hybridi-haapa ja visakoivuviljelmille ainakaan toistaiseksi. Silloin he kustantavatkin sen. Voin vakuuttaa että investointina pitkäikäinen ja monen taimikon helppo suoja. Kun tässä hirviasiassa ei nopeaa ratkaisua ole näköpiirissä. Tämän vaivalloisuutta on aivan liikaa täällä suorastaan liioiteltu. Sen pystyttää päivässä jo useamman ha:n alalle ja ne huoltokäynnit on todella kevyt päivälenkki. Sekin riippuu paljon sijoituksesta maastoon ja keskuksen lähelle autolla pääsystä. Tämä tuli nyt vain taas mieleen muistuttaa kun näitä taimikkoparkoja on lukijoiden kuvissa ollut.
    Älkää tuhotko ja taas uudistako. Se tulee kalliimmaksi kuin aita!

    Tekijä
    jees h-valta
    Theme Metsänomistus Metsänomistus
  • Nimetön 3.11.2016, 19:21

    Kyllähän se nykynen hirvenmetsästys on tähdännyt siihen miten lihaa saatas kasvatettua nahdollisinnan paljon, jos haluttas helpolla kantaa alentaa niin ammuttas vain kantavia emiä se määrä mitä lupia on.

    Korpituvan Taneli Korpituvan Taneli 3.11.2016, 19:41

    Se naaraitten ampuminen on lyhyen tähtäimen puuhaa.
    Kantatavoite ensin 1/1000ha ja se kanta sitten sellaiseksi että vasatuotto on mahdollisimman suuri, niin että sitä ammuttavaa riittää jatkossakin kohtuudessa.
    Tällä systeemillä sitten katotaan 10 vuotta miten vaikuttaa. Eli pitääkö kantatavoitetta vielä pudottaa.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Korpituvan Taneli Korpituvan Taneli 3.11.2016, 19:56

    Voi kun tuplattaisiin yhdeksi vuodeksi hirviluvat niin nähtäisiin todellisuus seurakohtaisesti onko aina vain lupien puuttuminen kun ei ammuta, vai onko muitakin tekijöitä.
    Ja tiedoksi että seuroilla on valkoperseitä koskevia ihan omia kiintiöitä sano sinä mitä sanot.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Burl 3.11.2016, 19:56

    Puolustusvoimien reservi on kaiketi noin 250 000. Kysynkin hirvimiehiltä, onko passiin ajetun hirvieläimen kaataminen vaikeampaa, kuin vihollisen? (Joka lienee kelle tahansa terveelle ihmiselle muutoinkin vihoviimeinen asia).

    Nimetön 3.11.2016, 20:04

    Nyt en kyllä Taneli ymmärtänyt miten se ois lyhyen tähtämen hommaa jos hirvein lahtaaminen alotettas kantavista emistä? Yhellä osumalla useimmin kuolis kolme hirveä, emä ja kaksi vasaa. Mitä minä olen ymmärtänyt niin ensimmäinen asia on mikä uudelle kaverille hirviporukassa opetetaan on että kantavia emiä ei sitte ammuta.

    jees h-valta 3.11.2016, 20:17

    Lassen kannalla tässä viimesessä kannanotossa mutta tuolla aiemmin hän epäili että rautakaupoista löytyy. Vaan ei löydy, usko jo.
    Ei tuossa muodossa kuin minulla, eli muovisia tähtitolppia ei yhdessäkään rautakaupan osastolla ole näkynyt, aitanauha keposempaa ja värittömämpää, monta muuta pientä asiaa jotka ei ole vertailukelpoisia. Aita riistaa vastaan pitää olla kevyt ilman lisätyökaluja asennettava, helppohuoltoinen ja näkyvä.
    Laitan kuvia lukijoiden kuviin jälleen kun keritään päivänäöllä. Työt pitää hiukan kiinni ja nyt viikonlopuilla aina hiukan sinne ja tänne. Mutta tulee vielä ennen joulua, senverran uskallan sentään luvata.

    suorittava porras suorittava porras 3.11.2016, 20:17

    Sotatilanteessa riittää , kun saa viholliselta vauhdin pois . Paanoksiakin käytettänee onnistunutta suoritusta kohden vähintään kymmeniä .
    Hirveltä pitäisi saada henki pois yhdellä laukauksella .
    Tämä ei valitettavasti aina onnistu . Hirvikokeen uudistuksen jälkeen
    epäonnistumiset ovat lisääntyneet huimasti . Tiedän tänäkin syksynä jäljitetyn päiväkausia huonon osuman saanutta hirveä . Joku eläin on löytynyt seuraavana päivänä kuolleena , joku onnistuttu kaatamaan useiden kilometrien päässä lähöpisteestä . On myös tapauksia , joita ei ole vielä löydetty . Tämä kaikki vain yhden pitäjän alueella ja tänä syksynä . Oma kylkikään ei ole puhdas . Huono päivä on tullut vastaan minullekin muutaman kerran , vaikka harjoittelen ampumista säännöllisesti . Seurueen voimin vahingot on saatu kuitenkin korjattua .

    Näitä sattuu varmasti muuallakin . Meno olisi varmasti aika hurjaa eläinsuojelun kannalta , jos kaikille ”halukkaille ” tarjotaan vapaa metsätysoikeus . Seuruejahdeissakin loppuvat joskus keinot
    kesken .

    Korpituvan Taneli Korpituvan Taneli 3.11.2016, 20:23

    Kuule Lasse, minun puolestani saa ampua vaikka kaikki hirvet samaan kasaan, siitä vaan.

    Meidän pitää kuitenkin ymmärtää että hommaan pitää saada pysyväisluontoinen ratkaisu, eikä mitään laidasta toiseen menevää heiluriliikettä.
    Eli siis pitää löytää ratkaisu jossa otetaan huomioon myös se että metsästettäviä vasoja olisi jatkossakin. Tähän päästään kun jäävä kanta on mahdollisimman tasapainoinen ja lisääntymiskykyinen.
    Tietysti samalla pitää asettaa kantatavoite 1/1000ha.

    Yrrärsitkö?

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    suorittava porras suorittava porras 3.11.2016, 20:40

    #”Tähän päästään kun jäävä kanta on mahdollisimman tasapainoinen ja lisääntymiskykyinen.”#

    Jos Taneli vaivautuisit tutustumaan nykyiseen hirvikannan hoitosuunnitelmaan , saisit tietää , että vain tiehyden ylittäessä 2 yksilöä / 1 000 ha , kanta on mahollista pitää edes joten kuten tasapainoisena .
    Meillä on nyt käytössä työkalu , jolla hirvikannan säätelyä on mahdollista tehostaa . Tähän vaaditaan kuitenkin lisää metsästäjiä ja enemmän seurojen ja maanomistajien välistä yhteistyötä . Jos esimerkiksi hirvitalousalueesta saataisiin yhtenäinen yhteislupa-alue , olisi kovasti enemmän keinoja puuttua hirvikeskittymiin tai ongelmatilanteisiin . Havaintojen ja saaliiden reaaliaikainen tilastointi ja tiedon saatavuus mahdollistavat nopean reagoinnin tilanteeseen .
    Tähän asti on jouduttu odottamaan seuraavaan jahtikauteen , johon mennessä tilanne on voinut muuttua aivan toiseksi hirvien siirryttyä tosiin maisemiin .

    jees h-valta 3.11.2016, 20:42

    Olisko tuo Taneli niin harmillista jos heilahdus edes JOSKUS menisi niin että meillä olisi liian VÄHÄN hirviä metsissä. Mitään sukupuuttopelkoahan ei siltikään olisi. Siksi Lassen kannalla koska se on se nopein tapa.

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 48)
1 2 3 4 5