Keskustelut Harrastukset Liito-oravat muuttivat Helsinkiin

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 10)
  • Liito-oravat muuttivat Helsinkiin

    Liito-oravat ovat Helsingin ympäristökeskuksen tuoreen selvityksen mukaan levinneet moniin uusiin metsiköihin Luoteis-Helsingissä Keskuspuistoon asti.
    Helsingin paras liito-oravametsä on Keskuspuisto, jossa liito-oravien elinpiirien määrä kasvoi kahdessa vuodessa viidestä noin 25:een.
    Reviirejä on melko tasaisesti Laaksosta Haltialaan, lukuun ottamatta Ilmalan – Pohjois-Pasilan seutua, jossa hyvistä kuusikoista huolimatta niitä on harvemmassa.
    Liito-oravat ovat runsastuneet myös Espoossa ja Vantaalla
    Liito-orava on kaupunkilaistunut, mutta muuten sen elintavat ovat muuttuneet melko vähän.
    Liito-oravat eivät pelkää ihmisiä, koiria tai liikennettä. Ne eivät kuitenkaan etsi muunlaista ravintoa kuin mitä metsäluonto on ennenkin niille tarjonnut.
    Liito-orava on erityisesti suojeltu laji, jonka elinympäristöjä, lakitekstin mukaan ”lisääntymis- ja levähdyspaikkoja”, ei saa hävittää eikä heikentää.
    Lisäksi suunnittelussa tulee varmistaa, että asutuksen keskellä sijaitseviin metsikköihin on liito-oravan käytössä latvusyhteys mielellään kahdesta suunnasta.
    Yle

  • Visakallo Visakallo

    Eihän liito-oravat ole ihmisarkoja koskaan olleet.
    Muistan hyvin, kuinka niitä 60-luvulla illan hämärtyessä liiteli pihapiirin kuusikossa ja samaan pihassa melskasivat traktotit, autot, kotieläimet, lapset ja aikuiset.
    Liito-oravan uhanalaiseksi julistaminen oli lähihistoriamme suurimpia virhearvioita.
    Se oli yksi surullinen esimerkki siitä, kuinka hyvin pieni joukko aktivisteja voi aiheuttaa maalle erittäin suuret lisäkustannukset aivan turhan takia.

    Timppa

    Taitavat vihreätkin haluta rakentaa asuntoja Helsingin keskuspuistoon. Oravat vai vihreät voittavat.

    Useasti olen kirjoittanut, että liito-oravat menestyvät parhaiten lähiöiden ja valtaväylien tuntumassa. Taa kerran todistettu.

    sata

    Kaikki ketkä ovat perehtyneet metsiemme eläinmaailmaan ovat kautta-aikain tienneet,että liito-orava on eräin paikoin verraten yleinen.Mutta piipertäjäin mielestä sitä ei ollut kaikkialla,esim Helsingin keskustassa sitä ei tavattu ja ilmeisesti tästä syystä he käynnistivät miljooniin nousevan haitta kampanjan.
    Tämän seurauksena metsiä ja maa-alueita asetettiin toimintakieltoihin.
    Tällähetkellä,kun elikko on nähtävissä myäs H:gissä kysyn keskustelijoilta.Vieläkö metsiä asetetaan liito-oravan tähden käyttö ym. kieltoihin. SA-TA

    Visakallo Visakallo

    Näkyy nuo metsän eläimet seuraavan ihmisten esimerkkiä, kun muuttavat tuonne pääkaupunkiseudulle.
    Kehä III:n ja Porvoonväylän kulmilla oli nyt viikolla kolme suttakin.
    No, eihän tuokaan mikään uusi asia ollut.
    Sipoon vaakunassa kun on susi.

    Visakallo Visakallo

    Mitenkäs tämä 90-luvun metsäsotien päätähti, eli valkoselkätikka jakselee nykyään?
    Onko palstalaisilla kokemuksia hakkuiden rajoituksista, teiden, tai muun rakentamisen estämisestä tai siirtämisestä toiseen paikkaan, yms?
    Eilen tuli taas valkoselkätikka minua tervehtimään, kun polttelin pihasta kaadettujen puiden oksia.

    Visakallo Visakallo

    En vielä tänäkään päivänä ymmärrä, ja tuskin moni muukaan, miksi valkoselkätikan suojelusta tehtiin 90-luvulla suomalaisen ympäristöhallinnon toimesta sellainen vallankäytön näytös kuin tehtiin.
    Meno muistutti pahimmillaan Stalinin ajan pakkokollektivisointeja Balttiassa.
    Ilmeisesti ympäristöhallinnossa oli siihen aikaan ihmisiä, jotka olivat uskoneet Neuvostoliittoon ja kommunismiin.
    Kun näiden molempien kulissit romahtivat, piti henkilökohtainen petymys ja katkeruus purkaa jotenkin, ja me onnettomat metsänomistajat saimme kokea ympäristöhallinnon täyden mielivallan koko karmeudessaan.
    Moni on mennyt, ja menee hautaan hyvin ikävien muistojen kanssa.
    Aito ja rehellinen lunnonsuojelu on tärkeä ja hyvin myönteinen asia, mutta sitä ei saa enää koskaan käyttää häikäilemättömän vallankäytön välikappaleena.

    sata

    Puun takaa, kiitos ajatuksistasi mutta, ei tuossa kaikki.
    Nimittäin, kun mahdollistettiin tuhkan vaivaton metsälevitys (rakeistus) ryhdyttiin sen käyttöä edistämään voimallisesti.
    Metsäkäyttöön (levitys) valmistettiin levityskoneita ja kuljetuskalustoa.
    Tuhkan rakeistus/pelletointi vaatii oman teollisen linjansa ja niinpä syntyi myös rakeistuslaitteita.
    Toiminta alkoi vauhdikkaasti,kunnes.
    Ministeriö totesi, että tuhkan levitys metsäiseen luontoon on vaaraksi ihmiskunnalle, puolukat ym. saastuu kuin myös pohjavesi?
    Kuitenkin sama ministeriö vuosia tuumattuaan päätti, että se ei kuitenkaan ole vaaraksi luonnolle eikä ihmiskunnalle.
    Ja eikun leima jälleen paperiin ja töihin isänmaan ja luomakunnan onneksi.
    Hyvä näin mutta, kysyikö kukaan miten näiden yrittäjien kävi ja miksi?
    Mikä on isänmaan vastuu konkursseista ja ihmisten terveyden menetyksistä?
    sa-ta

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Juttu viime vuoden lokakuulta http://www.yle.fi:
    Harvinainen valkoselkätikka vaeltaa nyt Suomen metsissä

    Ilmeisesti tikka voi hieman paremmin mutta on edelleen uhanalainen. Lisäys: Metsämakasiinin mukaan tänä vuonna on löytynyt ennätysmäärä pesiä eli 140 kappaletta. Lehtipuun lahottaminen auttaisi tikkoja. Käytännössä siis lehtipuusäästöpuut ja hakkuilta rauhaan jätetyt erikoiskohteet. Lehtipuuta tarvitsee myös liito-orava. Kuin myös teeri ja pyy. Toinen uhis on pohjantikka joka tarvitsee ymmärtääkseni lahoa havupuuta.

    Puuki

    Tuohan on mielenkiintoista, että tuhkan levitys on ollut
    välillä kiellettyä.
    Olisiko ollut apulantafirman tutkimuksessa todettu yllättävä luonnonhaitta kyseessä ?

    torppari

    olin vähä pitempi kun kirves vars ku olin savotalla matkassa, ensimmäesen kerran näin liito-oravan ku isä-ukko kuato ison närreen ja siinä sitte ol sen pesä. lenti toeseen kuuseen, sitä varmaa witutti nii ku pientä oravoo ku pesäpuu kuahetaa.. sillon se ol kyllä harvinaesuus..nyt kymmeniä vuosia etteen päen on lissääntynä vaekka piiperot toesin väettää..aekonaa ammuin / nylin oravia rahan ja harrastuksen takia, mutta ei ollu siipi oravia

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 10)