Keskustelut Tekniikka Logbullet omistajia?

  • This topic has 16 vastausta, 9 voices, and was last updated 5 months ago by vmt.
Viewing 10 replies - 1 through 10 (of 16 total)
  • Logbullet omistajia?

    Mielenkiintoista olisi kuulla koneen OMISTAVILTA tai sitä KÄYTTÄNEILTÄ kokemuksia laitteesta. Eli toivoisin vastauksia edellämainituilta, eikä keskustelua joka yleensä ajautuu sivuraiteelle heti ekoilla metreillä.

  • metsänkasvattaja

    videon  katsoin kyseisestä  koneesta  kyllä  sillä   varmaan  hyvässä  maastossa  pärjää     leveyttä   vain  noin  1,5 m  joten   kapeasta   urasta  kulkee  hytti  näyttää   melko  suojattomalta   kun   kaatumavaarakin  voi  olla  kapeudesta  johtuen  hinta   veroineen  noin  35000 e   jos  saisin  valita  niin  maataloustraktoriin   päätyisin  kuormaimineen  niitäkin  saa  tuolla  hinnalla  mutta  kuka mitäkin  arvostaa …

    Berza

    Jos joku 20-30 konetta myyty Suomeen, ei välttämättä koneen omistajien kokemuksia tänne kerry.

    Firmalla on fb.ssä omat sivut ja samoin mystisissä metsämiehissä muutamia kommentoija omistaja ollut liikkeellä.

    Hienoa, että Suomestakin löytyy tämän tason koneen tekijä Ruotsalaisten ylivaltaa murentamassa.

     

    Hakametsä

    Kyllä näitä pieniä metsäkoneita kaivataan nmh/ eh kohteille.

    Tänäänkin yksi tuttu Mo, otti puheeksi ettei voi oikeita metsäkoneita päästää nmhoitoon kun ajourat vievät pohjapinta-alasta 20%.

    Tietty ajomatkat ei tarvis olla kovin pitkät pienmetsäkoneelle. Esim juontaa kokooma uralle josta siirtää lanssiin isommalla vehkeellä…olisi yksi vaihtoehto.

    Jokaisella on varmaan vaihtoehdoista oma näkemys. Hyvä niin.

    Rane

    Tuolla löytyy omistajan videoita parin vuoden käyttökokemuksella.

    Logbullet esittely – YouTube

     

    Rane
    kiipiä

    Muutaman vuoden kokemus.  Hyvä kone kolmoskuidun ja energiapuun ajossa. Voi ajaa uralla tyhjänä takaperin ja etuperin kuorman kanssa pois. Ei tarvitse kääntöpaikka. Mönkiä systeemit leluja tämän rinnalla. Pidempääkin puutavaraa voi kuljettaa.5m. max. Kuormaaja vahva.

    mehtäukko

    <p><p><p><p>Hakametsän kommenttiin näkemys. Kun nmh/eh on asianmukaisesti hoidettu, sinne ei tarvitse eikä pidä työntyä alimittaisten riukujen tuottamattomaan korjuuseen. Nehän pitäisi olla jo aiemmin rs:lla kellistetty maahan ravinteeksi. Kun harvennettava puusto on saavuttanut 80-120 litran runkokoon, ei tuo 20% teoreettinen ”ajo-uratappio” voi olla todellinen syy ja ja este n. 4,5 m / >20m uravälin korjuukäytännölle? Jotkut urat on kuitenkin oltava, ja näillä pärjätään päätehakkuuseen saakka.</p>

    vmt

    <p>Noin kolmen vuoden kokemus alkaa olla koneesta ja viitisensataa tuntia on sinä aikana mittariin kertynyt. Tyytyväinen minä siihen olen ollut ja tuolla Rane laittoikin jo pari videota aiheesta ja samalta kanavalta niitä löytyy lisääkin, jos haluaa katsella, millaisia puuhia sillä on tehty.</p>

    mehtäukko

    <p>Millaisissa maasto-ja puusto-ympyröissä vmt toimii? Paljonko kiintomotteja kertyy työtunnissa esim. 0-300 m ja 600-900 m kuljetusmatkoilla?</p>

    vmt

    <p>Maastot ovat vaihtelevia, suosta kallioihin ja korkeuseroja on aika paljon. Puusto on pääosin kuusivaltaista ja päätehakkuukypsää tai lähellä sitä. Noista metsistä sitten on tuulenkaatojen hakua ollut. Lisäksi suolta olen harventanut koivikkoa sinne syntyneen kuusentaimikon päältä.</p><p>Ajomatkat vaihdelleet välillä 100m – 2km ja puut sen kokoisia, että en viitsi käsin kasailla niitä kourakasoihin. Noilla reunaehdoilla arvioisin, että ajon osalta kiintoja on tullut noin 4 työtunnissa.</p><p>(Eikä tarvitse laskea, että 2000 m3 olisi tuolla ajettuna, koska sillä on tehty kaikkea muutakin, kuten aurattu teitä, siirrelty puuta klapikoneelle, siirrelty ja lastattu klapisäkkejä, käytetty kaatoapuna jne. Joitain satoja m3 kuitenkin ajettunakin)</p>

Viewing 10 replies - 1 through 10 (of 16 total)