Miten olette hoitaneet tiheitä (yli 4000kpl/ha) hieskoivikoita esim turvemailla? Ajatuksena kasvattaa ne kuitupuuksi. Kuinka aikaisessa vaiheessa olisi syytä perata tiheyttä alemmaksi?
Jos tiheys on todella vain reilu 4000kpl, niin ei kannata harventaa/raivata lainkaan. Tuleva alhainen kantorahatulo ei paljoa ”kestä” investointeja. Toki jos omatoimisesti puuhastelee, niin mikäs siinä, antaa mennä. Alle 3000kpl/ha en runkolukua kuitenkaan laskisi.
Turvemaa hieskoivikoiden tiheikkökasvatuksesta taitaa olla tuoretta tutkimustietoakin tarjolla Metlan tekemänä. En löydä linkkiä tähän hätään. Lopputulos oli tuo yllä kuvailemani, eli kuidun ja energian kasvatuksessa harventaminen ei kannata. Kaikkein rehevimmillä kohteilla tukkia voi olla mahdollisuus saada, silloin harvennus on tarpeen. Tukkiprosentti jää kuitenkin noin 20% hyvilläkin kohteilla.
Kyllä k-t:n taneli on aivan oikeassa, harvennettu on puhdasta hieskoivikkoa eikä yhtään, korostan ei ainoatakaan koivua joita ei olisi syöty taimivaiheessa, no oli kyllä myöhemmin tulleita risuja syömättä, mutta pusikko oli jo siinä vaiheessa hirven läpipääsemätön.
Lähiseudulla ei raudusta, eikä kyllä mäntyäkään nähtävästi ollut.
Turvemailla hieskoivu aivan erinomainen täydennys yleensä aika surkeiden männiköiden (syötyjen ja mutkaisten) joukkoon ja e-puuna tietysti aivan pistämätön jolloin myös nykyhinnoilla kannattaa jo harvennellakkin hiukan tuosta määrästä. Aivan normaali kasvatuspuu joka järeytyy kun saa hiukan tilaa ympärilleen.
En usko 4000kpl/ha suht tasakokoisia hieskoivuja olevan ongelma motokorjuussa. Joukkokäsittely tullut kuitenkin jäädäkseen. Suorittavan portaan kuvailemat pusikot ovat asia erikseen.
Nyt ollaan jessan kanssa lähes samoilla linjoilla. On kuitenkin pidettävä huolta siitä , että sitä oksistoa on vähintään puolet rungon pituudesta. Tällöin kasvu on taattu. Tulevaisuudessa on entistä tärkeämpää pitää metsät hyvässä kasvukunnossa. Riukuuntuvat ja pystyyn lahoavat metsät muuttuvat helposti hiilen sitojan asemasta päästölähteiksi ja siitä kärsitään kaikki joutuessamme makselemaan ”päästöpenalteja.”
…tuolla ”koneet ja laitteet”-osiossa /järeämpiä koneita metsiin , on hieman purtavaa siihen , miksi metsän tilavuuskehityksen turvaaminen on tärkeää. Nykyaikaisilla koneilla pystytään melkoisiin suorituksiin , kun olosuhteet ovat kunnossa. Sitä ne eivät valitettavasti useinkaan ole.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.