Keskustelut Luonto Luonto-ohjelma

Esillä 5 vastausta, 1 - 5 (kaikkiaan 5)
  • Luonto-ohjelma

    …Jos Paanajärvi olisi edelleen Suomella, rinteet olisi rakennettu laskettelukeskuksiksi,mökkikyliksi, metsät hakattu kuten täällä…” PSaario kertoo ja näyttää komeita luontokuvia ohjelmassa ”Rajankäyntiä”.

    Ei vain vaivaudu mainitsemaan, että täällä yhden kaadetun tilalle istutetaan 3-4 uutta.Kaikkea muutakin huomioidaan toisin kuin 20-30 vuotta sitten. Se Ylen propaganda jatkuu …!?

  • Metsäkupsa

    Eikös vuodesta 1944 alkaen rajan takana kaikki ollut paremmin. Minusta ei kyllä lahot röttelöt ja rappaukset rapisseet luonnon hoidossa olevat kiinteistöt sitä ole, kai kertovat luonnon voimasta jolle idässä on annettu enemmän sijaa. Jokainen voi itse mielessään päätelle kumpa tyyli sopii. Itse pidän Suomea ja suomalaista metsänhoitoa arvossa.

    A.Jalkanen

    Kiitos linkistä. Olen käynyt Paanajärvellä (siis järvellä), ja kieltämättä, idyllistä oli. Ohjelmia voisi kyllä tehdä neutraalilla asenteella: ei kaikki kehitys ole pahasta ja virheistä voi oppia.

    Puuki

    Yle 1-sen luonto-ohjelmat jatkuu. ”Obelix” on Saksassa maistelemassa paikallisia viinejä ja ruokia.

    Ajatella- 700 l hedelmäviinan valmistukseen tarvitaan 700 kg hedelmiä.   Ja hyvän luonto-ohjelma valmistukseen tarvittaan hiukan enemmän tasapuolisuutta kuin edelliseen Rajankäyntiin.

    Scientist

    Laitoin tuonne toiseen ketjuun näistä eroista rajan molemmin puolin. Siinä.unohtui sanoa se, että liito oravien, joutsenten ja kurkien ohella Suomessa on enemmän perhosia. Kyse on aiemmista Syken tutkimuksista.

    mehtäukko

    Katsellessa rajantakaista puunkorjuuta, ei voi olla ihmettelemättä öljyä valuvien ja mustaa savu työntävien romujen liikehdintää röpössä mahojaan myöten. Eikä haittaa ojat,purot ja joet kun rumuutellaan rantaliejussa yli vesistöjen.

    Missähän on luontotoimittajien näkö-, ja huomiokyky? Ja hyvinkin fsc sertien mukaisesti tietysti?

Esillä 5 vastausta, 1 - 5 (kaikkiaan 5)