http://www.kho.fi/paatokset/50539.htm

Erikoista huomata miten joku voi kuvitella yhtymämuotoisen puuntuottamisen eroavan jotenkin kuolinpesämuotoisesta puuntuottamisesta.

Lain näkökulmasta asia on juuri näin. Ne ovat täysin esi asioita ja niihin sovelletaan eri lakipykäliä luovutusvoiton osalta. Näiden erojen rahallinen vaikutus voi olla hyvin suuri, kuten tuossa yllä olevassa tapauksessa olisi käynyt, ellei verotetty olisi vienyt asiaa KHO:een asti, jossa järki voitti.

Liitteen tapauksessa yhtymän osakas myi osuutensa veljelleen samana päivänä kun perinnönjako oli tehty. Osuudesta perittiin luovutusvoiton vero, koska verottajan, oikaisulautakunnan ja hallinto-oikeuden mielestä tuottaja ”ei ehtinyt harjoittaa metsätaloutta” luovuttamallaan tilalla.